קרעים, קרעים

שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם מביעים ספקות לגבי האופן בו אושרו פעולות חקירה בתיקים נגד בנימין נתניהו. כך עולה מדבריהם (9.4.24) בהמשך חקירתו הנגדית של תת-ניצב כורש ברנור, מפקד יאח"ה בעת חקירת תיקים 1000 ו-2000 וכיום מפקד המכללה לשוטרים.

הפרקליטות הודיעה (9.4.24) על כוונתה לבטל את הסכם עד המדינה עם מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, שלמה פילבר, בתיק 4000. בהודעה לא נאמר האם ההסכם יבוטל בפועל והאם פילבר מוזמן לשימוע לפני החלטה סופית. אם הוא יועמד לדין, תוכל המדינה להשתמש בהודאתו במשטרה כראיה נגדו. את ההחלטה קיבל פרקליט מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה), יהונתן תדמור, על דעת היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, ופרקליט המדינה, עמית איסמן. פילבר הגיב בציוץ בן שתי מילים: "אני מוכן!"

תת-ניצב כורש ברנור, מי שהיה מפק"ד יאח"ה בעת חקירת תיקי נתניהו וכיום מפקד המכללה לשוטרים, אומר (8.4.24) שאינו מכיר את הכלל לפיה היוזמה לעדות מדינה צריכה לבוא מצד העד ואסור שתבוא מצד החוקרים. הוא אמר זאת בחקירה הנגדית במשפט נתניהו.

כל פעולות החקירה בתיקים 1000 ו-2000 נעשו באישורו של היועץ המשפטי לממשלה דאז, אביחי מנדלבליט. כך אומר (8.4.24) תת-ניצב כורש ברנור, שהיה מפקד יאח"ה בשנים 2018-2016 וכיום מפקד המכללה לשוטרים, בעדותו במשפט נתניהו. לדבריו, הוא עצמו עדכן את ראש אגף החקירות והמודיעין דאז, מני יצחקי, אשר עדכן את מנדלבליט.

1. משפט נתניהו מתקרב לסוף פרשת התביעה, וזוהי הזדמנות נאותה לנסות לשער כיצד יסתיים. נתחיל עם לוחות הזמנים. התביעה תסיים את הבאת עדיה כנראה בחודש מאי, אולי בחודש יוני. במגה-תיקים מקובל שיש הפסקה של ארבעה-שישה חודשים בין פרשת התביעה לפרשת ההגנה; כאן מדובר בסופר-מגה-תיק.