בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
דרוש: 'מאזן אימה' ישראלי מול אירן
|
העובדה שאירן כבר עברה את הסף בנתיב המסוכן של פיתוח יכולת גרעינית מחייבת את ישראל לעסוק בשאלת כדאיות המשך מדיניות העמימות הגרעינית המסורתית
|
מאזן אימה ברור וגלוי [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
העובדה שאירן כבר עברה את הסף בנתיב המסוכן של פיתוח יכולת גרעינית שמטרתה השמדת "הישות הציונית", חייבת להציב בפני ישראל את השאלה: מה צריכה להיות המדיניות ההגנתית וההתקפית שלה במרחב הגרעיני המאיים שבו אנו חיים. דוגמה לנתיב שבו יכולה ישראל לבחור ניתן למצוא במערכת יחסי האיום ההדדי ששררה במשך שנים בין שתי האויבות הגדולות בתת-היבשת ההודית - פקיסטן והודו. תחילה חיו שתי האויבות האלה מאחורי מסך של עמימות, בדיוק כפי שנהגה, ועדיין נוהגת, ישראל. אבל העמימות הזו לא החזיקה מים. כדי להפוך את הערפול המוסווה לאיום מוחשי, יצאו הודו ופקיסטן מארון העמימות וביצעו ניסויים גרעיניים. על-פי תפיסת העולם הביטחונית ההודית כפי שנחשפה אז הייתה מדינת ענק זו חייבת להבהיר לפקיסטן, כי הרתעה גרעינית אמינה, ניתן לייצר באמצעות הפעלת שילוש אסטרטגי כזה: - טילים בליסטיים ניידים המוצבים על הקרקע כשהם נושאים ראשי חץ גרעיניים;
- פצצות אטום שאותן ניתן לשאת אל יעדי האויב באמצעות מטוסים או טילים בליסטיים;
- טילי שיוט גרעיניים המשוגרים מצוללות.
מצב דברים דומה מתפתח עתה במערכת היחסים שבין אירן לישראל וככל הנראה אין לנו מנוס אלא לשנות את מדיניות העמימות ולהתחיל לפסוע בנתיב של "מאזן אימה" ברור וגלוי, שיבהיר לאירנים עד כמה נורא ואיום יהיה המחיר שהם ייאלצו לשלם בכל מקרה של ניסיון פגיעה בישראל. שינוי מדיניות כזה הוא הכרח המציאות, כי ישראל אינה יכולה להרשות לעצמה להיות חלשה בלב מרחב נרחב של פנאטיות איסלאמית. בעיני האיסלאם הרצחני הזה, אין לחלשים זכות קיום, כי הפתרון ל"בעיה הציונית" בעיני הפנאטים האלה חייב להיות זהה לפתרון הסופי שתכנן היטלר לעם היהודי.
|
|
נאמן. עסק בנטישת העמימות [צילום: אתר הכנסת]
|
|
|
אחד ממומחי הגרעין החשובים של ישראל בעבר היה פרופ' יובל נאמן. כבר לפני סוף המאה הקודמת עסק נאמן בשאלה באילו נסיבות תצטרך ישראל לנטוש את מדיניות העמימות הגרעינית. בכנס מומחים בנושא הטרור שהתקיים בוושינגטון השמיע נאמן את הדברים הבאים: "במדיניות העמימות הגרעינית הנקוטה בידי ישראל יש יתרון רב ואין לנטוש אותה, אלא אם כן נוצר איום גרעיני מוכח מצד מדינה עוינת". וכדי שלא יהיה מקום לטעות הוסיף נאמן דברים ברורים שהתפרסמו במאמר פרי הגותו ב ידיעות אחרונות (08/05/96). וכך כתב נאמן: "ההמלצה שלי למדינת ישראל היא לעבור מעמדת העמימות הגרעינית הנוכחית שלה להרתעה המבוססת על יכולת גרעינית מוצהרת, כולל יכולת "מהלומה שנייה ממוטטת"... אם וכאשר יסתבר ביום מן הימים שבידי האירנים מצוי נשק גרעיני אופרטיבי". כדי לעבור מעמימות ל"מאזן אימה" ישראל אינה צריכה להציג בפני העולם ניסוי גרעיני מתוצרת כחול-לבן או להודיע במפורש שיש בידיה נשק גרעיני ויכולת מבצעית להנחית אותו על מטרות אויב מאיים. כדי להרתיע את שליטי אירן המצהירים על כוונתם להכחיד את ישראל די יהיה בצעדים של "חצי בהריון". הגיעה העת שהאיום הישראלי יהיה יותר מוחשי ופחות במשתמע. ישראל לא המציאה את שיטת "מאזן האימה" שכבר שימש בעבר הרחוק, ובהצלחה, את שתי מעצמות העל - בריה"מ וארה"ב, שנמנעו מתקיפה קטלנית הדדית מאימת המחיר הכבד והנורא שייאלצו לשלם אם יתקפו או יותקפו. רק "מאזן אימה" שאליו נלווים מסרים ברורים, אף אם עקיפים ולא רשמיים, ירתיע את אירן מתוכניות הזדון שלה. זו העת להחליף את הדיסקט של מדיניות העמימות הישנה בדיסקט חדש ונכון יותר של מאזן אימה. כך או כך אסור לישראל להזניח את פיתוח האופציות האופרטיביות לנטרול התפתחות היכולת הגרעינית של אירן. את זאת ניתן לעשות בדרכי תחבולה, מבלי להותיר עקבות. אולי בנתיב שאותו חשף שר הביטחון משה יעלון, כי ישראל אינה יכולה להיות אחראית לשלומם של מדעני הגרעין האירנים. עדיין יש לישראל זמן לפעולות מהסוג הזה, כיוון שאירן ניצבת כיום רק בפתחו של השלב המקדמי להשגת יכולת גרעינית. ידע גרעיני מתקדם יש לאירן. זה ברור. אבל לא כל הטכנולוגיות הנדרשות למימוש היכולת הגרעינית הזו ולהפיכתה לנשק השמדה מבצעי מצויות בידיה. זו רק שאלה של זמן עד שהליך כזה יושלם. ועל כן חייבת ישראל לגבש לעצמה בהקדם מדיניות חדשה שיהיה בה גורם אימה מרתיע ועוצמתי כדי למנוע מאירן את האפשרות להפוך את דיבורי הרהב של מנהיגיה למעשים של ממש.
|
|
תאריך:
|
21/08/2015
|
|
|
עודכן:
|
21/08/2015
|
|
עמי דור-און
|
דרוש: 'מאזן אימה' ישראלי מול אירן
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
המומר
|
21/08/15 14:10
|
|
2
|
|
אהרון שחר
|
21/08/15 15:26
|
|
3
|
|
שוחר-שלום
|
21/08/15 19:21
|
|
4
|
|
מאוזן
|
22/08/15 22:09
|
|
5
|
|
להלום באויב, לנו
|
23/08/15 02:31
|
|
מעבר למניעים הפוליטיים של חברי אופוזיציה בישראל לתקוף את אופן התנהלותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בסוגית הגרעין האירני ואת הכישלון הדיפלומטי הישראלי לנוכח ההסכם שנחתם בין שש המעצמות לאירן, עולות מדבריהם גם שאלות חשובות שיש לתת עליהן את הדעת. אם ההסכם יעבור את אישור הקונגרס האמריקני, ובמיוחד אם תתגבש בישראל הסכמה רחבה שמדובר בעסקה גרועה (כלומר, כזו שאינה חוסמת את דרכה של אירן להשגת נשק גרעיני), שאלות אלה צפויות למקד תשומת לב רבה יותר בוויכוח הציבורי בישראל ולאור מאמציה הרבים של ממשלת ישראל למנוע חתימה על הסכם כזה - היא תיתפס כמפסידה הגדולה.
|
|
|
הסכם סודי בין אירן לסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית קובע כי אירן עצמה היא שתופקד על בדיקת המתקן הגרעיני בפרְצִ'ין והיא שתעביר את ממצאי הבדיקה לסוכנות. כך חושפת סוכנות הידיעות AP. כתב הסוכנות בווינה השיג עותק של ההסכם החשאי שגובש בין טהרן לסוכנות האו"ם ואיננו חלק מהסכם הגרעין בין אירן למעצמות. אף על-פי כן, הסוכנות דיווחה עליו למעצמות.
|
|
|
מיד לאחר חתימת הסכם הגרעין, הכריז שר החוץ הרוסי סרגיי לברוב שמוסקבה מצפה מארצות הברית לבחון את תוכניות ההגנה מטילים שלה. לברוב התייחס לנאום הידוע שנשא הנשיא האמריקני ברק אובמה באפריל 2009 בפראג, ובו הצהיר שעם הסרת האיום האירני לא יהיה עוד צורך בהגנה מטילים באירופה.
|
|
|
לפי סקרי דעת קהל המובילים בארה"ב יש פער עמוק בין הנשיא אובמה לבין הציבור האמריקני בכל הקשור למדיניות חוץ וביטחון: רק 38.5% תמיכה בנשיא. לדוגמה, לפי סקר רשת CNN, הידועה בתמיכתה באובמה, רוב הציבור מאוכזב ממלחמת אובמה בטרור ותומך בתגבור המעורבות הצבאית האמריקנית נגד דאעש, כולל כוחות קרקע.
|
|
|
אירן ורוסיה תחתומנה על עסקה לפיה מוסקבה תספק לטהרן מערכת טילי הגנה אוויריים מסוג S-300 בשבוע הבא, כך אמר (יום ג', 18.8.15) שר ההגנה האירני, חוסיין דהגנן.
|
|
|
|