בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
דוח המבקר על מבצע צוק איתן
|
|
|
שוב אותם כשלים מוכרים וקטלניים
|
כמה הערות בעקבות הדוח: מי יוצא ממנו הכי רע, מיהו המנצח הגדול בעקבותיו, מה אמרו נתניהו ויעלון בזמן אמת, מה הכי מדאיג בהתנהגות שלהם כעת, כיצד יסקרו את הדוח שני העיתונים הגדולים ומדוע אנחנו נזכרים במלחמת יום הכיפורים
|
שלושתם אחראים [צילום: חיים צח, לע"מ]
|
|
|
|
|
200 עמודים מחזיקים הקטעים שהותרו לפרסום מדוח מבקר המדינה, יוסף שפירא, על תפקוד הקבינט סביב מבצע צוק איתן ועל הטיפול באיום המנהרות. יש לי תחושה, שמספר העמודים שנכתבו לפניהם וייכתבו אחריהם יהיה גדול עוד יותר, ובשיעור משמעותי. לכן, אסתפק בכמה הערות.
|
מדד התוקפנות כראי לביקורת
|
|
|
כופר בלגיטימיות [צילום: הדס פרוש, פלאש 90]
|
|
|
אתם רוצים לדעת מי יוצא הכי רע מהדוח? תסתכלו על התגובות. ככל שהמבוקר תוקפני יותר, סימן שהוא יוצא רע יותר. בני גנץ מבטל בהתנשאות ובזלזול את תוקפה של הביקורת ואף טוען שהיא אינה לגיטימית. משה יעלון חוזר וטוען שאיום המנהרות הוצג כהלכה, שהביקורת תורמת לניפוחו של איום זה ושאם שרי הקבינט לא הבינו – זו אשמתם. בנימין נתניהו טוען גם הוא שהאיום הוצג כראוי. זה בדיוק היחס בין השלושה גם בנוגע לחומרת הביקורת. יעלון וגנץ, שיש הרואים אותם כמועמדים אפשריים לראשות ה ממשלה, סופגים מהלומה כבדה כמי שבעצם הוליכו שולל – במתכוון או שלא במתכוון – את הקבינט, ואף התעלמו מהוראות מפורשות של ראש הממשלה. אחריותו של נתניהו כבדה גם היא, אם כי פחות מזו של השניים האחרים; אבל הוא כבר בתפקיד וקשה לדעת כיצד השילוב של ביקורת זו עם החקירות הפליליות נגדו ישפיע על הישרדותו.
|
תזכורת ל"נושא האחריות העליונה"
|
|
|
שניהם בילפו [צילום: AP]
|
|
|
עוד נקודה לגבי נתניהו. הוא מנסה ועוד ינסה לגלגל את האחריות לכתפיהם של יעלון וגנץ. נכון שהשניים לא יכולים להתחמק ממנה, אבל הבה ונזכיר מה אמר נתניהו עצמו בזמן אמת. בעיצומו של המבצע הוא הכריז: "האחריות העליונה לבטחונם ולשלומם של אזרחי ישראל היא עלי כראש ה ממשלה". ואילו המשפט השלישי שלו במסיבת העיתונאים עם הפסקת האש היה: "כראש ממשלת ישראל אני נושא באחריות העליונה לביטחון אזרחי ישראל". האחריות הזאת, מר נתניהו, אינה רק כאשר נדמה לך שהשגת ניצחון גדול. אם כבר הזכרנו את דבריו של נתניהו באותו מועד – הנה עוד בלוף: "השמדנו את מערך המנהרות ההתקפיות שהוא בנה במשך שנים". המבקר מגלה, כי רק מחצית מן המנהרות הושמדו או נוטרלו. ונזכיר, שהחמאס חזר לחפור במלוא הקצב, בעוד ישראל מתקשה למצוא מענה לאמצעי הפרימיטיבי הזה. ושלא תחשבו שרק נתניהו בילף באותו ערב. יעלון הכריז ש"האחריות על בטחונם" – של תושבי עוטף עזה – "היא שלנו". וזה אותו שר ביטחון שקיצץ בצורה חדה בכל האמצעים שנועדו להגן על היישובים, כפי שחושף המבקר. ואילו לגבי דבריו של גנץ – אתם מוזמנים לקרוא ולהשוות למציאות שמתוארת בדוח המבקר.
|
חשוב לומר שגם נתניהו וגם יעלון משקרים כעת במתכוון. הציטוטים שמביא שפירא ברורים ומדברים בעד עצמם. איום המנהרות הוזכר על ידם בצורה ספורדית, במשפט פה ומשפט שם לאורך שנה וחצי. וזה כאשר גם נתניהו וגם יעלון הגדירו אותו כ"איום אסטרטגי" – מה שמגחיך את טענתו של יעלון כעת, כאילו מדובר באיום שאין צדקה לניפוחו והעצמתו. במובן מסוים, ההתנהלות הנוכחית של נתניהו ויעלון מטרידה עוד יותר מזו שמתוארת בדוח. נניח שאז הם טעו בשיקול דעת; כעת הם מכזבים ביודעין וחושבים שכולנו אידיוטים.
|
המנצח הגדול מהדוח הוא נפתלי בנט. המבקר מראה בצורה חד-משמעית, כי הוא היה היחיד שדרש במשך חודשים לקיים דיון אסטרטגי על עזה ולקבל תשובות על איום המנהרות. יעלון יכול לטעון עד מחר שמדובר ב"פוליטיקה"; ההאשמה המופרכת הזאת רק מוכיחה שוב עד כמה שהוא בלחץ. בנט קלט מהשטח שמדובר בבעיה קשה שאינה מטופלת, והוא הלך לשטח משום שצה"ל ויעלון לא מסרו את המידע לקבינט. אל תתפלאו אם יימצא מי שישווה אותו ל וינסטון צ'רצ'יל, שאסף מידע משלו על התעצמותה של גרמניה בשנות ה-30.
|
ההטיות הקבועות של המוזסים והאדלסונים
|
|
אם לשפוט מה שקראנו בימים האחרונים, שני העיתונים הגדולים יסקרו את הדוח בהתאם להטיות הקבועות שלהם. ידיעות אחרונות ידגיש את אחריותו של נתניהו ויצניע את זו של יעלון וגנץ. ישראל היום יעשה בדיוק את ההפך. המוזסים ישבחו את בנט, האדלסונים יגנו אותו. כמו בהרבה מקרים בעבר, מומלץ לקרוא את שניהם או לקרוא אף אחד מהם. מי שיקרא רק אחד – יקבל בכל מקרה רק מחצית מן האמת. מותר לשער, שאנחנו ניצבים בפני רגע שפל נוסף של התקשורת הישראלית.
|
זה מה שנשמע גם בפעם הבאה?
|
|
|
כמו ב-1973 [צילום: זאב ספקטור, לע"מ]
|
|
|
ברמה המוסדית והרוחבית, הדבר המטריד ביותר בדוח הוא שמדובר שוב בחולאים שאנחנו מכירים מאז מלחמת יום הכיפורים ואשר עולים לנו בדם רב. הדרג המדיני לא מקבל מהדרג הצבאי את כל המידע משום שלצה"ל יש בלעדיות על מסירתו, פערי מודיעין לא מוצגים למקבלי ההחלטות, אין תוכניות מסודרות ומספקות להתמודדות עם האיום. זה גם מה שהתגלה במלחמת לבנון השנייה ומה שהתריעה עליו ועדת וינוגרד – ואותם כשלים עדיין איתנו. זה מייאש. האם מדובר בגזירת גורל? האם המבנה השלטוני בישראל אינו מאפשר לתפקד כהלכה? האם זוהי התוצאה של מצב בו שר הביטחון של היום הוא הרמטכ"ל של אתמול, והרמטכ"ל של היום שואף להיות שר הביטחון של מחר? האם אף ראש ממשלה אינו מסוגל או אינו רוצה להפוך את המועצה לביטחון לאומי לגוף שיאתגר את החשיבה של צה"ל? ובעיקר: האם זה מה שנשמע גם אחרי המלחמה הבאה?
|
|
תאריך:
|
28/02/2017
|
|
|
עודכן:
|
28/02/2017
|
|
איתמר לוין
|
שוב אותם כשלים מוכרים וקטלניים
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
הירונימוס
|
28/02/17 20:06
|
|
|
|
מגיב ותיק
|
28/02/17 21:43
|
|
|
|
אכן כך
|
1/03/17 14:24
|
|
2
|
|
הגוי..
|
28/02/17 20:44
|
|
3
|
|
יעקב יעקב
|
28/02/17 20:46
|
|
|
|
קורדני
|
1/03/17 14:03
|
|
איום המנהרות מרצועת עזה היה מוכר לדרג המדיני והביטחוני, שאף הגדירו אותו כאיום אסטרטגי - אך הפעולות להתמודד לא היו מתוכננות ומסודרות, ולא עלו בקנה אחד עם האיום. כך קובע (יום ג', 28.2.17) מבקר המדינה, יוסף שפירא, באחד משני הפרקים המרכזיים בדוח שלו על מבצע צוק איתן. הפרק האחר עוסק בתפקודו של הקבינט לפני המבצע ובמהלכו, וגם בו התגלו ליקויים קשים.
|
|
|
מבקר המדינה, יוסף שפירא, אינו מרכז בדוח שלו על מבצע צוק איתן את ממצאיו האישיים, אך קריאת הדוח לפרטיו מאפשרת לצייר את התמונה הכוללת של האחריות שהוא מטיל (יום ג', 28.2.17). את רוב הביקורת סופג ראש ה ממשלה, בנימין נתניהו, ומי שהיו שר הביטחון והרמטכ"ל ערב המבצע ובמהלכו, משה יעלון ו בני גנץ.
|
|
|
|
|
|
מבקר המדינה, יוסף שפירא, חושף (יום ג', 28.2.17), כי מידע משמעותי על המתרחש ברצועת עזה לא הובא לידיעת שרי הקבינט עד תחילת יולי 2014 - ימים אחדים לפני מבצע צוק איתן.
|
|
|
התוכנית המפורטת לטיפול באיום המנהרות גובשה רק ב-2.7.14 - ימים אחדים לפני תחילת מבצע צוק איתן, וזאת למרות שאיום המנהרות היה מוכר היטב לפחות מאז תחילת 2013 - מגלה (יום ד', 28.2.17) מבקר המדינה, יוסף שפירא.
|
|
|
|
|
|
הרצל ובלפור חקק
דברי הספד עם הבאתה למנוחות של המשוררת דלית בת אדם שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
|
|
|
חיים רמון
יש רבים בדרג הצבאי ובדרג המדיני שהיו צריכים ללכת הביתה עוד לפני חליוה, ואני מקווה שכך יקרה בעתיד הקרוב
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
הלא חרדים מסרבים להיות "חוטבי עצים ושואבי מים" לרבנים, אברכים ופוליטיקאים חרדים או שהחרדים ימלאו את חובתם האזרחית או שיסתלקו מכאן
|
|
|
אראל סג"ל
המשטרה והפרקליטות הפכו לציידות ראשים פוליטיות במקום שומרות החוק ויש להקים ועדת חקירה עצמאית לחשיפת התנהלות המשטרה והפרקליטות במשפט נתניהו. מכתב אזהרה נוקב לנשיא המדינה
|
|
|
איתן קלינסקי
שפת השפיות חייבת להיות שפת ההידברות ויש להוריד מסדר היום שפה בוטה וגסת רוח התובעת מישראל להגיב בנוסח - "בעל הבית השתגע"
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|