כותל חלופי לרפורמים

לתנועה הרפורמית אין שום רגשות כלפי הכותל המערבי. כל מטרתם היא להרחיק בהדרגה את הזיקה של העם היהודי לדת היהודית השורשית.

הכותל הוא השריד שנשאר מתקופת בית המקדש ששם עבדו את בורא העולם על-פי חוקים שעברו מדור לדור מאז מעמד הר סיני. חוקים אלו הם התורה שבעל פה שזרה לערכי התנועה הרפורמית. אז מה לרפורמים עם בית המקדש שהחכמים שפעלו בו היו "שוביניסטיים" ולא חייבו את האישה כמו את הגבר במצוות תפילין ועליה לתורה? מה לרפורמים עם בית המקדש שהחכמים שפעלו בו יצאו בכל כוחם נגד נישואי תערובת בעוד הרפורמים של היום מתבוללים בהמונם עד היעלמות הולכת וגוברת בתוך החברה האמריקנית מבלי שהם ומנהיגיהם הרוחניים יראו בכך בעיה?

נשות הכותל מניחות תפילין אבל איפה כתוב שהכתב בתפילין צריך להיות מונח בקופסאות שחורות ומרובעות? ומי אמר שהכתוב: "והיו לטוטפות בין עיניך" מרמז על הנחתן של התפילין על המצח ולא בין העיניים ממש? הרי אין להוראות הללו שום אזכור בתורה שבכתב. מדוע נשות הכותל מייחסות פתאום חשיבות לתורה שבעל פה? ברור מכאן שמשהו מאוד מאוד צבוע בהנחת התפילין שלהן.

במשך שנים סיכנו את חייהם יהודים מאמינים כדי לעלות לארץ ישראל בדרכים קשות ובאניות רעועות רק כדי לקיים מצוות בארץ ישראל. יהודים אלו ויתרו על חיי הנוחות בגולה ועלו לארץ שוממה מתוך אמונה עצומה. האם מישהו מהרפורמים היה עושה זאת? אם הכותל היה נתון בשליטה מוסלמית בלעדית האוסרת על בני הדתות האחרות את הגישה אליו. מישהו מהרפורמים היה מוסר את נפשו כדי להגיע לשם, או מחנך את ילדיו לצפות ולחלום על היום שבו הגישה לשם תותר?

אז אם בית המקדש היה משכנם של חכמים פרימיטיביים כביכול שהמציאו חוקים מיושנים ושוביניסטיים, אז איזה רגשות יכולות להיות כבר לרפורמים המתקדמים לכותל אשר הקיף בעבר את אותו בית מקדש?

לא להיכנס לתקדימים מסוכנים

כל מדינה שמכבדת את עצמה נותנת מקום של כבוד להיסטוריה שלה ולערכים התרבותיים שלה. התנ"ך, התורה שבעל פה וגם עדויות גשמיות כמו הכותל וקברי צדיקים הם התירוץ שלנו לזכותנו על הארץ. אם נקבע תקדים שישלול את הערכים המקודשים לנו מהעבר, אז יגידו שונאינו ובצדק שגם את זיקתנו לאדמת ישראל אפשר לשנות ולהמיר וזוהי בעצם שאיפתם האמיתית של הרפורמים הרוצים להרחיק בשלבים כל זיקה בין העם היהודי לתורת ישראל. אולי רובם תמימים ולא חושבים כך, אך לשם מכוונת ההנהגה שלהם.

אם לא נעצור את הטירוף, אז מישהו עוד ימציא תנועה חדשה ביהדות, יאסוף אלפי מאמינים וישכנע אותם שחובה לנשק את אבני הכותל דווקא בעירום, ולשם קיום תפישתם החדשה הוא ידרוש פיסה מהמקום הקדוש כדי שלא יפריעו לו ולקהילתו לעבוד את הבורא בדרכם. האם נצטרך להיכנע להם בשם הסבלנות הדתית? אולי נשמע להם בשל חיבורם לעשירים גדולים בעלי השפעה פוליטית עולמית ומזומנים רבים?

האם מדינה אמורה לוותר על ערכיה הבסיסיים רק בגלל כסף והשפעה פוליטית בחו"ל? אם נוותר על כל האושר התרבותי שלנו אז מהר מאוד לא נשאר כאן. מה יחזיק את העם היהודי בארץ ישראל אם בחו"ל נוח ומפתה יותר והקביעה מי יהודי או לא יהודי תהפוך למשהו סתמי שמסתכם בקצת ניירת וחותמת של פקידה?

כותל חלופי

הרפורמים אוהבים חידושים וקדמה. אז מה להם ולכותל הישן? שימצאו לעצמם מקום עם נוף ירוק ופורח, שיבחרו את האבנים היפות ביותר (כסף לא חסר להם כלל) ויבנו כותל צבעוני מלא בנצנצים, שיתחרה בכותל המשעמם והישן.

היהדות האורתודוקסית מכבדת את הערכים והסמלים הישנים. הרפורמים לעומת זאת מקדשים את החדשנות. אז למה הם רוצים לגזול מהמעט הנותר לאורתודוקסים? איפה הסבלנות הדתית שלהם? שיבנו להם כותל משלהם ויפסיקו להציק לשומרי המסורת העתיקה.