בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
שם המחזה מסגיר את הנושא שלו: איך זה להיות אישה שמנה בחברה שסוגדת לנעורים ולגיזרה דקה? מה קורה כשגבר חביב ונורמטיבי מתאהב בבחורה שטוב לו איתה מאוד, והוא מרגיש איתה הכי פתוח והכי אמיתי בעולם אבל מה לעשות - היא ...'שמנה'?
בניל לאביוט פגשנו לפני למעלה משנה בהצגה 'צורה לאהבה'. גם שם המחזה ממחיש לנו כמה צורה חיצונית היא מרכיב דומיננטי במשיכה ובבחירות שלנו - כשבחורה לוקחת בחור ומעצבת אותו מחדש כשלבסוף מסתבר שכל התהליך שהיא מעבירה אותו, עבורה זה בסך-הכל 'אייטם' - חלק מפרויקט גמר לעבודה שלה במגמת אמנות. גם ב'שמנה' לאביוט מתמודד עם ההופעה החיצונית. עד כמה אנחנו תלויים במה הסביבה שלנו חושבת על בני הזוג שבחרנו ומה זה בעצם אומר עלינו. המחזה מתחיל בפגישה מקרית של טום (מיכה סלקטר) בהלן (עירית קפלן) באיזה 'דיינר' חטוף בשעת צהריים. טום והלן מתחילים להיפגש ולאט לאט הוא נמשך דווקא אל אותן תכונות המאפיינות שמנים: טוב לב, אהבת החיים, אימהות, יכולת טיפולית, הומור. טום גם נמשך למשמניה של הלן, וסצינת ההתעלסות ביניהם מגלה לנו אישה שמנה אך סקסית ונשית. אבל החברים במשרד של טום לועגים לו כשהם מגלים שהוא יוצא עם 'אחת שמנה'. טום חסר הביטחון מרגיש כל כך לא נעים שעד סוף המחזה הוא בעצם מסתיר את הלן, לא יוצא איתה בפומבי ונפגש איתה רק במקומות שאין סיכוי שייתקל בחבר'ה. זאת, עד לסוף שבו הוא נדרש לעשות החלטה: לקבל את הלן כמו שהיא או לעזוב אותה (וזה למרות שהלן מבטיחה לו שתעשה השתדלות ותפצח בדיאטה). למרות שטום אוהב אותה ומרגיש איתה הכי טוב בעולם הוא עושה בחירה קונבנציונלית מתבקשת. לאביוט המחזאי מחזיר אותנו לראייה הצינית והמפוכחת שלו את החיים: גם כשבן אדם מוצא אהבה הוא מוותר עליה בשל אילוצים כמו נורמות וחשיבה סטריאוטיפית. מדובר במחזה מקסים והצגה עשויה היטב. מיכה סלקטר רך וחלש וחסר אונים ומשכנע בחוסר הביטחון שלו. יפתח קליין, החבר הקנטרני שלו, מעצבן כמו שצריך. גם תמר קינן, שרוצה את סלקטר ולא מבינה איך הוא מעדיף 'פילה שמנה' על פניה, טובה מאוד. הבעיה היא הליהוק של עירית קפלן, אישה מלאה ויפה. קפלן עושה עבודה טובה אלא שנראה לי שבמחזה שנקרא באנגלית 'fat pig' הכוונה היתה לאשה ממש גדולה ושמנה דוחה שנראית כמו פילה ולא אחת שנראית כמו עירית קפלן, יפה וחושנית. אומנם יש עליה כמה קילוגרמים מיותרים אבל היא ממש לא דוחה. קשה היה להבין איך טום מוותר על אישה כל כך נעימה וסקסית כמו עירית קפלן. הקונפליקט לא מחודד כאן ולא בא לידי מיצוי. אבל למרות ההסתייגות הקלה - כדאי לראות. בפרט לשמנים ולשמנות בינינו. פרטים התיאטרון הקאמרי מאת: ניל לאביוט בימוי: משה נאור שחקנים: עירית קפלן, מיכה סלקטר, יפתח קליין, תמר קינן
|
תאריך:
|
24/08/2006
|
|
|
עודכן:
|
24/08/2006
|
|
שוש מיימון
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
דני הייחודי
|
24/08/06 15:26
|
|
מבחינת חיזבאללה ותומכיו בלבנון, החלטה מועצת הביטחון 1701 היא, אם לא ניצחון, אזי הרע במיעוטו, שכן היא משמרת את הדיון בסוגיית פירוק נשקו של חיזבאללה במסגרת אותו דיאלוג לאומי לבנוני תפל המתנהל מזה זמן רב. ההחלטה גם אינה מספקת שום סוג של מכניזם שיביא את ממשלת לבנון ואת כוח יוניפיל לפעול נגד חיזבאללה במטרה לפרק אותו מנשקו ולשים קץ לקיומו כמדינה בתוך מדינה.
|
|
|
יש בספר האגדה המון סיפורים יפים על סדום. אם ראובן היה מקצץ את אוזן חמורו של שמעון, היו דייני סדום פוסקים: "שמעון ימסור את החמור לראובן, עד שהאוזן תגדל מחדש". אם היה מגיע לבית המשפט אדם ומתלונן שפלוני הכה את אשתו ההרה, וגרם לה להפיל את עוברה, היה בית המשפט שולח את האישה ללון כמה לילות אצל פלוני, כדי שיעבר אותה מחדש. ואם איזה בריון היה סתם פוצע את חברו, היה בית המשפט מחייב את הפצוע לשלם לבריון תשלום בעבור שירותי הקזת הדם.
|
|
|
בתוך מקהלת הקולות הקוראים להקמה מיידית של ועדת חקירה לבחינת מחדלי מלחמת לבנון, נשמעים בשוליים קולות מספר המפקפקים בתבונתו של מהלך כזה. מרבית הנימוקים של שני הצדדים הם נכונים. מצד אחד, רק ועדת חקירה ראויה ובעלת-סמכות תוכל לחקור לעומק את כל הכשלים וכל המחדלים, כי רבים ועמוקים הם, והם דורשים טיפול רציני לפני שנגיע לסבב השני. מאידך, לבדיקה מעמיקה של כל המערכות שכשלו יידרש זמן ממושך, לוקסוס של עשירים שאיננו עומד לרשותנו. מצד אחד, מי יוכל למסמס את הדבק המחבר את הפוליטיקאים לכסאיהם חוץ מוועדת חקירה בעלת שיניים חדות? אך מאידך, מי ימנה את הוועדה ומי יגדיר את המנדט שלה אם לא אותם פוליטיקאים עצמם?
|
|
|
אופנתי מאוד לנגח היום את יועצי התקשורת. אופנתי מאוד גם שמי שמנגחים הם אותם אלה שפעם, בעבר הלא מאוד רחוק, כתבו עליהם שירים שתהו איך הם מצליחים לישון בלילה. העולם הוא עגול וכנראה שהפעם תור יועצי התקשורת להיות למטה.
|
|
|
הנושא שלנו הוא שוויון. אתחיל משתי הנחות יסוד. הראשונה: חוסר שוויון = חוסר צדק! השנייה: השופט על-פי עיסוקו הוא יצרן ומפיץ של צדק. אחרי שהבהרנו את שתי הנקודות האלה, נשארנו עם השאלה: מהו שוויון? או, האם תתכן חלוקה שווה של תפוזים בין שני שותפים כשאחד מהם עבד בפרדס, והשני לא?
|
|
|
|