בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
לעצור את השתלטות בעלי ההון
|
בתיאוריה, לכולנו יש זכות בחירה והכל דמוקרטי וחופשי; בפועל, בעל המאה הוא בעל הדיעה ובעזרת כספם האדיר מתנתבים בעלי ההון את הפוליטיקה ואוחזים בהגה ● מה צריך לעשות כדי לעצור את השתלטות בעלי ההון?
סקר חדש שפורסם השבוע מבשר כי 86% מאזרחי ישראל מרגישים שבעלי ההון השתלטו על מערכת הממשל. אין ספק, המצב קשה מאוד. מראש הממשלה לראשות המיסים, ראשי ערים, חברי כנסת, שופטים והרשימה עוד ארוכה. מי שלא בכותרות - קרוב לוודאי שזה סימן לכך שפשוט עדיין לא תפסו אותו. מבט חטוף על קורות החיים של מרבית הפוליטיקאים אומר לנו שרבים מהם לא הגיעו למעלה בזכות עשייה ציבורית כלשהי. כלומר, כנראה שהם הגיעו לשם בזכות קשרים נכונים לאנשים הנכונים וכסף... הרבה כסף לעיתים. אם נבדוק את מספר הפוליטיקאים שלנו שמגיעים לכנס בנושא, נניח, זכויות עובדים או כנס בשדרות, לעומת מספר הפוליטיקאים שנמצאים בכל מסיבת קוקטייל או בר מצווה של בנו של בעל הון זה או אחר, נהיה מזועזעים. עוד מימי קדם כשנוסדה הדמוקרטיה, מצאו האליטות דרכים יצירתיות ביותר למנוע מהרוב לשלוט בפועל. המלחמה למי תהיה שליטה על הקופה הציבורית היא מלחמה ארוכת שנים. בתחילה, הכריזו האליטות (הרוזנים והדוכסים למשל) כי זכות הבחירה בבחירות הינה רק לבני המעמדות העליונים ואז החלו המרידות הגדולות של המוני העמים ונוסדה צורת הדמוקרטיה, כפי שאנו מכירים אותה היום פחות או יותר, בה לבני כל המעמדות, כולל נשים, יש זכות בחירה. אבל האליטות לא ישבו בשקט. הן כל הזמן חיפשו דרכים כיצד בעזרת כספן הרב יוכלו בפועל להמשיך לשלוט ולתת להמונים את האשליה כאילו הם באמת בחרו את נציגיהם בצמרת. כיצד בעלי ההון שולטים בפועל? 1) מממנים קמפיינים של מועמדים ורשימות - על-פי חוק מימון מפלגות, מוגבלת תרומה אישית למתמודדים בבחירות לכנסת ולראשות הממשלה (הן לרשימות והן למועמדים), ל-1,700 שקל בשנה. מטרת החוק היא כמובן להגביל את השפעתם של בעלי ההון, שמזרימים למועמדים סכומי כסף גדולים, ומגישים את החשבון לאחר הבחירות. בעלי ההון מצאו את הפרצות החוק ע"י תרומות לעמותות שתומכות במועמד מסויים. כך בפרשת העמותות של ברק ובעוד מספר רב של פרשיות. כך זורמים כספים ישירות למימון קמפיין של מועמד מבעלי הון בארץ ובחו"ל. 2) לוביסטים, לוביסטים ולוביסטים - הפעילות הפרלמנטרית האמיתית מתרחשת במסדרונות הכנסת, במזנונים ובלשכות הח"כים, לשם לרוב המוני העם אין ממש גישה ואין ממש זמן כי צריך לעבוד. בעלי חברות גדולות ובעלי אינטרסים מחזיקים צבא של לוביסטים שזו פרנסתם (ופרנסה לא רעה בכלל) הם מסתובבים במסדרונות הכנסת (ולא רק שם) יוצרים קשרים, מבטיחים דברים מסויימים, מסבירים למה כדאי לפוליטיקאי זה או אחר לתמוך או לא לתמוך בהצעת חוק כזו או אחרת, וכדומה. אני מצרפת כאן לינק מדהים של משרד לוביסטים המפרט את יתרונות הפעלת הלובי לחברה או לבעל העסקים. כלומר, בתיאוריה לכולנו יש זכות בחירה והכל דמוקרטי וחופשי. בפועל, בעל המאה הוא בעל הדיעה ובעזרת כספם האדיר מתנתבים בעלי ההון את הפוליטיקה ואוחזים בהגה, בעיקר כיום שמספר בעלי ההון הוא מאוד מצומצם והם בעלי עוצמה וכסף אדירים. 3 משפחות שולטות באמצעי התקשורת ומחזיקות צבא לוביסטים בכנסת וכן לגבי שאר 15 משפחות ההון שנציגיהם דיירים קבועים בבית הנבחרים. אז בתור התחלה, מה צריך לעשות כדי לעצור את השחיתות? 1) להקשיח את חוק מימון מפלגות ולסתום את כל הפרצות שיש בו. כמו כן, יש להפוך את חוק זה לחוק פלילי ולהחמיר בעונשם של אלו שעוברים על חוק מימון המפלגות בניגוד למצב כיום שהפוליטיקאים טוענים "לא ידענו" או "לא הבנו את החוק". לתת בידי מבקר המדינה סמכויות לפיקוח על החוק. ולכפות שקיפות ציבורית, שהציבור יוכל לדעת איזה מועמד/מפלגה קיבלה איזה סכומי תרומות וממי. 2) לאסור פעילות לוביסטים בכנסת לחלוטין - אלו שיש להם כסף לממן את הלוביסט הם לא רוב האזרחים. גופים חלשים וקבוצות עניות הם בכלל חסרי יכולת להרשות לעצמם לוביסט. רק בעלי ההון אשר מנסים תמידית לקדם אינטרסיים אישיים מול חברי הכנסת יכולים להרשות לעצמם לשכור הרבה מאוד לוביסטים ומכאן נוצרים קשרי הון - שלטון בישראל.
|
|
הכותבת היא דוקטורנטית למדעים.
|
|
תאריך:
|
29/01/2007
|
|
|
עודכן:
|
29/01/2007
|
|
ליאת טמנג
|
לעצור את השתלטות בעלי ההון
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
פטריוט ישראלי
|
29/01/07 20:03
|
|
|
|
ליאת טמנג
|
29/01/07 21:08
|
|
השורות הבאות אינן באות לקבוע האם נשיא המדינה עשה את המעשים החמורים המיוחסים לו. לכך נועד בית המשפט, אם וכאשר. הן גם אינן מיועדות לאושש את האשמותיו של הנשיא כלפי המערכות השולטות בחיינו. הציבור יודע וחש שמרביתן אמת. השאלה היא כיצד מגיבות מערכות אלה בכלל, והתקשורת בפרט, על האשמותיו. אחידות תגובתן ראויה לדיון נפרד, ללא קשר לכתב האישום נגד הנשיא, אם יוגש, או לתוכן תגובתן על כתב האישום שקרא הנשיא נגדן.
|
|
|
עקב חוסר הניסיון של רבים מהסוחרים בשווקים הפיננסיים, הם מבצעים טעויות שעולות להם בממון רב, ורובם לא מצליחים לצאת כאשר ידם על העליונה. להלן הטעויות הנפוצות של העוסקים בתחום או של אלה שרק מתחילים ללמוד:
|
|
|
משתמשי טלפונים ניידים בעולם ישקיעו 32.2 מיליארד דולר בהורדת מוזיקה לטלפונים הניידים שלהם עד שנת 2010, זאת לעומת 13.7 מיליארד דולר שהשקיעו ב-2007, כך לפי תחזית גלובלית חדשה שהוציאה גרטנר, חברת מחקר וייעוץ לטכנולוגיית מידע ותקשורת (ICT). בגרטנר מציינים, כי הגידול חל למרות התחרות מצד נגני מוזיקה דיגיטאלית, עמה מתמודדים ספקי התקשורת הגדולים המספקים שירותים אלה.
|
|
|
איני בטוח בכלל שוועדת וינוגרד תענה על השאלות המוצגות כאן, אך נראה לי שללא תשובות לשאלות אלו לא נגיע רחוק.
|
|
|
לפני כשבועיים פורסם בגלי צה"ל כי מאגר הנתונים המעודכן של משרד הפנים על אזרחי ישראל, המכיל פרטים אישיים על כל אזרחי המדינה, מופץ באחרונה ברשת האינטרנט על-ידי גולשים באמצעות תוכנות לשיתוף קבצים. המאגר מכיל פרטים אישיים רגישים על אזרחי ישראל ובכלל זה גם על אישים בכירים. הדבר מדאיג ביותר כיוון שניתן להשיג מידע רב על כל אדם (פרטים כמו: כתובת, שם, מצב משפחתי, שמות, קרובי משפחה, ועוד), וכאשר מדובר באישים בכירים גם לשמש גורמים עוינים ולסכן את ביטחונם.
|
|
|
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
הרב הכריז למעשה, שכל עולם הערכים של האזרחים הלא חרדים הוא חסר משמעות מה שקובע הוא מה שהרבנים, המקבלים משכורתם מקופת המדינה, קובעים
|
|
|
דן מרגלית
אם עד כה ראוי היה להציג את איתמר בן-גביר כעבריין לשעבר הרי שעכשיו הוא בלי לשעבר רק, לכאורה, לפי שעה
|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|