על חוק וסדר

אמנת האג (1889) אוסרת על השימוש בקליעי דום-דום (קליע רגיל שקטמו או חרצו את ראשו החד) בגלל הסבל הרב שהם גורמים. חברות נשק אמריקניות עקפו את האמנה ביצרם קליעי הולופוינט – קליעים חלולי קצה - המביאים לתוצאות דומות כקליעי הדום-דום, ואלה הקליעים בהם השתמש כנראה הרוצח מווירג'יניה טק, לפי אחד מהקליפים ששלח לרשת אן.בי.סי. קליעי ההולופוינט ניתנים לרכישה ברוב מדינות ארה"ב, ולמרות שכל איגודי השוטרים ברחבי היבשת דורשים שיסווגו אותם כקליעי דום-דום ויוציאו אותם מחוץ לחוק, מתנגד לכך הארגון הגדול ביותר של בעלי הנשק, איגוד הרובאים הלאומי (נר"א).

מדוע מתנגד הנר"א לשנות את מעמד קליעי ההולופוינט? אחרי הכל, לקליעים אלה אין שום ערך ספורטיבי, לא במטווחים ולא בציד, בגלל רמת הדיוק הנמוכה לה גורם קצה הקליע החלול. איגודי השוטרים טוענים שלקליעים אלה מטרה אחת בלבד, והיא רצח שוטרים, ועתה אנו יודעים שהם יעילים מאוד ברצח סטודנטים. לעומתם, מתנגד הנר"א לאיסור ייצור קליעי ההולופוינט משום שראשי וחברי הארגון רואים כל הערמת קשיים על השימוש החופשי בנשק או בתחמושת כפגיעה ישירה בתיקון השני לחוקה. כתוצאה מכך נמצאים שוטרי ארה"ב, שרובם ככולם חברי הנר"א, במלכוד 22, שבו הארגון בו הם חברים מתעקש על חוקיותו של מוצר ששימושו היחידי (לדעתם) הוא רצח שוטרים. לנר"א, דרך אגב, יש למעלה מ-4 מיליון חברים, ובהם רוב חברי הקונגרס.

בעניין אחר, בית המשפט העליון בארה"ב החליט לפני מספר ימים ברוב זעום (5-4) שחוק פדרלי מ-2003 האוסר על הפלות בטרימסטר השלישי (בשבועות ה-27–40 להריון) אינו מנוגד לחוקה. המתנגדים העיקריים לחוק הם ארגוני נשים ואחרים הטוענים שאין להגביל את זכותה של אשה להפסיק את הריונה ללא קשר לגיל העובר, גם באם החלטה זו מביאה להפסקת חייו של עובר שאינו שונה בהרבה ברמת התפתחותו ויכולת השרידה שלו מתינוק בן יומו. נתונים סטטיסטים של איגוד הרופאים האמריקני מראים שרוב ההפלות מתבצעות בטרימסטר הראשון, ורק חלק אפסי מתבצע בטרימסטר השלישי.

תנועת הנשים למען מתן זכות הפלה חופשית עברה אבולוציה פוליטית ב-40 השנים האחרונות מאג'נדה שדגלה תחילה בלגיטימציה של הפסקות הריון בטרימסטר הראשון, להן מסכים עד היום רוב הציבור, ועד לדרישה לאשר פרוצדורה רפואית שרבים רואים בה כמטאפורה לרצח תינוקות. ממאמרים שהופיעו לאחר פרסום החלטת בית המשפט העליון נראה שמנהיגות התנועה רואות את החלטת בית המשפט כעיכוב זמני, עיכוב שיסולק באם יצליחו, תחת נשיא דמוקרטי, להביא למינוי שופט ליברלי לבית המשפט העליון.