"אין לי שמץ של מושג היכן בעלי בועז, ואני בקושי יודעת איפה אני". כך אמרה תמר יונה ביום שלישי השבוע (28.8.07) בראיון לידיעות אחרונות. דברים דומים אמרה לערוץ 2. אמש התברר שהיא ידעה טוב מאוד היכן הוא, ובעצם גם היכן היא: ממש לידו. משטרות איטליה וישראל לכדו את שניהם יחד, אמש, בעיירה קסטל דה לה גרדה, ליד ורונה שבצפון איטליה.
על-פי מידע שמסרה משטרת רומניה, יצא בועז יונה בטיסה מבוקרשט למילאנו ביום ו' שעבר, 24 באוגוסט. אם אשתו לא הייתה אתו בטיסה, היא הצטרפה אליו כשהגיע לאיטליה.
עוד אמרה תמר יונה באותו ראיון: "הוא לא התקשר איתי אפילו פעם אחת מאז שנפרדנו... הוא נעלם לנו מבלי להיפרד. הוא עזב אותי במצב מאוד-מאוד רעוע, אם לא גרוע מזה.אני מתחננת לקצת מידע ממנו. מחפשת רמז, משהו...אני לא יודעת אם עשו לו משהו, או שהוא לא נמצא איתנו... איבדתי את אהבת חיי... לצערי אין לי קשר איתו". פירושים - מיותרים.
תמר יונה אמרה עוד, כי היא "אומרת לילדים רק את האמת. הם שותפים מלאים. הם בוגרים". השאלה היא, במה מתבטאת השותפות שלהם, האם גם במשחק המחבואים שאימם ניסתה לשחק עם המשטרה. אגב: שנים מהילדים הם בני 15 ו-12, כך שהם לא בוגרים אלא קטינים".
השקרים של תמר יונה נוגעים לא רק לגבי הפרידה שלה כביכול מבעלה, אלא גם לגבי הצד העסקי של הפרשה. תמר יונה טענה בראיון לידיעות אחרונות, כי בעלה אומנם משך 70 מיליון שקל מחברת חפציבה ג'רוזלם הציבורית, אבל העביר את הכסף "לחברה הפרטית שצריכה לספק את הדירות", כלומר חפציבה-דיור. האמת, כפי שהתגלתה בבדיקה של החוקר יהודה בר-לב: בועז יונה משך את הכסף לחשבונות בנק אישיים שלו, ולא של החברה.
גם לו היו דבריה אמת, היא הייתה מפלילה בהם את בעלה: אסור היה לו למשוך את הכסף מחשבונות החברה הציבורית לחשבונות של חברה פרטית. איך איפשרו לו הבנקים לעשות זאת - גם זו שאלה שצריך יהיה לבודקה.
ייתכן שתמר יונה הייתה יכולה לטעון שלא שיקרה, שבעת שערכה את הראיון באמת היתה במדינה אחרת, איבדה את הקשר עם בעלה ואינה יודעת היכן הוא. אלא שכאן קרה לה תקר קטן: המשטרה בדקה מהיכן נערכה שיחת הטלפון עם ערוץ 2 - שבה טענה שאינה יודעת היכן בעלה - ומצאה שהיא נערכה מאזור מילאנו, איטליה.
השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
