|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
לדעתי, יש מקום לקבוע בחוק שראש הממשלה חייב לצאת לחופשה אם נפתחת חקירה פלילית נגדו, וכל עוד נמשכת החקירה
|
חקירה פלילית נגד ראש הממשלה היא בעייתית משתי סיבות. ראשית, היא לא מאפשרת לראש הממשלה למלא את תפקידו ביעילות ומחבלת ביכולתו לקבל החלטות גורליות. ראש ממשלה שראשו נתון לחקירות פליליות שמתנהלות נגדו הוא ראש ממשלה מוטרד ולא רגוע והציבור הוא הנפגע העיקרי.
שנית, החקירה פוגעת באמון הציבור בראש הממשלה. כל החלטה גורלית שיקבל תגרום לחשד שהוא מנסה להסיח את הדעת מהחקירה נגדו. לדוגמא-הידיעה על המו"מ עם סוריה. תושבי הגולן טוענים שאולמרט קיבל את ההחלטה בגלל החקירה נגדו. למותר לציין שבאותה מידה של חשדנות ובקורתיות היינו מתייחסים להחלטה שלו להיכנס לעזה כדי להלחם בטרור. דיבורים כאלה נשמעים ללא הרף ואם צעד כזה ייעשה יהיו רבים שיאשימו את ראש הממשלה במניע זר.
לדעתי, יש מקום לקבוע בחוק שראש הממשלה חייב לצאת לחופשה אם נפתחת חקירה פלילית נגדו, וכל עוד נמשכת החקירה.
המצב המשפטי היום איננו מניח את הדעת. ס' 16 (ב) לחוק יסוד:הממשלה, קובע: "נבצר מראש הממשלה זמנית למלא את תפקידו, ימלא את מקומו ממלא-מקום ראש הממשלה; חלפו 100 ימים רצופים שבהם כיהן ממלא-מקום ראש הממשלה במקום ראש הממשלה והוא לא חזר למלא את תפקידו, יראוהו כמי שנבצר ממנו דרך קבע למלא את תפקידו.“
האם חקירה פלילית גורמת לנבצרות זמנית? לדעתי התשובה שלילית. המחוקק התכוון לאותם מקרים שראש הממשלה אינו יכול למלא את תפקידו באופן מוחלט. חקירה פלילית נגד ראש הממשלה פוגעת בתפקודו אבל לא שוללת אותה לחלוטין.
יש צורך בתיקון החוק. הציבור זכאי לראש ממשלה שמתפקד באופן מלא בלי שדעתו תהיה נתונה לחקירות פליליות שמתנהלות נגדו.
|
| תאריך:
|
25/05/2008
|
|
|
עודכן:
|
25/05/2008
|
|
עו"ד יוסף פנדריך
|
|
2006, תמו הבחירות, אולמרט מנסה להקים ממשלה, העבודה שוקלת, אולמרט מציע לעבודה כל תיק שיבחרו, למעט תיק האוצר.
|
|
|
|
|
כדי למלא את קופותיהן המצטמקות, לא בוחלות הרשויות המקומיות בארץ בשום אמצעי המקדש את מטרתן, אפילו כשהמדובר במחדל זועק לעין מצדן. גם אז, מסתבר, הן יעשו כל שלאל ידן כדי לרדת לחייו של התושב התמים, ובלבד שלא יצאו ניזוקות מן המחדל שלהן.
|
|
|
|
|
אילו לא היו קיימים התגובונים (מסרונים, טוק-בק) הרי חייבים היינו להמציאם. זוהי הדרך הבדוקה ביותר לפרט להביע דעתו ולא להיות תלוי בחסדי כותבי מאמרים מלומדים בעיני עצמם (כולל כותב מאמר זה) המשימים עצמם כשופרו של העם בעודם משרתים לעתים אך עצמם.
|
|
|
|
|
אין ספק ששיחות השלום שהחלו עם סוריה בתיווך צד שלישי, טורקיה, הם תמורה חיובית ועובדה ששני שלישים מהעם תומכים במהלך, אך על ההנהגה להביא בחשבון שקיים גם סיכון בכך ששיחות השלום יכשלו. ולא חסרות סיבות לכך, למשל:
|
|
|
|
|
בשבוע שעבר הגישה חברת הכנסת לימור לבנת הצעת חוק המבטלת את מעמדה של הערבית כשפה רשמית במדינת ישראל ומייד נזעקו כמה ח"כים מהשמאל ובראשם אבשלום וילן ממר"צ לצאת נגד הצעת החוק בטענה שהיא תביא לקרע. אך דווקא הפיכתה של הערבית לשפה רשמית היא זו שגורמת לקרע. במדינת ישראל של היום יש אנשים ובעיקר נשים, בשנות העשרים והשלושים לחייהם שאינם יודעים עברית. איזה עתיד יכול לצפות לאדם כזה? אנשים אלה צפויים לחיים של עוני ומחסור, עוני ומחסור שמביאים לקיצוניות דתית ולאומית ולהפרדה דה פאקטו בין אזרחיה היהודים של המדינה לבין אזרחיה הערבים.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אלי אלון
לוד הייתה הצומת החשוב ביותר בארץ ישראל בתקופת המנדט בו נפגשו קווי הרכבת - יפו ירושלים שחצו את הארץ לרוחב וקווי הרכבת חיפה - קנטרה שחצו את הארץ לאורך וקישרו אותה למצרים
|
|
|
|
|
דן מרגלית
רק ההיסטוריונים יקבעו בעתיד - וגם אז תהיה מחלוקת - מה היה נכון ממה, אך הפור נפל ומבחינה רגשית הוא בוודאי עונה על ציפיותיי
|
|
|
|
|
עידן יוסף
יש כל מיני כללים וכלים לפרשנות חוזים, והם משתנים ממדינה למדינה. גם אם החוזה כתוב בשפה ברורה, צריך להבין את ההקשר, הנסיבות והמטרה העסקית שלו. במקרה של ספק, השופט הוא הפרשן, והוא יכו...
|
|
|
|
|
אפרים הלפרין
כמה שנים לאחור תחקור ועדת החקירה הממלכתית את מלחמת חרבות ברזל?  אם תחקור רק שנתיים לאחור, אז היא תתמקד בסיכול של נתניהו, גלנט והלוי אשר במשמרת שלהם אירע האסון ותחטיא את מטרתה אם...
|
|
|
|
|
ארווין קליין
אל לנו לחפש את הצדק ולא את הרחמים, אנו צריכים לפעול בכל הכוח! הם לא משלימים עם קיומה של ישראל ועל כן לישראל אין ברירה אלא לא להסכים עם קיומם שלהם
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
