הטקטיקה של אולמרט; <br>הטעות הגדולה של מזוז

ראש הממשלה אהוד אולמרט משטה שוב בציבור הרחב. אחרי שנתן הסכמתו לפריימריז בקדימה, כדי להכינה לבחירות שבדרך, הוא חוזר בו וכופה על חברי הכנסת והשרים לסור למרותו - להימנע מקביעת מועד לפריימריז, ולהמתין עד אחרי החקירה הנגדית. מיותר כמעט לציין: מייד אחרי החקירה הנגדית של טלנסקי - אם בכלל תתקיים - ידרשו אולמרט ואנשיו להמתין. כן-כן, שוב להמתין, והפעם לסיומה של החקירה, שכידוע כוללת חיקורי דין לא מעטים.

ובינתיים, אולמרט מרוויח זמן וממסמס את רישומה הקשה של עדות משה (מוריס) טלנסקי. על המעטפות. על העט הנובע היוקרתי (15,000 דולר) שנתרם לצדקה והגיע לדברי טלנסקי לידיו של אולמרט; על האירוח וההטסות במחלקה ראשונה; ועל הכספים שהועברו לידיו, במזומנים. כל זאת שלא כדין, כמובן.

במקביל להונאה הציבורית, שוקדים פרקליטי אולמרט על הכנת מערכה משפטית. טיעוני ההגנה כבר מבצבצים מידיהם. ואלה עיקרם:

• יומני אולמרט

אותם יומנים, המתעדים לגישת התביעה את הכספים שקיבלו אולמרט ואנשיו (שולה זקן ואורי מסר), אינם קבילים משפטית. מכמה טעמים:

• הם נתפסו בנובמבר 2007 על-ידי המשטרה, בצו שיפוטי, וזאת כשנה וחצי לאחר שאולמרט עזב את לשכתו במשרד התמ"ת. ב"תפר", בין לבין, היו היומנים חשופים לכל צוות הלשכה של השר החדש, אלי ישי. יכול מאוד להיות, הם אומרים, שמישהו שיחק ביומנים, הוסיף ו/או גרע רישומים;

• שולה זקן שותקת. ומשום כך, ואם תתמיד בשתיקתה, אזי תתקשה התביעה להגיש את היומנים כראיה לבית המשפט;

• היומנים יכולים לחייב, לכל היותר, את שולה זקן. היא שכתבה אותם, אם כתבה. אם תהפוך לעדת מדינה (או לעדת תביעה...), היא זו שתצטרך להוכיח שרישומיה הם אמת לאמיתה. שכן, מי לידנו יתקע שהיא לא שמרה לעצמה כספים שטלנסקי נתן, לטענתו...

• מה הסכום שקיבל אולמרט

לגישת פרקליטי אולמרט, ההר יוליד עכבר. הם סבורים, כי מכל ההצהרות והכותרות הגדולות על מאות אלפי דולרים, ומאוחר יותר הטענות כי מדובר בסכום כולל של כ-150 אלף דולר, יוותר סכום קטן בהרבה. להערכתם, חלק ניכר מהכסף ניתן, אם בכלל, לפני 2002 ועל-כך יש התיישנות ו/או שהיועמ"ש כבר החליט שלא לחקור; סכומי כסף נוספים "נופלים" מכיוון שאין הוכחה שהגיעו לידי אולמרט אישית. הסכום שיוותר שנוי במחלוקת יהא 20-15 אלף דולר, לכל היותר. וגם על סכום זה יתנהל מאבק משפטי עיקש, במטרה להוכיח כי מדובר בהחזר הוצאות בלבד או במימון בשליחות ציבורית, בין שניתן הכסף בישראל ובין שניתן בחו"ל.

• אולמרט לא יתפטר

במצב דברים זה, אמר גורם בכיר ל-Nfc, אולמרט לא יתפטר, גם אם יודיע מזוז על החלטתו להגיש כתב אישום בפרשת טלנסקי. נכון, אולמרט התחייב ציבורית, אך הבטחות אפשר לשנות, כביכול, בהתאם לשינויים בנסיבות. אולמרט יאמר לציבור כי ההר הוליד עכבר, והחוק גובר על הכל. הנה, יאמר, כולנו מחוייבים לחוק. וכידוע, החוק מחייב פיטורי ראש ממשלה רק אם הורשע בעבירה שיש עימה קלון, וגם זאת רק כאשר מדובר בהכרעת דין סופית וחלוטה (היינו: אחרי ערעור). ומי בקדימה יעז לצפצף.

• מזוז משחק לידי אולמרט

הטקטיקה של אולמרט דינה היה להיכשל, אלמלא שיחק לידיו היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, ואלמלא הפעולות המתחייבות:

• מזוז הורה על חיקורי דין בחו"ל, וזה תהליך שנמשך חודשים רבים;

• מזוז הודיע פומבית כי החקירה תימשך עוד חודשים לא מעטים, כלשונו;

• מזוז הביע ספק האם יש בסמכותו להכריז על נבצרות אולמרט;

• פרקליט המדינה הודיע כי לא תתקבלנה החלטות עד אחרי החקירה הנגדית.

ועיקר העיקרים: מזוז החליט להתמקד בחקירת פרשת המעטפות, בשלב זה, ולא לאחד את הפרשות האחרות המצויות בחקירה ו/או את חלקן לכתב אישום אחד. החלטה זו גורמת בפועל לעצירת מהלכי חקירה בפרשות האחרות, הגדולות לא פחות: כרמיה, מרכז ההשקעות ומשרד התמ"ת; וגם לעיכוב בהחלטה בפרשת לאומי, שכבר בשלה להכרעה בידיו של פרקליט המדינה, עו"ד משה לדור.

העיכובים הצפויים בפרשת המעטפות, מצד אחד, וגרירת הרגליים שכבר מסתמנת בתיקים האחרים, משמעותם אחת: אולמרט יוסיף לכהן בתפקידו עוד חודשים ארוכים. ההכרעה רחוקה, במיוחד מחמת זאת שהיועמ"ש טועה באופן התנהלותו. במקום להביא בפני הציבור לכדי גמר תוך זמן קצר שתיים-שלוש פרשות יחד (אולמרט-טלנסקי ו/או כרמיה ו/או מרכז ההשקעות) - פרשות כרמיה ומרכז ההשקעות טעונות עתה בעיקר חקירה/עדות אישית של אולמרט ואז ניתן לסכמן - הוא עלול להציג בעוד כמה חודשים (במקרה הטוב) כתב אישום חלשלוש יחסית (לציפיות שנוצרו...), שבו יואשם אולמרט בקבלת כספים שלא כדין בהיקף כולל של כמה עשרות אלפי דולרים. וזה, בכל הכבוד, לא יספיק לסלק באחת מתפקידו את ראש הכנופיה המסוכנת ביותר לקיומה הערכי והמוסרי של מדינת ישראל.


אולמרט, איש חסר עכבות, לא יתפטר מרצונו. הוא יכשיל פריימריז קרובים בכלל ופיזור הכנסת בפרט, באמצעות סייעניו בקדימה (עכשיו כבר מדברים על פיטורי שרי העבודה אם אלה יצביעו בעד הקדמת הבחירות). ואם יסכים לזאת, הוא יגבה מחיר יקר: עסקת טיעון על כל התיקים יחד. ובינתיים, בגלל פשעיו של אולמרט ומחמת הטעות הגדולה של מזוז, האינטרסים של מדינת ישראל מופקרים.