למען יציבות הקואליציה - ממשלת ימין

לקדימה אין מה להציע לליכוד זולת שחיתות ופוליטיקה אחרת - ירודה, מושחתת, יהירה, שבבסיסה התעשרות והנאות החיים של נבחריה על חשבון הקופה הציבורית. קדימה הוכיחה את עצמה יותר מכל ארגון פוליטי אחר במדינת ישראל כי מנהיגיה בפליליים - בהם חשודים, נחקרים, מורשעים, ודווקא אלה שהובילו אותה ודרכה את העם.

בנימין נתניהו קיבל את המטלה להרכיב ממשלה.

מי שהטיל עליו את המשימה הנכבדה הוא שמעון פרס, יריבו הפוליטי הוותיק, לא לפני שהוא [פרס] חזר בו מאחד מעיקרי משנתו המדינית החשובים ביותר, באמצעות הודעה כי תמיכתו בהינתקות הייתה משגה.

בנימין נתניהו בדמותו החדשה, המאוזנת, השקולה, כאילו הוא נציג המרכז, אמר כי יפנה תחילה לקדימה ולעבודה כדי להרכיב ממשלה.

לא ברור במה עדיפה העבודה על ש"ס ועל ישראל ביתנו, וודאי שאין לה עדיפות מבחינת מספר המנדטים, שהם די דומים בשלושת המפלגות.

ובכל זאת, כמחווה אצילית כלפי המובסים בבחירות, הוא הצהיר כי יפנה אליהם תחילה.

יש לצפות כי ההצגה המכובדת והממלכתית הזו תיגמר, כי לאשורו של דבר המשחק תם, והגיעה העת להפשיל שרוולים ולעבוד.

אפשר להבין את הפניה אל העבודה לחבור לקואליציה - אם כי איני מצדד בכך, אולם הפנייה אל קדימה היא הזויה, ולא רק מיותרת אלא לא ראויה ועלולה להזיק באמצעות קיומו של גיס חמישי בתוך הממשלה.

קדימה הוכיחה את עצמה יותר מכל ארגון פוליטי אחר במדינת ישראל כי מנהיגיה בפלילים - בהם חשודים, נחקרים, מורשעים, ודווקא אלה שהובילו אותה ודרכה את העם. אם נבחן את הסובבים את ציפי לבני המשחרים למשרה, נמצא ביניהם את אלה שכיכבו בשנה האחרונה בעיתונות ובאינטרנט במדורים הפליליים לרוב. לקדימה אין מה להציע לליכוד זולת שחיתות ופוליטיקה אחרת - ירודה, מושחתת, יהירה, שבבסיסה התעשרות והנאות החיים של נבחריה על חשבון הקופה הציבורית.

מבחינה ערכית - כלום.

במצב זה די לליכוד בקואליציה מצומצמת ויציבה בת 65 ח"כ כשתיק הביטחון בידיו הנאמנות של בוגי יעלון או יובל שטיינמץ העדיפים מכל הבחינות על אהוד ברק או שאול מופז.

השאיפה למפלגה רחבה לא נכונה ואינה מוסיפה יציבות שלטונית.

אם נבחן את 65 הנבחרים שתמכו בליכוד נראה כי מדובר בגוש יציב ואחיד, ובאחידותו יציבותו.

זו הקואליציה הראויה בעת הזאת למדינת ישראל, כדי שברק לא יהיה שר ביטחון, כדי שרמון לא יהיה שר בכיר אלא רק פרשן רדיו, כדי שיהיה מקום בממשלה לבגין ולמרידור, ואולי גם לדיין ולאפי איתם.

פיזור אינו בהכרח מעיד על יציבות, ורוב גדול שהוא בעל מגוון רחב יריעה של דעות ועמדות - הוא רוב מתפורר, שהוא גרוע מרוב של 65 בלבד אשר מצויה בתוכו אחידות בדעות ובדרך.