בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
צביעות, טרור, שנאה: הסברה לשונאים
|
מותר לומר לעולם: 'צבוע' מבלי לחשוש. אם נתמיד בכך, בתחילה יכעסו ובסוף זה יחלחל ● נדרש שינוי בהסברה
|
מפגין באירלנד עם שלט בידו: "להחרים את ישראל" [צילום: AP]
|
|
|
|
|
מפגינים פרו פלשתינים. יש להסביר להם צביעות מהי [צילום: AP]
|
|
|
|
|
באופן טבעי ותמים, אנשים סבורים שהסברה, כמוה כמכירות, תפקידה לחבב את ישראל על ה"לקוחות", אך זו טעות. שום טיעון לא ישכנע אנטישמי להפוך לחובב ציון. אנשים תומכים בפלשתינים לא בגלל שישראל לא מספיק משכנעת, אלא בגלל שזו הנורמה, זה הבון טון, זה הפוליטיקלי קורקט, זה מה שהולך היום בשוק. כל אחד מעדיף להיות עם המנצחים, הצודקים והטובים, והעולם "יודע" מיהו הצודק: הפלשתינים. האם טיעון איכותי ככל שיהא יגרום לאדם הממוצע לעבור מן המחנה שכולם אוהבים, למחנה שכולם אוהבים לשנוא? ברור שלא. לכן, ההסברה צריכה לעבור שינוי תודעתי. המטרה צריכה להתהפך במאה ושמונים מעלות: לא צריך לשאוף למצוא חן בעיני יעדי ההסברה, נהפוך הוא. צריך להשפילם, לבזותם, להציגם כטיפשים, לחשוף את צביעותם ולהותירם נבוכים ומבוישים. כמובן שיש לעשות זאת באופן אינטליגנטי, ערמומי והולם. מדוע זה לגיטימי? ראש הממשלה בכבודו ובעצמו בנאום לאומה הכריז שאנו נמצאים תחת מתקפת צביעות. מה לגיטימי יותר מלחשוף אותה? למשל, מראיין ברשת זרה שואל: "מדוע ביצעתם טבח בפעילי שלום?" התשובה הרגילה היא טובה, אבל לא מספיק. "באנו עם רובי צבע, הופתענו, הם ניסו לבצע בכוח מעשי לינץ' ולא הייתה לנו ברירה". זו תשובה טובה, אבל כפי שאנו רואים, העולם לא מתרשם. לכן התשובה צריכה להיות: "מיליוני ילדים נשחטים באפריקה, מכל הזוועות שבעולם. רק דאגה לכנופייה ברברית של מחבלי אל-קאעידה שהתחזתה לפעילי שלום וניסתה לבצע לינץ' בכוח תמים שהגיע אליהם עם רובי צבע - זה מה שמדאיג אותך?"... המנחה יכעס ויאמר: "אני שואל כאן את השאלות". המרואיין יענה: "זו תשובתי". המראיין: "האם תתנצלו בפני טורקיה?" - המרואיין: "על מה? על כך שהגנו על עצמנו מפני כנופיית מחבלים? על כך שכנופיית אל-קאעידה התחזתה לפעילי שלום? על כך שאנחנו מנסים למנוע את הפיכת עזה לבסיס אירני? שכנע אותנו שיש לנו על מה להתנצל ונתנצל". כאשר המדינה שלחה את השיר של לאטמה כתגובת ההסברה הרשמית שלה ונתקלה בתגובות זועמות, היא לא הייתה צריכה להתנצל. זו תגובתנו, אנחנו חושבים שאתם צבועים וזהו. ראש הממשלה אמר זאת בשידור חי, זה לא סוד. מותר לומר לעולם: אתם צבועים. לא צריך לחשוש ולא לגמגם. אם נתמיד בכך, בתחילה יכעסו עלינו (מה חדש?), לאט-לאט זה יחלחל. הצביעות פה הרי שקופה. אם לא נאמר לעולם שהוא צבוע עכשיו, אז אימתי?
|
התגובה הרשמית הראויה מצד ישראל
|
|
|
קבוצת קיצונים איסלאמים התחזתה לפעילי שלום תמימים והתנפלה באלימות מטורפת שלוחת רסן על כוח שהגיע בתמימותו חמוש ברובי צבע. במקום להפנות את הביקורת כלפי הקיצונים האיסלאמים מפנים אותה כלפי ישראל? מה היה על ישראל לעשות? להורות לחייליה להרכין את ראשם ולהמתין למותם? מאז השואה יהודים כבר אינם נוהגים כך | |
|
|
|
הנה דוגמה להצעת תגובה רשמית:
|
▪ ▪ ▪ |
1. הספינות שהצהירו כי כוונתן להיכנס למים הטריטוריאליים של ישראל מבלי לשעות ולציית להוראותיה, נעצרו והובאו לאשדוד. הפעולה עברה ללא התנגדות מיוחדת וללא פגיעה במי שלא התנגד פיזית, למעט ספינה אחת. 2. באותה ספינה הסתתרה כנופיית מחבלים שפגעה בחיילי כוח ההשתלטות, ניסתה לחוטפם. המחבלים היכו אותם במוטות ברזל, דקרו אותם בסכינים, חטפו את נשקיהם וירו בהם מתוך מגמה לבצע בהם לינץ'. בתגובה פגע בהם הכוח, השתלט על הספינה והפנה אותה לישראל. 3. ישראל מביעה צער על התקרית, ומודה בכך שהלכה שולל אחר תדמית האזרחים שוחרי השלום כביכול, המבקשים להביע מחאה בלתי אלימה. הלקחים נלמדו, ומעתה היחס לכל קבוצת "פעילי שלום" כביכול, תהיה כאל מחבלים בפוטנציה. 4. ישראל דורשת הבהרות מטורקיה על כוונתה לפגוע בריבונותה, ועל שיגור מוסלמים קיצונים חמושים בנשק קר למטרת ביצוע מעשי לינץ' בחיילי צה"ל, תוך סיכון נוסעים אחרים בספינה, זאת תחת מעשה רמייה של התחזות לאזרחים תמימים. 5. מטרת המשט לא הייתה סיוע אלא פרובוקציה, והוא השיג את מטרתו. 6. ישראל מביעה שאט-נפש מן המשט, כיוון שמארגניו סירבו לצרף אליו גם בקשה לאפשר קשר לחייל חטוף המוחזק שנים ארוכות בעזה בתנאים בלתי-אנושיים. בסירובם לבקשה הומניטרית אלמנטרית זו, הוכיחו מארגני המשט כי כל קשר בינם ובין זכויות אדם מקרי בהחלט! אדם יהודי אינו ראוי לזכויות אדם??? רק לערבים יש זכויות אדם??? מדינת ישראל רואה בכל משתתפי המשט תומכי טרור, גזענים ואנטישמים, אלא אם כן יצהירו כי לא ידעו על מדיניות מחליאה זו, ולו ידעו - היו מבטלים את השתתפותם. 7. ישראל מבינה את תגובות הצער בעולם על תוצאות התקרית, אך אינה מבינה את הזעם כלפיה. היכן בדיוק היא לא פעלה כראוי? קבוצת קיצונים איסלאמים התחזתה לפעילי שלום תמימים והתנפלה באלימות מטורפת שלוחת רסן על כוח שהגיע בתמימותו חמוש ברובי צבע. במקום להפנות את הביקורת כלפי הקיצונים האיסלאמים מפנים אותה כלפי ישראל? מה היה על ישראל לעשות? להורות לחייליה להרכין את ראשם ולהמתין למותם? מאז השואה יהודים כבר אינם נוהגים כך. 8. עם כל הצער על מחיר הדמים, התוצאה של תשעה הרוגים ועשרות פצועים היא תוצאה של איפוק ומיומנות הכוח. אילו היה מדובר בכוח מיומן ומאופק פחות, התוצאה הייתה קשה הרבה יותר. צריך גם לזכור שחלק מן ההרוגים שאפו להיות שאהידים ובאו מתוך מטרה להרוג ולהיהרג, כך שהם הגשימו את מטרתם, לפחות בחלקה. 9. ישראל מבקשת להבהיר כי הטענה לפיה עזה נצורה - מגוחכת ומנותקת מן המציאות. כיצד ניתן לאטום ישות שיש לה גבול עם מדינה אחרת? הטענות על מצור אכן מסעירות, אבל שימוש בהיגיון מפעם לפעם יכול להועיל. 10. ישראל מבקשת להבהיר כי מצג השווא כאילו המצב ההומניטרי בעזה קטסטרופלי רחוק מן המציאות. כמויות הסיוע שהגיע במשט קטנות מן הסחורה העוברת דרך ישראל ביום. יחד עם זאת, ישראל מבקשת להזכיר שגם לפלשתינים אחריות למצבם. הם מעדיפים נשק על פני אוכל, מלחמה במקום פרנסה, והם בהחלט נושאים בתוצאות בחירתם ומעשיהם. 11. ישראל חייבת לשמור על ביטחונה על-ידי פיקוח על הסחורות המיובאות לעזה כדי למנוע את הפיכת עזה לבסיס צבאי אירני וכדי למנוע את הברחת החייל החטוף גלעד שליט. עם זאת, במידה שישוחרר, ישראל תהיה מוכנה לשקול הקלות נוספות. 12. ישראל שבה ומודיעה לכל מי שבאמת מעוניין לסייע הומניטרית לעזה, כי יוכל להמשיך לעשות זאת דרך העברת הסיוע מישראל או מצרים באופן מסודר וללא פרובוקציות, כפי שהתבצע עד כה כשגרה. תודה.
|
|
תאריך:
|
08/06/2010
|
|
|
עודכן:
|
08/06/2010
|
|
אהרון שחר
|
צביעות, טרור, שנאה: הסברה לשונאים
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
אורן פ.
|
8/06/10 12:31
|
|
2
|
|
אבי 22
|
8/06/10 13:52
|
|
3
|
|
אורי צמח
|
8/06/10 13:53
|
|
4
|
|
אליהו חיים
|
8/06/10 14:01
|
|
5
|
|
ישראלית
|
8/06/10 15:04
|
|
פורום: פרשת המשט לעזה - ההסתבכות
|
כתוב הודעה
|
|
"לשחק בחזרה את הסיפור" (Playing Back The Story) זוהי המשמעות של ז'אנר תיאטרון האימפרוביזציה חובק העולם המכונה בפשטות תאטרון פלייבק (Playback Theatre).
|
|
|
ביום ג', 15.6.10, יתקיים באוניברסיטת בן-גוריון כינוס בראשותו של ד"ר יאיר רונן מבית הספר לעבודה סוציאלית, בנושא חינוכי-חברתי: אפלייתם של בני נוער הנפלטים ממערכת החינוך ושאינם זוכים למענים במסגרות חלופיות. מטרת הכינוס היא להעלות את הנושא על סדר היום הציבורי ולהביא לתיקונו.
|
|
|
איך יכול להיות שלאור פרשיית המשט לעזה והתנהגות חברי הכנסת הערביים במשך כל קיומה של כנסת ישראל, הגעתי למסקנה שחברי הכנסת הכי אמיתיים, נועזים, מתוחכמים, לוחמים חסרי-פשרות ועשויים ללא חת הם: חברי הכנסת הערביים.
|
|
|
השפה העברית, זו ששגורה היום בפינו, רחוקה מאוד מלהזכיר את שפת אבותיה. למשמעה הם היו, מן הסתם, מתהפכים בקברם, כשמחייה הלשון, אליעזר בן-יהודה, היה בוודאי רותח על דובריה מכעס.
|
|
|
מישהו לדבר איתו... קשים הם ייסורי הנפש יותר ממכאובי הגוף, ומי שחווה - מכיר: הנפש הכואבת לוחצת ומחניקה. והאדם הכואב בנפשו עלול לחלות חס וחלילה.
|
|
|
|
|
|
יואב יצחק
ברק התפטר מכהונתו כשופט אד-הוק בבית המשפט הבינלאומי לצדק (JCJ) בהאג מסיבות אישיות-משפחתיות מחמת היחס הנבזי והאנטישמי כלפי ישראל, אין צורך למנות מחליף לברק - נגרם מספיק נזק...
|
|
|
דן מרגלית
בנימין נתניהו מנפק בעצמו את ההוכחה לכך שהוא אפס, רכרוכי, בזוי אין הוכחה טובה לכך יותר מאשר כשהיא באה מפיו, מהתנהלותו הוא מכיר את עצמו
|
|
|
חיים רמון
האם הצבא הפסיק לגייס חיילים עם פרופיל נמוך ליחידות תומכות לחימה, למודיעין, להדרכה, למחשבים ולפיקוד העורף?
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|