|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
הצעת ייעול לכל הרשויות שהקימו תאגידי מים: במקום לגזול סכומי עתק מופקעים בעבור צריכת מים, אולי פשוט יותר לחייב כל מי שמבקש להתגורר בתחומי הרשות, כמו גבעתיים למשל, לגבות "דמי חסות" בגובה כזה שיכסה את כל הוצאות העירייה
|
|
דמי חסות [צילום: עמותת "צלול"]
|
|
|
|
|
כל הרשויות המקומיות בארץ חויבו לא מכבר להקים תאגידי מים הגובים מן הצרכנים תשלום שייעודו טיפול ברשתות הולכת המים המקומיות שהוזנחו במשך שנים רבות וגרמו נזקים לרשויות מאובדן מים. אני משתייך לתאגיד המים "מי גבעתיים" שהסכומים לתשלום המופיעים בו ממש מדהימים. כיוון שאינני מוכן לקבל כל נתון של דרישת תשלום כלשהי המגיעה אלי כמובנת מאליה, החלטתי לבדוק את המספרים ולראות אם לא חלה שגיאה בחשבון. לא אייגע את קוראיי בפרטים אך כדי להבין שבעצם הפכו כל תושבי ישראל לנתינים של מערכת חדשה של גביית מס מופרזת יש לקרוא את המספרים, לקרוא ולא להאמין.
התשלום שנדרשתי לשלם היה על סך 528.68 שקל לפי הפירוט הבא של צריכת המים: 15 מ"ק ראשונים - לפי 7.44 שקל ו-32 מ"ק הבאים לפי 10.755 שקל. סך כל צריכת המים בחשבון עמד על 47 מ"ק. כדי להבין מה קרה לחשבון שצמח פלאים החלטתי לבדוק מה היה מצב העלויות לפני הקמת תאגיד "מי גבעתיים" ואלה היו הממצאים המפתיעים: ב-2008 שילמתי עבור 16 מ"ק צריכה ראשונית 4.144 שקל למ"ק. 14 מ"ק שאחריהם חושבו לפפי 5.705 שקל למ"ק. 14 מ"ק נוספים חויבו לפי 5.705 שקל למ"ק ואילו 3 מ"ק האחרונים כבר חושבו לפי 7.858 שקל למ"ק. כלומר: בעבור אותה צריכת מים נדרשתי לשלם מחיר שקפץ בשתי מדרגות. הראשונה - גידול של 38% והשנייה - צמיחה פלאית של 89%. כדי לוודא שאכן לא חלה טעות הלכתי אל נתוני העבר וגיליתי כי בשנת 2007 שילמתי עבור 18 מ"ק ראשונים לפי 3.54 שקל למ"ק, על 14 מ"ק נוספים חויבתי לפי 4.88 שקל ועל עוד 8 מ"ק שילמתי לפי 6.69 שקל. כלומר: על צריכת המדרגה השנייה שילמתי תוספת של 37% ועל החלק השלישי חויבתי בתוספת של 88%. ושוב הלכתי אל שנה אחרת - הפעם 2009 שבה התפלגו העלויות כך: עבור 16 מ"ק ראשונים שילמתי לפי 4.187 שקל למ"ק ועל המדרגה השנייה חויבתי לפי 5.765 שקל למ"ק - ושוב הייתה העלייה בשיעור דומה - 37%.
ואז באה שנת ההפתעה הגדולה - 2010. עבור 15 מ"ק ראשונים שילמתי לפי שער של 7.44 שקל למ"ק - גידול של 77% ביחס לתשלום הכמות הראשונה בשנים קודמות והמראה בלתי מוסברת של 156% (כדי שלא תהיה טעות בהבנה - מאה חמישים וששה אחוזים) ביחס לתשלום השני של 2009.
אפשר להבין, או לנסות להבין, כי במטרה לחסוך במים שהינם "מצרך חיוני חסר" מגדילה הרשות המקומית (כעת מי גבעתיים) את גובה התשלום על החריגה מההקצבה של הכמות הראשונית, אבל איך אפשר להסביר גידול של 156%? לכך יש רק הגדרה אחת: שוד חוקי. שוד באיומים המבהיר לכל אזרחי גבעתיים, ואני מניח שזה המצב לגבי כל אזרחי ישראל: אם לא תשלמו את מה שאנחנו דורשים, לא נספק לכם מים. לא פחות ולא יותר.
ומפירות השוד הזה יוכל תאגיד "מי גבעתיים" לפרנס בכבוד צבא שלם של פקידים ומנהלים ואולי גם להשקיע משהו - אם בכלל צריך - בשיפור מערכת המים בגבעתיים.
יכול להיות שכל הצרה הזו הייתה נחסכת מאיתנו אם העירייה פשוט הייתה מחייבת כל מי שמבקש להתגורר בגבעתיים לשלם "דמי חסות" בגובה כזה שיכסה את כל הוצאות העירייה.
|
| תאריך:
|
26/12/2010
|
|
|
עודכן:
|
26/12/2010
|
|
עמי דור-און
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
אזרח
|
26/12/10 19:11
|
|
|
|
|
|
נתין
|
28/12/10 11:16
|
|
|
|
2
|
|
צמא
|
26/12/10 19:12
|
|
|
|
3
|
|
רמי123
|
26/12/10 23:48
|
|
|
|
|
|
ירון זכאי
|
27/12/10 14:32
|
|
|
|
|
|
רינה עומר
|
28/12/10 00:55
|
|
|
|
4
|
|
אזרח נשדד
|
27/12/10 09:06
|
|
|
|
5
|
|
יפה כתבת
|
27/12/10 09:57
|
|
|
|
6
|
|
בן דוגית
|
27/12/10 10:48
|
|
|
|
7
|
|
נחמה ז.
|
27/12/10 12:15
|
|
|
|
8
|
|
עמיקם
|
28/12/10 07:38
|
|
דומה שהאלימות העכשווית ברחוב הישראלי, שמופנית הפעם כנגד זרים אפריקנים שנקלעו לישראל, הפתיעה את מנהיגות המדינה. למרבה הצער, לציבור הישראלי יש זיכרון קצר ביותר. האירועים אצלנו תכופים והדוקים. רק שלושה שבועות עברו מאז הכישלון הגדול במניעת השריפה בכרמל, ובמניעת מותם של 44 חללים, וכבר הרחוב הישראלי עולה בלהבות מסוג שונה לגמרי.
|
|
|
|
|
"אם ברצונך לבדוק את ציפורני הטבח במסעדה, כדאי שתתחיל את הביקור בשירותים" המליצו לי בעבר, ובדיעבד צדקו. אותו הכלל תקף גם לדמוקרטיות. מדינת ישראל מתהדרת בחוקי יסוד שניתן להתנאות בהם, ואכן, רובם עולים בקנה אחד עם עקרונות המוסר והצדק. אולם, כאשר באים לבחון האם אנו באמת חיים בדמוקרטיה, רצוי לפתוח את הביקור דווקא בבבואה המוקטנת הנשקפת מפינת המסעדה - משולי הקודקס.
|
|
|
|
|
בישראל 2010, הידוענים הם האזרחים סוג א'. קיימים אזרחים סוג ב' שהם ידוענים לשעבר, ו-ג' הם כל השאר. הידוענים, הם מי שמופיעים בתקשורת ברמה יומית או שבועית. הידוענים הם עיתונאים כמובן, מגישי תוכניות טלוויזיה, בוגרי תוכניות ריאליטי, צמרת השלטון ובתי המשפט, צמרת הרשות המבצעת (משטרה, צה"ל וכולי), שחקנים-דוגמנים ובעלי ממון שמפעילים יחצנים בשכר. כל אלה זוכים להטבות כלכליות רבות, החל בקבלה של טובין כמתנה ועד הנחות בבתי מלון ושדרוגים. התחושה שלהם היא "אני סלב, אז מגיע לי!".
|
|
|
|
|
בפרשת "מקץ", שקוראים בשבת חנכה, אומר יעקב לבניו לפני רדתם למצרים: "קחו מִזִּמְרַת הארץ בִּכְלֵיכֶם...". (בראשית מ"ג, 11). רבי נחמן מברצלב נתן לזה פירוש מרתק: "שעה שיעקב אבינו שלח את בניו למצרים, הוא נתן בידם את הזמר, את ניגונה של ארץ ישראל." וזאת על-מנת שלא תִשָּׁכַח מהם ארץ ישראל ושלא יִשְׁכְּחוּ הם אותה. ומדוע מצינו צורך לומר גם "לא תִשָּׁכַח" וגם "שלא יִשְׁכְּחוּ"? הרי זה דבר חוזר על עצמו. ובכן, "לא תִשָּׁכַח" זוהי הַשִּׁכְחָה הטבעית העלולה, חס וחלילה, לקרות עִם מרחק של זמן וּמרחק של מקום, אם אין דבר הבא לְשַׁמֵּר את הזיכרון. אך "שלא יִשְׁכְּחוּ" זוהי הַשִּׁכְחָה שהאדם עושה בעצמו, שֶׁשָּׂם הצידה את הזיכרון וקובע לו את הַשִּׁכְחָה, מכל מיני סיבות.
|
|
|
|
|
את מאמרו בניו-יורק-טיימס מסכם בעל הטור המפורסם תומאס פרידמן כך: "הדבר החשוב ביותר שהנשיא אובמה ומזכירת המדינה..יכולים לעשות עכשיו הוא - פשוט לצאת מן התמונה... אמריקה חייבת לסור מן הדרך...".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
יואב יצחק
המשטרה חקרה חשד, לפיו מאור פחימה, עבריין ידוע ומוכר למשטרה, מעורב בהטמנת מטען חבלה שנועד לפגוע במנכ"ל החברה הכלכלית לפיתוח קיסריה, מיכאל כרסנטי - לאחר שזה דחה בקשתו להכשיר עבירות ב...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
היא רצתה להיות בתו של משה דיין, שהיה אישיות מקרינה ושנויה במחלוקת ובעייתית, ובעיקר מיוחדת במינה, כה מקורית
|
|
|
|
|
חיים רמון
שר הביטחון והמטכ"ל מפחידים את הציבור תוך שימוש פסול בתקשורת  כל התוכניות ההזויות שפרסם גלנט לניצחון ברצועה ולהקמת שלטון חדש ברצועה במקום חמאס, התפוגגו בלי שום הישג, וזה עדיין לא מ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
