וירוס הפפילומה והנשיא קצב

בשבועות האחרונים לפני כל מהדורות חדשות ברשת ב', נגזר על השומע להאזין לקול נשי אסרטיבי הפונה לאימא שתחסן את בתה נגד סרטן צוואר הרחם. ניתן לקרוא את הטקסט המבטיח, באתר הנכון, כי אחוז ענק מהנשים צפויות להיפגע, והמציין כי לכן האם חייבת זאת לבתה כמתנה הגדולה ביותר שהיא מסוגלת להעניק לה וכי היא תכיר לה טובה כל ימי חייה.

שאלתי את ידידי, פרופסור לרפואה, ראש מחלקה בבית חולים שניידר, מי צפויה להיפגע מן הסרטן הזה. תשובה: לפי מחקרים, רק מי שבגיל צעיר מקיימת יחסי-מין עם גברים רבים מאוד שלא נימולו. מכיוון שהרופא הזה הוא אדם נאור לגמרי, ישר כמו אונקולוג, חוקר צלול ולא גזען, נשאל הקורא האם התעמולה הנשמעת ברדיו אינה שידול ציבור הנשים לזנות. אמה ובתה לפחות למפגש עם אחשוורוש, כלומר עם הנשיא לשעבר, מר קצב.

האם כל בנות ישראל אמורות לפי התעמולה הזאת להיות חשופות במהלך חייהן הצעירים לשפעת פרטנרים בלתי נימולים, ואם לאו - לשם מה התעמולה הזאת. האם זו רק כמו שפעת החזירים שבשנה שעברה שגרמה לקופת המדינה הוצאת-ענק ללא תמורה חזירית. כלומר לא הייתה לא שפעת ולא חזירים, לא דובים ולא נעליים. רק אושר ועושר לתעשייני התרופות שיש אומרים שייצרו בעצמם את הווירוס במעבדותיהם.

הסיפור עם הפפילומה חמור הרבה יותר משפעת החזירים, מפני שמעורבת בו אידיאולוגיה נאורה שמשנה את סדר היום המשפחתי. זאת התערבות אלימה של הנדסת וירוס פרי פפילומי, תומר של הורות בין ארגון בריאות וארגון נשים בעל סדר יום לפיו, כמו במשתמע מן הפרסומת, כל פגישה עם גבר אמורה להסתיים בתביעה משפטית הן מטעם הרשלנות הרפואית והן מטעם הפפילומה והן מטעם ארגוני הנשים ושתי וזרש.

אין לי מושג איך התנהלה לשכת קצב וגם לא התעניינתי. האם הוא היה כיהודי פרסי ממקורבי אחשוורוש, זימן לו כל יום וכל לילה בתולה חדשה לאחר שהטביל אותה בשמן המור שנה שלמה? החברה הנאורה שדוגלת בקידום החופש המיני בין כל המינים, הגזעים, הלאומים לשעבר בצורה רב-תרבותית בהחלט, וזאת כדי ליצור אדם חדש נטול מיניות כמו הגברים הצרפתיים שנמעכו תחת הפמיניזם החדש. הרי החברה הנאורה אינה יכולה לבוא בעודף טענות למי שמגשים את חזונה מעודף בחירה חופשית. זו סתירה מיניה וביה.

לכן בתי משפט נאורים וארגוני נשים עוד יותר נאורים אינם יכולים לפרוש רשתות משפטיות פוליטיות למי שמתנהג בהתאם להנחיות הנאורות ולתקוף אותו בהתחסדות הנובעת מגזענות סמויה. חתול פרסי לא בא בחשבון.

ניתן להזכיר כי קבוצה לא מבוטלת של משפטנים ידועי-שם כמו השופט חשין, שכבר לפני שלוש שנים אמר שלא ניתן לקיים משפט לקצב אחרי תעלולי התקשורת; התובעת הראשית במשפט, אורית באומגרטן, שהסתלקה מן התיק; היועץ המשפטי מזוז, שאמר שאין לו די ראיות ולכן היה מוכן לעסקת הטיעון הבזויה מלכתחילה; תיאום התיק מונח המטרה על-ידי השמטת המתלוננת א' הראשונה; שמיעת התיק בדלתיים סגורות ופתיחתו רק לצורך המשך הלינץ' התקשורתי ותליית קצב בכיכר תחריר - מעמידה את מערכת המשפט, ארגוני הנשים ואת וירוס הפפילומה בעמדה נחותה יותר מאשר מגדפי מכתב הרבנים החדש. עוד יבואו ימים שההתנהלות הצדקנית זאת תסמיק מרוב בושה.