|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
חישוב כלכלי לצעדי ראש הממשלה
|
יש לצמצם השתתפות ראש הממשלה באירועים חסרי חשיבות ממלכתית. השתתפותו באירועים ציבוריים עולה למדינה מיליוני שקלים בשנה והגיע הזמן לבחון האם ההוצאה הכספית הזו מוצדקת והאם אין כאן בזבוז כספים מיותר
|
|
צעד צעד לבדוק. ראש הממשלה בנימין נתניהו [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
ראש הממשלה בנימין נתניהו, כראשי ממשלות קודמים, משתתף מדי שנה באירועים ציבוריים רבים ברחבי הארץ. פעם זה כינוס רואי חשבון ויועצי מס, פעם זו ועידת הגליל בבית שאן ופעם זה כינוס תעשיינים ועוד כהנה וכהנה אירועים. לעתים נדמה שראש הממשלה עסוק כל היום בהשתתפות בכינוסים ובוועידות. אני מניח שלא כך הם הדברים. כל אירוע כזה, כידוע, כרוך באבטחה רבה ומקיפה בה משתתפים עשרות אנשי ביטחון ואנשי משטרה. ציוד רב מובא למקום: כלי-רכב, אוהלים, מכונות בדיקה גדולות ויקרות-ערך ועוד. אל ראש הממשלה מתלווה לאירוע כזה פמליה גדולה הכוללת אנשי לשכה, דוברים, יועצים, אנשי צוות רפואי ועוד. במקרה שהאירוע נערך במקום מרוחק, יש לדאוג לפמליה לטיסות וללינה במלונות. אין ברשותי נתונים מדויקים לגבי העלות הכרוכה בהשתתפות ראש הממשלה באירוע ציבורי (מן הראוי למסור הנתונים לציבור). ההערכה היא שמדובר בעשרות אלפי שקלים ולעתים אף במאות אלפי שקלים לאירוע, כולם מכספי המדינה - מכספנו ועל חשבוננו. בחישוב שנתי מדובר במיליוני שקלים. בנוסף לעלות הכספית הגדולה, כרוך האירוע לעתים בסגירת ובחסימת כבישים באזור ובטירדה לנהגים. עשרות שוטרים, לעתים רוב שוטרי העיר, נאלצים להתעסק במשך שעות רבות באבטחת ראש הממשלה, במקום להילחם בפשיעה. גם לבאי האירוע עצמו נגרמת אי-נעימות. הם נאלצים עקב סידורי הביטחון הקפדניים לעמוד בתור ארוך שההמתנה בו אורכת לעתים אף למעלה ממחצית השעה, ולעבור בדיקות ביטחון קפדניות ופולשניות. |
|
לאור האמור לעיל, הגיע הזמן לבחון האם אין מקום לצמצם השתתפות ראש הממשלה באירועים ציבוריים. אין המדובר באירועים ממלכתיים מסורתיים כגון עצרת זיכרון ממלכתית לחללי מערכות ישראל או טקס פרס ישראל וכדומה - בהם יש חשיבות ממלכתית וסמלית להשתתפותו; אלא באירועים חסרי חשיבות ממלכתית מיוחדת והדוגמאות רבות. הכסף שייחסך כתוצאה מכך - כאמור, מדובר במיליוני שקלים בשנה - יועבר לנושאים חשובים כמו חינוך, בריאות, רווחה ועוד. יהיו כאלה שיטענו כי אין לצמצם השתתפות ראש הממשלה באירועים ציבוריים, שכן יש לאפשר לו ליצור קשר בלתי אמצעי עם העם. טענה זו מגוחכת: גם אם ראש הממשלה נוכח פיזית באירוע ציבורי כלשהו, לא מאפשרים מאבטחיו להתקרב אליו יותר מדי, ולרוב רק אנשי השורות ראשונות זוכים ללחוץ ידו. הקהל הרחב ברובו זוכה רק לשמוע אותו ולראותו מרחוק או על גבי מסכים גדולים. בעידן המדיה הוויזואלית המתקדמת ניתן להביא את ברכת או נאום ראש הממשלה בשידור חי מכל מקום לאירועים השונים. גם כך זה מכובד ומכבד את האירוע. אין צורך בנוכחות פיזית של ראש הממשלה בכל אירוע חסר חשיבות ממלכתית. זה בזבזני ומיותר. ייאמר מיד - אני אישית חושב ש בנימין נתניהו הוא איש הגון וישר, ואין כאן עניין אישי. יש כאן תופעה מערכתית: קלות יתר בבזבוז כספים על דברים לא נחוצים ומיותרים בשעה שלמדינה "אין כסף" לילדים רעבים ומוזנחים, לתרופות מצילות-חיים וכן הלאה. קורא אני לחברי כנסת להעלות את הנושא לסדר היום ואולי אף להגיש שאילתה בנדון. נכון, זה לא הנושא הכי בוער וחם, אבל ראוי להעלותו לדיון ולליבון. אני מצפה לתגובת חברי הכנסת אילן גילאון, דב חנין וחברי כנסת חברתיים אחרים.
|
|
לא בכל כנס בו משתתף ראש הממשלה צריך לגלגל את העלויות הכרוכות בהשתתפותו על הציבור, אומר ח"כ אילן גילאון (מרצ). "כנסים כמו הרצליה, קיסריה וכו', שכל אורח משלם בהם מאות ואלפי שקלים יכולים ואף ראוי שייקחו על עצמם את עלויות האבטחה של אישים בדרג הזה".
|
|
| תאריך:
|
06/06/2011
|
|
|
עודכן:
|
13/06/2011
|
|
אלי אלון
|
|
חישוב כלכלי לצעדי ראש הממשלה
|
|
|
|
|
|
|
מלחמת יום הכיפורים ומסקנות ועדת אגרנט לבדיקת מחדליה הביאו לתרבות שלטונית ייחודית לישראל - תרבות ההפחדה והצגה פומבית של הסצנריו הגרוע ביותר. בתרבות הפוליטית-תקשורתית שרווחת בארץ ברור לגורמי ההערכה והמודיעין כי איש עדין לא נתלה על החמצת הזדמנות לשלום . לעומת זאת חוסר יכולת לנבא התלקחות הוא מחדל עצום שגורר בעקבותיו, בדרך כלל, הדחה.
|
|
|
|
|
לשכת המבקרים הפנימיים העולמית, ה-IIA, ביטלה לאחרונה את החוזה עם לשכת המבקרים הפנימיים בישראל. ממה שידוע עד כה, הלשכה העולמית מצאה לטענתה, כי הלשכה הישראלית פעלה בניגוד לתנאי החוזה. יתרה מזאת, ללשכה העולמית היו השגות לגבי יכולת תקנון והלשכה לקיים דמוקרטיזציה בלשכה, והיא גם קבלה על כך שהלשכה הישראלית סרבה לניסונות הלשכה העולמית לקיים בדיקת נאותות.
|
|
|
|
|
רעיי, יהודים בישראל ובעולם, וסתם אזרחים,
|
|
|
|
|
אין להתנהגות של חברת אל-על ביחס לטיסות בשבת כל הסבר הגיוני. אין להתנהגות הזו כל הצדקה ואין בה כדי לעורר כבוד כלשהו למי שמחליט על ההתנהגות הזו. מזה שנים רבות, אל-על, בשל הסכמים קואליציוניים היסטוריים, אינה מבצעת טיסות בשבת. ניסיונות לשנות את המצב נתקלו בנימוק הלכאורה עסקי, שחידוש הטיסות יפגע במה שמכנים בחברה "הנאמנות של המגזר החרדי" לחברת אל-על. אבל די לעמוד במשך כמה שעות באולם הנוסעים היוצאים של נתב"ג, כדי להיווכח שהנימוק פשוט אינו קיים. החרדים טסים בחברות תעופה המוכרות כרטיסי טיסה זולים ואין להם כמעט כל נאמנות לחברת אל-על.
|
|
|
|
|
