|   15:07:40
  אהרון שחר  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
כתיבת המומחים
ברלין בלוז - המלצה לבינג'
קבוצת ירדן
עיצוב הבית: לבד או בעזרת מעצב פנים?

פילוסופיה מעשית מאוד (חלק ו')

אנחנו לא יודעים שאנחנו לא יודעים עד שאנחנו יודעים והפעם: אנחנו חושבים שאנחנו יודעים מה זה קפיטליזם חזירי - אנחנו לא. היום נדע
06/07/2011  |   אהרון שחר   |   מאמרים   |   תגובות
קפיטליזם - טוב או רע? [צילום: פלאש 90]

   אהרון שחר
פילוסופיה מעשית מאוד (חלק א')

   אהרון שחר
פילוסופיה מעשית מאוד (חלק ב')

   אהרון שחר
פילוסופיה מעשית מאוד (חלק ג')

   אהרון שחר
פילוסופיה מעשית מאוד (חלק ד')

   אהרון שחר
פילוסופיה מעשית מאוד (חלק ה')

גאווה ודעה קדומה

קראתי פעם כתבה של כתבת הטוענת שהיא גאה להיות קפיטליסטית חזירית. אין לה מושג על מה היא מדברת, לו ידעה - היא לא הייתה גאה כל-כך. הבלבול כאן פשוט מאוד: קפיטליזם היא שיטת כלכלה, קפיטליזם חזירי היא תרבות. בתמימות אנשים חושבים ש"קפיטליזם-חזירי" הוא ביטוי המשמש כמילת גנאי לקפיטליזם, בסגנון פויה קפיטליזם. ובכן, זו טעות, אלו מושגים שונים לחלוטין.

קפיטליזם היא שיטת כלכלה, שיטה מצוינת אגב, שהוכיחה את עצמה מעבר לכל ספק. אין כמובן שום מקום להשוואה בין העולם המערבי הדמוקרטי, הנאור, הקפיטליסטי, ובין העולם השלישי או הקומוניסטי. השיטה הזו היא מתוחכמת, או יותר נכון: מתחכמת, כלומר מנצלת בערמומיות רבה יצר טבעי וחזק מאוד של האדם, מרסנת או מנתבת אותו כך שיפעל למען הכלל. מיד נבדוק האם היא אכן כל-כך מצליחה לרסן או לנתב אותו.

נכון שתאוות בצע זהו יצר שלילי, אבל השיטה שמנצלת את היצר השלילי הבסיסי הזה היא שיטה טובה הפועלת למען הכלל, הצלחותיה אינן ניתנות לוויכוח, ולכן אנשים אינם חוששים להגן עליה. מה שהם לא מבינים הוא, שהם מגינים על הקפיטליזם, קפיטליזם-חזירי זה כבר משהו אחר לגמרי.

אנטי תרבות

קפיטליזם חזירי (להל"ן חזיריזם) איננה שיטת כלכלה, זו תרבות. תזכורת: תרבות היא אוסף של מנהגים, תפישות, מוסכמות, נורמות, ערכים, דפוסי התנהגות של ציבור בחברה מסוימת.

החזיריזם היא בעצם תרבות שהיא אנטי-תרבות. הרי למה נועדה תרבות? תרבות הופכת אוסף של אנשים לקבוצה! לעם יש מסורת, ערכים, דברים משותפים, משמעות משותפת. עם הלוקה בחזיריזם הוא עם העוסק בעצם בפירוק הדברים שמלכדים אותו. אם התרבות אמורה ללכד את החברה, באה התרבות החזירית ועושה בדיוק את ההפך.

לצערי אני סבור שהחברה שלנו, החברה הישראלית, לקתה לא רק בשפעת החזירים, שזו מחלה עם יחסי ציבור מפחידים אך חולפת לאחר חום קל, אלא באפידמיה קשה הרבה יותר: שפעת החזירים הקפיטליסטים. המגיפה הזו עשתה בנו שמות עד כדי כך שכיום להערכתי מה ש"מאחד" אותנו הוא שאנחנו בעצם... אוסף של אגואיסטים.

הערה לסדר: הדברים בהחלט עלולים לעורר תחושות כעס, אבל זו בעצם אחת הסיבות לכך שאנחנו לא יודעים שאנחנו כאלו: כי אנחנו לא רוצים לדעת. האנס כריסטיאן אנדרסן לא חיבר אגדות רק לילדים, המלך עירום גם במציאות. גם אנחנו מעדיפים לחיות בגן-עדן של שוטים, מאשר לדעת שאנחנו מכוערים. ההתבוננות במראה כואבת, אך היא תנאי הכרחי לתיקון המצב.

לא יאומן

פרופ' אומן, מומחה למשחקים, סבור שחזירות זה מצוין ופערים חברתיים זה נפלא. הנה אני מזמין אותו לשחק משחק: מה היה קורה אילו הוא היה פולט איזו מילה שלא במקום, מפוטר מעבודתו, לא מצליח במשך כמה שנים למצוא עבודה, יורד מנכסיו ועושה הסבה מקצועית, כמו פרופסורים רבים אחרים, לפינוי אשפה וניקוי רחובות. האם גם אז הוא היה חוזר על דבריו?

מסופקני. ממרום פירמידת מאסלו כאשר הבסיס הקיומי שלך ושל משפחתך מובטח, קל לדבר בכיף באופן פילוסופי על ההיבטים החיוביים בכך שרוב האנושות חיה בתנאים בלתי אנושיים. כאשר זורקים אותך לרחוב, זה כבר נראה אחרת. אגב, האם הפרופ' צודק? האם באמת השכבה החזירית דוחפת את הכלכלה? אכן צודק הפרופ', החזירים באמת דוחפים את הכלכלה, אבל לאן? לתהום... אל דאגה, נגיע לתהום בהמשך.

עדר של קפיטליסטים

חברה הלוקה בחזיריזם (אנחנו, למשל) היא חברה בה כל פרט עסוק כל רגע בדבר היקר לו מכל והוא: ניסיון לקחת כמה שיותר מן הכלל והזולת ולהכניס לכיסו. זו חברה בה כולם מנסים לפרק אותה, ואף אחד לא מצליח להבין מדוע היא מתפרקת. זו חברה שאין לה יכולת קיום, אין לה זכות קיום, והיא תעשוק את עצמה לדעת.

זו חברה שהערך העליון שלה הוא החזיריזם או האגואיזם. יש כאן שלושה ערכי יסוד בלבד: אני, עוד, כסף. אין סנטימנטים, אין אנושיות, אין שום דבר מלבד הערך העליון: להתעשר כמה שיותר על-חשבון אחרים. אפשר לעשוק ניצולי שואה, אפשר להפקיר ילדים או קשישים חסרי-ישע, אפשר לרסק את המדינה, הכל מותר למען המטרה הקדושה שהיא: עוד! כמובן רצוי מאוד שלא להיתפס ולא להיחשף.

לחלופין חייבים לטוות למלך בגדים חדשים, אז מדי פעם תורמים לצדקה, משקיעים ברווחה. מצד אחד יונקים מיליארדים מהציבור ומרסקים אותו, מצד שני תורמים מיליונים לנזקקים ויוצאים מלכים הלבושים בגדים חדשים ומפוארים. כך מצד אחד מייצרים את המצוקה, מצד שני תורמים לה "בסתר" עצם או שתיים. לא שוכחים כמובן לדאוג שזה יתפרסם.

מילה קלה על הכללה

כמובן שבכל כלל ישנם יוצאים מן הכלל. יש לנו המון גופים התנדבותיים מכל הלב במדינה, לא כולם חזירים, יש עדיין בני-אנוש פה ושם. אבל מי שקובע את הטון, קובעי השיטה, הדרך, הכיוון הכללי, המאסה הקריטית, הם בסופו של דבר אלו שיוצרים את התרבות.

חשוב להבין: מצבנו אינו חשוך-מרפא, אל יפול רוחכם, הבסיס שלנו מצוין. בחברה הישראלית בסופו של דבר יש גרעין טוב מאוד, השלד מצוין, גם השרירים חזקים. אבל שכבות השומן האדירות מרפדות כל חלקה טובה, סיידו את כל העורקים, שלחו גרורות לכל האיברים, והתוצאה מדינה מרוסקת. קצת ניקוי שומנים והמדינה שלנו הופכת חיש קל מביצה סרוחה לנוה מדבר פורח. כמובן שצריך לחדול מלקצץ בבשר החי ולעבור לקצץ בשומן המת.

המירוץ למצוינות

בחברה החזירית, שהיא חברה תחרותית מאוד, כולם רצים קדימה אחד על השני, החזקים זוכים לקבל את הכל, המפסידים נרמסים ונותרים בלא כלום. מה שמסביר מדוע המנצחים כל-כך אוהבים את התחרותיות: כי הם ניצחו. הם אומנם מסבירים לנו כמה חשובה התחרותיות והחתירה למצוינות, וכמה שזה טוב למען הכלל. אבל מי שיודע לחשוב לבד אינו מופתע מכך שאלו שכבר ניצחו אינם חוסכים מאמץ כדי שהחברה תהיה תחרותית בצורה מטורפת.

מיסוד העוני

הממשלה הפכה בעצם להיות בית-חרושת לעניים, יצרנית עוני. את הטיפול בתוצרת של קו הייצור הסדרתי שלה היא משאירה לעמותות... מכיוון שמדובר בתרבות אין שום קשר לבחירות. מדובר בתחום בו לאזרחים אין שום השפעה. כפי שהוסבר במאמר על הפלא השמיני: הדמוקרטיה היא רק אשליה מכיוון שאין לאזרחים זכות או יכולת לבחור או להשפיע על התרבות בה הם חיים.

טבע האדם

עוד הערת ביניים: יש הסבורים שתאוות הבצע היא טבע האדם ולכן כל ניסיון לרסן אותו נדון לכשלון. מדובר כמובן בשטויות ברוטב איטריות משתי סיבות מהירות: 1) בתקופת החלוצים לא היה לאדם טבע? 2) טבע האדם הוא גם לרצוח ולאנוס, אז נוותר על שלטון החוק? שטויות.

שוק חופשי

המושג שוק חופשי הפך להיות עגל זהב שרבים מתבוננים עליו בערגה כעל האל העליון הנשגב. אבל זו שטות, גם השוק החופשי כמו כל דבר חייב איזונים ובלמים. לא ייתכן שהאנושות תתקדם כל-כך הרבה ועדיין לא תלמד את הלקח הפשוט והאלמנטרי הזה. הכוח משחית, כוח בלתי מוגבל משחית עד כדי שואות וזוועות. זה לא התגלה אתמול בבוקר. כל הרעיון של חברה אנושית מושתת על גבולות, אחרת אפשר לחזור לג'ונגל. את זה באמת הייתי מצפה מהאנושות שכבר תדע.

גזענות מעמדית

דבר פעוט שמרוב התלהבות אולי לא שמנו לב אליו: אנחנו מוקיעים במרץ רב כל גזען קטן, אבל כולנו בעצם גזענים גדולים. בחברה המתנהלת על-פי ערכי הקפיטליזם החזירי אדם עשיר נחשב גזע עליון, מינימום אל או מלך, אדם עני נחשב גזע תחתון, חסר כל ערך. זה מגובה בחוק, בדמוקרטיה, בכלכלה, זו המערכת, זו השיטה, אבל זה גם עוד משהו קטן: זו המציאות.

התירוץ שזה החוק וזו השיטה, הוא אכן תירוץ מצוין, אבל תירוץ למה? לכך שבפועל אנחנו חברה גזענית המתנהלת על-פי ערכים גזעניים. רק שבמקרה הזה הגזענות איננה על-פי מוצא אתני, דת, גזע או מין, אלא הון. מה זה משנה הרקע של הגזענות? מה שחשוב, שבפועל קיימת כאן אפליה קיצונית ומטורפת. מי שיש לו כסף, ולא משנה איך הוא השיג אותו, נחשב איכות אנושית משובחת, מי שאין לו כסף נחשב כזבל אנושי אורגני.

וכל זאת למה? משום ששיטת הכלכלה נתפשת כתורה מסיני ונלקחת לקיצוניות. בארה"ב כועסים על אובמה (אישית גם אני חושב שהוא עשה את שלו והוא צריך ללכת) על כך שהוא רוצה להעניק טיפול רפואי גם לעניים... ערכי החברה המקוריים התכופפו אל מול ערכי הכלי לניהול הכלכלה. מרוב התלהבות מהקפיטליזם שכחנו שגם לעניים היה מגיע פעם זכויות אנוש. אנחנו מברברים שוויון, אבל בפועל אנחנו גזענים מוצהרים. סתם נקודה חביבה למחשבה, שיהיה כיף בשעות הפנאי.

מה בין כלכלה לתרבות

איך הגענו מקפיטליזם לקפיטליזם-חזירי? פשוט מאוד: ללא מערכת האיזונים והבלמים הנחוצים, ללא גבולות אלמנטריים, שיטת הכלכלה מקצינה והופכת מהר מאוד לתרבות. בני האדם, שבאופן טבעי הם תאבי בצע, מבינים מהר מאוד את כללי המשחק, ומנסים לחטוף מהר והרבה ככל הניתן. אחרים מתבוננים עליהם ולומדים, וכך זה מתפשט כמו אש בשדה קוצים. כמובן שהחזקים יכולים, החלשים יכולים לצרוח.

ללא גבולות ראויים וללא מערכת האיזונים והבלמים הנחוצים, עם הזמן הגבולות נמתחים ונמתחים, הקוים האדומים נמרחים ונמוגים, וכך כלכלה שהיא גאונית במהותה הופכת לנו מול העיניים למפלצת שמרסקת את האנושות והופכת אותה לדיר חזירים אחד גדול. מדינות מתמוטטות כמגדלי קלפים, כלכלות ענק במשברים, בנקים נסגרים אחד אחרי השני כמו עסקים קטנים, האבטלה גואה, חסרי הדיור פורחים, מעמד הביניים נמוג, האנושות מתרסקת.

קריסה חברתית וכלכלית

אז יש לנו חבורות של בורים או הדיוטות שבתמימותם נורא מתלהבים מחזירות, אבל מי שיודע לחשוב לבד מבין שהחזיריזם הוא אסון לאנושות. כל אחד דואג לישבן שלו, מכרסם ממשאבי הכלל ככל יכולתו, מפזר את הפרשותיו לכל עבר, ומהר מאוד החברה האנושית הופכת לדיר חזירים אחד גדול. לא בלתי סביר להניח שלאחר שהעשירים יסיימו לכרסם ככל יכולתם את משאבי המדינה הם יברחו לחו"ל עם כל המיליארדים שהם שאבו מהציבור והטמינו בשווייץ.

זהו מנגנון הקריסה: מנהלים מפטרים מחצית מכוח האדם, את היתרה מעבידים בפרך מעלות החמה עד צאת הנשמה, תוך הענקת יחס מתנשא ומחפיר הגורם לבוס להתענג מתחושת השתן החמים והנעים המתפשט בראשו. כל מי שיכול מפקיע מחירים, מחיר הקיום עולה, המשכורות לא עולות בהתאם, מעמד הביניים נעלם. מה קיבלנו? חברה המורכבת משכבת שומן עבה של חזירון עליון, מתחתיה שכבת עניון תחתון עצומה, אדירה, ענקית (המורכבת ממובטלים ומעבדים), ובאמצע ממרח של שכבת ביניים דקה ההולכת ומצטמקת.

וראה זה פלא: זו בדיוק ההגדרה של מדינת עולם שלישי. אז בואו נקרא לכלב בשמו: ישראל היום היא מדינת עולם שלישי! אנחנו לא חייבים להמתין בסבלנות ובנימוס להכרזה הרשמית כדי להבין זאת.

מניעים או מנענעים?

אחת התופעות המרתקות בתקופתנו, היא שכמו בימי הביניים, הדברים החשובים מתנהלים על-פי דעות קדומות ואמונות טפלות. שכחנו שיש מדע והחלטנו להפקיר את הנושאים החשובים ביותר ל"משפט הציבור". נהוג להאמין שבעלי ההון מניעים את המשק. האמונה הטפלה הזו מעולם לא נבדקה מדעית, אבל לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין שהמציאות הפוכה לחלוטין.

יש לנו בצד אחד ערימה של אנשים המייצרים כסף (מדינה), בצד שני ערימה של כסף (אנשי ההון). כדי להבין איך הכסף עובר מהערימה הראשונה לשנייה צריך להבין בכלכלה, כדי להבין שהוא עובר - צריך פשוט לפקוח עיניים. יש כאן זרימה אדירה של כסף כל הזמן מן הכלל אל הפרט. בעלי ההון יונקים את המדינות ושואבים את משאבי האנושות לתוך הכיסים הגדולים שלהם.

זה ברור. אין בידי כרגע את הנתונים המדויקים, אך באופן כללי ידוע שכתשעים אחוז מן ההון העולמי נמצא בידי כעשר אחוז מן האנשים. כלומר ההון זורם כל הזמן אל בעלי ההון. איך זה קורה? למה זה קורה? כדאי לחקור. הנה גפני מציע: לשנות את האידיאולוגיה של ביבי שלפיה צריך לעזור לעשירים. האם אכן יש אידיאולוגיה כזו? כדאי לחקור. האם האנושות מתנהלת כך שההון זורם בכמויות אדירות כל הזמן מן הכלל אל בעלי ההון? זה ברור, שקוף, טריוויאלי, לא ניתן להכחשה. אבל כשיש אמונות טפלות מי צריך להכחיש?...

בעלי ההון יונקים את האנושות ומרסקים אותה! לא צריך להיות גאון כלכלי כדי להבין את זה, אך למרות זאת אנחנו לא מצליחים להבין. לסיכום: האם בעלי ההון מניעים את המשק או מוצצים את לשדו? עוד שאלה שהתקשורת שכחה לשים על סדר היום הציבורי והמדע שכח לחקור. מדוע? מיד נדע.

מקרי? לא בטוח

תזכורת קצרה: הפלא השמיני הוא התעלומה מדוע אנחנו חוזרים ובוחרים בפוליטיקאים שמוצצים אותנו ומרסקים לנו את המדינה? ההסבר לפלא השמיני הוא חוק הטבע מספר 2: חוק העדר. הפלא התשיעי הוא הפער הבלתי אפשרי בין הקידמה האנושית ובין הכישלון הקולוסאלי של האנושות בתחום החברתי. ההסבר לפלא התשיעי הוא: תרבות הקפיטליזם החזירי (עכשיו אתם כבר יודעים מה זה, עוד מעט תדעו גם למה זה). הפלא העשירי הוא התעלומה הגדולה מדוע האנושות היא כה עיוורת? מדוע לא ניתן לשכנע אותה בפלא התשיעי? מדוע לא ניתן לשכנע אותה שהיא כשלה, שהיא קורסת? מדוע היא ממשיכה להיות כל-כך מרוצה מעצמה? איך ייתכן שאי-אפשר לשכנע אותה שהיא בורה לחלוטין בכל הנוגע להבנת התרבות השלטונית בה היא חיה?

הפלא העשירי הוא כמובן המדהים מכל. האנושות היא בורה לחלוטין, אין לה מושג היכן היא חיה, אבל לא ניתן לשכנע אותה בכך. מהי תרבות השלטון בישראל מישהו יודע? לא. האם אפשר לשכנע מישהו שהוא לא יודע? האם אפשר לשכנע מישהו שצריך לדעת? מישהו אולי כן, אך המערכת כה מרוצה מעצמה, שאין סיכוי.

הצלחתי למצוא לכך שמונה הסברים כבדי-משקל, ניתן למצוא אותם במאמר הראשון בסדרה [ראה משמאל]. אתמקד כאן רק באחד מהם: מה שלא רוצים לדעת לא יודעים. המדע לא כל-כך טיפש כפי שהוא נראה. אין לו מושג היכן הוא חי מן הסיבה הפשוטה שהוא לא רוצה לדעת! גם האקדמיה היא חלק מהאליטות ולאליטות אין שום אינטרס לדעת שהן יונקות, מוצצות, שודדות ומרסקות את החברה. הן ממש לא רוצות לדעת את זה. הן מעדיפות להקדיש את זמנן לדברים אחרים: למצוץ את החברה, למשל...

מה שמזכיר לי כמובן את השקשוקה. מדוע משפחת עופר החליטה לבטל את התביעה נגד מיקי רוזנטל? האם בגלל שהיא ריחמה עליו? לא בטוח. מה שכן בטוח: לו הנושא היה חוזר להידון על סדר היום, הניצוצות שהיו ניתזים ממנו היו עלולים להבעיר אש תבערה. האליטות מבינות את זה, אנחנו לא. הן יודעות שאסור לדבר על זה. כמה שפחות הון-שלטון בכותרות, כך הן בטוחות יותר. אנחנו לא מבינים שזהו האינטרס שלנו להעלות את הנושא לדיון הציבורי.

ובכן, המדע הוא לא כל-כך גולם כפי שהוא נראה, הגלמים האמיתיים הם אנחנו - הציבור! האליטות, גם אם הן נאבקות אחת בשנייה, הן מאוחדות במאמציהן למצוץ אותנו, הציבור. בעוד אנחנו מפולגים, יודעים ליילל ולצרוח, נאבקים נגד קוטג' לחוד, נגד תחבורה לחוד, נגד ניצול רופאים לחוד וכך הלאה. איש אינו מצליח להבחין בכך שהעולם הפך להיות בעצם עסק פרטי של האליטות. נרחיב בעניין קשר האליטות במאמר שיחתום את הסדרה ויעסוק באיכות השלטון, כעת נעבור לפתרונות.

ניהול תרבות

ובכן, כפי שאמרתי, ההסבר לפלא התשיעי (קריסת האנושות) הוא תרבות הקפיטליזם החזירי. האנושות הפכה בעצם לעדר של חזירים. כעת, כשאנחנו מבינים זאת, השאלה היא הפוכה: איך בכלל העלינו על דעתנו שהאנושות לא תקרוס?... באזור סקנדינביה למשל, יש מדינות שמתנהלות על-פי הרעיון שהמדינה דואגת לאזרחים. דוגמה יפה לכך שכשרוצים אפשר. לא קומוניזם, ובכל-זאת לא התבלבלו ולא שכחו מי קיים עבור מי. שוב אנחנו מופתעים לגלות: הרצל צדק, החיים והמוות ביד הרצון.

אנחנו לא מצליחים להבחין בקריסת האנושות פשוט בגלל שאנחנו לא רוצים להבחין. אנחנו זה האליטות, כמובן. הן מייצגות אותנו. יש כאן ניגוד עניינים ברור: הן גם עושקות, יונקות, מוצצות ומרסקות אותנו, וגם אמורות לדאוג לנו. משום מה הן מצליחות לדאוג רק לעצמן. כיצד זה ייתכן? פלא, שאת פשרו כנראה לעולם לא נדע. איננו יכולים להבחין בכך כי אנחנו לא מבינים בתרבות ולא יודעים להכליל.

אם אנחנו רוצים להבחין בכך, כל שאנו זקוקים זו מיומנות פשוטה ביותר והיא היכולת להכליל. מכיוון שכולנו חכמים, כולנו נאורים, כולנו יודעים שאסור להכליל, אז כולנו בורים ואין לנו מושג היכן אנו חיים. ברור לי לחלוטין שבעוד 500 שנה ניהול תרבות יהיה חלק בלתי נפרד מהשלטון בחברה האנושית. היום אנחנו עדיין לא יודעים את זה, אנחנו כמובן לא יודעים שלא יודעים, ולמרבה הצער אין שום דרך לשכנע אותנו שנדע.

כיום תרבות השלטון מופקרת, אף אחד לא ממש יודע שהיא קיימת, אם מישהו כבר חושד בקיומה היא לא ממש מעניינת אותו, אין שום מעקב עליה, היא נוצרת איכשהו, על-ידי משהו, מטעם מישהו, אין לנו מושג איך היא באה, לאן היא הולכת, או מה היא בכלל. אין גם שום אפשרות לשכנע אותנו בתקופתנו שהבנת התרבות היא דבר קריטי בניהול חברה, ובלעדיה כולנו בעצם סומים בעלטה. ניאלץ ככל הנראה להמתין עוד כמה מאות שנים עד שהאנושות תהיה בשלה להבין זאת.

אז מה עושים?

פשוט מאוד: קפיטליזם מוגבל. מה חסר בקפיטליזם? גבולות. אז מה ניתן לו? מה שחסר לו. אתם רואים, לא מסובך. ניקח מהקפיטליזם את הטוב שבו, וניפטר מהחלק הרע שבו. מה זה קפיטליזם מוגבל? ובכן, נבנה את הקפיטליזם מחדש בצורה כזו שמה שינחה אותנו היא המטרה המקורית של הכלי והיא טובת הכלל. טובת הציבור, טובת המדינה, טובת האנושות. לפעמים מרוב התלהבות שוכחים פרטים שוליים כגון אלו. הכלי כל-כך מרשים ששוכחים בשביל מה בכלל צריך אותו. לא נורא, לא קרה שום דבר, בשביל זה אנחנו כאן, נזכיר להם.

סדר עולמי

דבר ראשון: הגבלת הון. אין יותר טייקונים, כל משפחה תוכל לצבור לעצמה הון עד גבול מסוים, למשל 50 מיליון דולר. עד הסכום הזה הקפיטליזם יתנהל כרגיל, וזה אומר רוב האנושות. מסכום פרטי זה ואילך הכלכלה תתנהל על-פי חברות. חברה מסחרית תוכל לצבור מיליארדים, אבל אנשים פרטיים לא. נגמרו הטייקונים, באה האנושות ומחלטת להם 99% מרכושם, שנאמר: הקפיטליזם נתן, הקפיטליזם לקח, יהי שם הטייקון מקופח.

אין לאנושות אינטרסים בטייקונים, הפטנט ייזרק לפח האשפה של ההיסטוריה. כוכבי רוק ייאלצו לתת למדינה את רווחיהם. אנשים אוהבים להיות אלילים והם לא יוותרו על המעמד גם אם לא ירוויחו מזה כסף. אדרבה, אם תינתן להם אפשרות לתרום את הכסף במקום למס הכנסה למטרות חברתיות על-פי בחירתם, הם בוודאי ישמחו לנצל זאת.

חשוב להבהיר: אף אחד לא חייב לאף אחד שום דבר. מי שיש לו הרבה כסף זה בגלל השיטה. כפי שהאנושות יצרה את השיטה כך היא רשאית לשנותה. לא יקרה שום אסון אם לשם שינוי במקום שהעניים יצרחו, העשירים יצרחו.

אפשר גם להעלות את מס הכנסה לרמות של 90 וגם 99% במקרה של שכר עתק, וכך פתרנו את נושא שכר הבכירים. רוצים להעניק לעצמם שכר של מיליון שקל בחודש? אין שום בעיה, רק לא לשכוח ש-990,000 מתוכם הולכים למדינה. כמובן שזה צריך ללכת יחד עם ענישה מטורפת: מי שינסה להעלים ימצא את עצמו עובר דירה ומבלה במקום בווילה מפוארת, בתא טחוב לכמה עשרות שנים.

דבר שני: ביטול הבורסה והלאמת הבנקים. מסחר בכסף הוא דבר לא הגיוני. שום תרומה לאנושות לא יוצאת מזה. אם הייתה תוכנית הישרדות על אי בודד ובה רק בנקאים וברוקרים כולם היו מתים מרעב. אלו בעצם פרזיטים שאינם תורמים מאום לאנושות. כסף צריך לעשות מעבודה. תרום משהו לאנושות - תקבל כסף. השיטה לפיה עושים כסף מכסף בלתי כלכלית. נקודה.

חשבתי על זה: הסיפור שצריך את הבורסה כדי שחברות יוכלו לגייס כסף הוא אגדת עם, כמו יתר האמונות הטפלות המנהלות את האנושות בתקופתנו. האם גוגל לא תסתדר בלי לגייס כספים מהציבור? שטויות. מה עם עסקים קטנים שלא הונפקו? הם לא צריכים כסף? מה עם מסחר הפורקס? מי מגייס כסף שם? בקיצור: עבדו עלינו. הבורסה קיימת כדי שיוכלו להיות פרזיטים שירוויחו כסף בלי לתרום לאנושות מאום. לא עבר.

בנקים יהפכו למלכ"רים - עמותות ללא כוונת רווח. לא יהיה שוק אפור, מי שיצטרך יקבל אשראי על-פי קריטריונים צמיחתיים. הנה פתרנו את בעיית גיוס הכספים במקום הבורסה. הבנק יהיה שירות כלכלי של המדינה לציבור, לא אמצעי פרזיטי של העשירים למצוץ את הציבור ולרסקו.

זהו, שום מילה על קומוניזם. מי שחושב שהבורסה זה קפיטליזם טועה. הקפיטליזם ימשיך להתנהל כרגיל, ימשיכו להיות עסקים קטנים וגדולים, וימשיכו להיות עשירים ועניים. אבל הכל יהיה בגבולות. לא יהיו עניים שיגיעו לרמה הקיומית, ולא יהיו עשירים שיהיה להם יותר מחמישים מיליון דולר. הם יוכלו להיות חזיריים כמה שירצו עם החמישים מיליון שלהם וזהו.

כעת נותר להקים ועדה כלכלית בינלאומית שתבחן את ההצעה הזו מכל היבטיה, וכמובן להעלות את הנושא לדיון הציבורי. כך תוך עשור או שניים זה יוכל לצאת לפועל. חבל להמתין 500 שנה, צאו לדרך.

הכותב אינו מומחה לשום דבר מטעם אף אחד, אך יודע לחשוב לבד.
תאריך:  06/07/2011   |   עודכן:  07/07/2011
אהרון שחר
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
פילוסופיה מעשית מאוד (חלק ו')
תגובות  [ 0 ] מוצגות   [ 0 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
ספרו של ויקטור הוגו, "עלובי החיים" עוסק בקורותיו של ז'ן ולז'ן, אשר עקב גניבת כיכר לחם ישב בכלא למשך 19 שנה. בצאתו - נדחה בכל מקום, עד שההגמון הטוב ארחו. מריר ומלא חשדנות, גונב ולז'ן את כפיות הכסף, מתוך ידיעה כי הוא לבדו בעולם, ואיש לא יציידו לדרכו. כהוא מובל על-ידי המשטרה כגנב אל בית ההגמון, חש ההגמון להביא לו את פמוטי הכסף, אותם "שכח ולז'ן לקחת".
06/07/2011  |  ענבל בר-און  |   מאמרים
הנני מתכבד לפרוש בפניכם סקירה מודיעינית עדכנית של אהרן זאבי-פרקש שהוא אלוף במילואים בצה"ל. כיהן כראש אגף המודיעין (אמ"ן) וראש אגף הטכנולוגיה והלוגיסטיקה (אט"ל). מונה לנשיא המכון לתכנון מדיניות עם יהודי‏‏. הקים חברת סטארט-אפ בשם FST21, שמתמקדת בפיתוח טכנולוגיה מתקדמת לאבטחת רבי קומות. סקירה זו עודכנה בפרטים, שנוספו מאמש, בכנס מנהלים בבנייני האומה, בו הרצאתו של האלוף ב(מיל.) הייתה שיאו של הכנס.
06/07/2011  |  משה חסדאי  |   מאמרים
למדינת ישראל ולעם היהודי יש גם ידידים המתגייסים לעזרתה בשעת צרה וביחוד בימים אלה בהם מאיימים עלינו בצונאמי מדיני שיתרגש עלינו בספטמבר. באירופה , למשל, פועל ארגון בשם "הקואליציה האירופית למען ישראל", גוף שנוסד רשמית בשנת 2004 בבריסל (הקבוצות שהקימו את הקואליציה, ארגונים נוצריים, כבר פעלו למען ישראל כמה שנים לפני כן), ואשר מטרתו המוצהרת היא להביא בפני פרלמנטרים ומקבלי החלטות אירופיים את "תמונת המציאות המורכבת של הסכסוך הישראלי-ערבי תוך הדגשת זכותה החוקית של ישראל, כדמוקרטיה היחידה באזור, להתקיים בגבולות בטוחים".
06/07/2011  |  שלמה פרלה  |   מאמרים
ההגנה הכי טובה זו התקפה, כפי שאתה עושה בעדותך בבית המשפט, אדוני ראש הממשלה לשעבר מר אהוד אולמרט.
06/07/2011  |  סימון אזולאי  |   מאמרים
כה חמורות התפניות התכופות בפרשת האזנות הסתר בעיתונות הבריטית, עד שראש ממשלת בריטניה, דיוויד קמרון, נאלץ להתייחס אליה אמש בעת שביקר את חיילי ארצו בקו החזית המסוכן של אפגניסטן. "המצב ממש נורא", הוא אמר, ודרש "שהמשטרה תחקור את העניין ללא מורא, ללא משוא פנים, ומבלי לדאוג עד להיכן יובילו אותה הממצאים".
06/07/2011  |  אריק בכר  |   מאמרים
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
יוסף אליעז
יוסף אליעז
יש לאפשר לאסירים שנאסרו בשל עבריינות "הצווארון הלבן" או חובשי המגבעות החרדיות, שנאסרו בשל עבירות-מס, מעילה, גניבות קלות ובעיקר עברייני-תנועה או עבירות כמעשני סמים קלים להגיש בקשות ...
דרור אידר
דרור אידר
השיח הרגשי על העסקה עם חמאס משחק לידי מנהיגיו, הששים לסכסך בינינו    קובעי המדיניות חייבים להתעלם מהרעש ולהתמקד בעיקר: מניעת תמריץ לאויבינו לשחזר את 7 באוקטובר, כלומר: חיסולם
איתמר לוין
איתמר לוין
ע"פ 232/55, היועץ המשפטי נגד מלכיאל גרינוולד. השופטים שמעון אגרנט, יצחק אולשן, שניאור זלמן חשין, דוד גויטיין ומשה זילברג. 17 בינואר 1958
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il