בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
מלחמת נאמן ביועצים המשפטיים במשרדי הממשלה
|
יעקב נאמן חי עדיין את פרשת התצהיר עליו הועמד לדין ואת אי מינויו לשופט בית המשפט העליון, ומכאן אולי רצונו בהחלשת מערכת המשפט
יעקב נאמן חי עדיין את פרשת התצהיר עליו הועמד לדין ואת אי מינויו לשופט בית המשפט העליון, ומכאן אולי רצונו בהחלשת מערכת המשפט. הדבר מתבטא בהצעותיו שנדחו להחלת דין תורה כחוק בישראל, לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה וביטול המעמד המחייב של חוות דעת היועץ. עתה הוא מנסה להביא לפיטורי כל היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה. בימים האחרונים ניסה נאמן להעביר החלטת ממשלה בשם ראש הממשלה, שככל הנראה לא ידע על כך דבר, לפיה תקצב כהונתם של היועצים המשפטיים, והם יפוטרו (חלקם בתוך חצי שנה) ללא קשר לתיפקודם. הצעתו לא לוותה בחוות דעת משפטית, בניגוד לתקנון עבודת הממשלה, והיא מתעלמת מחוקי העבודה, כוללת הפרת חוזי העסקה עליהם חתומה המדינה, מונעת זכות שימוע וטיעון, פוגעת באינטרס ההסתמכות, עוקפת הליך חקיקה בכנסת (כיוון שיו"ר וועדת הכספים הודיע שלא ייתן ידו למהלך שיפגע בפרנסת עובדי מדינה) והיא מנוגדת לדוח וועדה שטיפלה בנושא. נאמן נקט בצעד כוחני, ללא שהתקיימו מגעים עם העובדים שייפגעו מן היוזמה, והגרוע מכל-יוזמתו תביא לפגיעה אנושה במערכת החוק. מזכירות הממשלה הייתה ערנית ולא העלתה את ההצעה לדיון אלא העבירה אותה ליועץ המשפטי לממשלה שייתן דעתו עליה. בכיר ב OECD ששמע על היוזמה לא האמין כי במדינה החברה בארגון מעלה שר המשפטים דווקא, הצעה שלדבריו לא הייתה מתקבלת גם במדינות באזור בהן מתחוללות עתה מהומות. מאחר שההסתה נגד היועצים המשפטיים אינה נחלתו של נאמן בלבד, חשוב להדגיש כי לא היועצים המשפטיים קבעו את הכללים המתערבים בשיקול הדעת של השרים והמנכלי"ם. את החוקים והתקנות קובעת הכנסת, את הוראות התקשי"ר נציב שירות המדינה, את הוראות הכספים והמשק קובע החשב הכללי, ואת ההנחיות קובע היועץ המשפטי לממשלה. גם עו"ד בעלי מצפון מקצועי מהשוק הפרטי יצטרכו ליישם את כל אלה כשיגיעו למשרדי הממשלה להחליף את היועצים שיפוטרו. וינשטיין נוכח בכך כל יום. שרים ומנכ"לים מצליחים לא מעוכבים על-ידי יועצים משפטיים; יובל שטייניץ העביר תקציב דו שנתי והצליח בחקיקת מסקנות שישינסקי למרות לחצים אדירים, משה כחלון משנה את שוק התקשורת מקצה לקצה, גדעון סער מקדם רפורמות משמעותיות בחינוך, גלעד ארדן הפך משרד מנומנם לגוף אכיפה יעיל, ובוז'י הרצוג תפקד כשר רווחה מצויין - אלה לא נזקקים לתירוצים ונעזרו בעשייתם ביועציהם המשפטיים. לעומתם, שרים ומנכ"לים חסרי כישורי ניהול ויכולת ביצוע, מחפשים תירוצים למחדלים, ואין קל מלהאשים את הייעוץ המשפטי "התוקע מקלות בגלגלי העשייה". עו"ד פרטי שיתרשל בחוזה שהוא מכין ללקוח או ישכח להעלות טענה בביהמ"ש ייתבע על רשלנות מקצועית. עו"ד שלא יקפיד על כל פרט בתשקיף - יסבך את לקוחו ויעמוד לדין בעצמו. עורך הדין הטוב מתריע מראש ללקוחו ממה להימנע ואיך לנהוג. כך גם היועץ במשרד הממשלתי, אך כלפיו באים בטענות על מילוי תפקידו. המניע האמיתי של נאמן הוא הרצון לעבוד ללא מגבלות החוק, ושליטה במינויים החדשים כפי שעשה במינוי נציב שירות המדינה לאחרונה. אם השרים והמנכ"לים יעשו באינטרסים ציבוריים ובנכסי הציבור כרצונם, בחלל משפטי ריק, יהיה זה חלום בלהות. התהליכים לא יהיו מהירים יותר; יוזמות ממשלתיות ללא ביסוס משפטי יידחו ממילא בבג"צ והתוצאה תהיה חזרה להליך ארוך ויקר בהרבה, אלא אם יצליחו היוזמות של השר נאמן וחבריו לצמצם גם את כוחה של מערכת השיפוט. היועצים המשפטיים חלשים; אין להם גב ואין להם איגוד. הם זרועו הארוכה של היועץ המשפטי לממשלה ומשום מה וינשטיין אינו רואה עצמו מחוייב להגן עליהם. נגד החשבים במשרדי הממשלה, המדקדקים לא פחות בישום ההוראות, אין טענות גלויות, וזאת משום שהם עובדי החשב הכללי ואף אחד לא רוצה להסתכסך עם משרד האוצר. גם מי שתומך, ככותב שורות אלה, בקציבת כהונה לבעלי תפקידים בכירים אינו יכול לתמוך במהות ובדרך בהן בחר נאמן. אין עוררין שיש להעביר מתפקידו יוע"מ שאינו מתאים לתפקידו, כמו כל בכיר דומה אחר, אך המרחק גדול מכאן ועד "עליהום" כללי . יש לקוות כי ראש הממשלה, הממשלה, הכנסת והיועץ המשפטי לממשלה לא ייתנו ידם לכך.
|
תאריך:
|
13/07/2011
|
|
|
עודכן:
|
13/07/2011
|
|
משה גביש
|
מלחמת נאמן ביועצים המשפטיים במשרדי הממשלה
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
תומך נאמן
|
13/07/11 19:46
|
|
|
|
אליהו חיים
|
13/07/11 21:48
|
|
2
|
|
בני בנקר
|
14/07/11 00:18
|
|
|
|
פלאטו
|
14/07/11 07:46
|
|
3
|
|
עידית ברגר
|
14/07/11 06:34
|
|
4
|
|
מחצבתו
|
14/07/11 12:14
|
|
5
|
|
וזה ישתנה בבחירות
|
14/07/11 12:19
|
|
6
|
|
נחום שחף
|
14/07/11 15:39
|
|
7
|
|
שומר החוק
|
14/07/11 16:26
|
|
פרופ' רות גביזון, במאמרה "לא אצטרף לצעדת הסולידריות" ("הארץ", 10.7.11), תומכת בפתרון של "שתי מדינות לשני עמים" מטעמים מדיניים ומוסריים כאחד. למרות זאת, כנציגת ה"מרכז", היא לא תצטרף לצעדת הסולידריות בתמיכה בתביעת הפלסטינים להכרת עצמאות. למה? "משום שתומכי צעדת הסולידריות סבורים כי אין צורך להמריץ גם את הפלסטינים לשנות עמדות כתנאי להסדר שיהיה צודק ויציב". ועוד נימוק מופרך שלה: "ממשלת ישראל הנוכחית, ימנית ככל שתהיה, מחויבת רשמית לפתרון שתי מדינות". באמת! היא גם מחויבת "רשמית" לשמור על ערכי הדמוקרטיה!
|
|
|
חוק החרם אינו מהווה הגבלה בלתי ראויה על חופש הביטוי - הטיעון הזה הוא הבל הבלים. למי ששכח, חופש הביטוי אינה זכות מוחלטת ובצידה קיימות זכויות אדם נוספות כמו הזכות לחופש עיסוק, הגנה על הקניין, הזכות לשוויון ועוד. כל עוד מפעל בברקן מייצר יין באופן חוקי לחלוטין על-פי עמדת רשויות החוק בישראל, הוא זכאי שלא להיות יעד לחרם מאורגן שמטרתו חורבנו הכלכלי. בניגוד להגדרה הלא מוצלחת שבחוק הוא אינו מגן על "מדינת ישראל", או על ההתנחלויות, אלא על כל גורם או אדם שרק בשל זיקתו למדינה, או לשטח המצוי בשליטתה עלול למצוא עצמו קורבן לחרם כלכלי.
|
|
|
ביום ראשון השבוע (10.7.11, ח' בתמוז תשע"א) ניתנה הגושפנקה הממלכתית, החוקית, לספר "תורת המלך". בית המשפט העליון קבע שהילדה עביר עראמין בת ה-10, שנורתה בראשה לפני שלוש שנים בענתא, נפגעה מכדור שיצא מרובה לא ידוע, של חיילים או שוטרים לא ידועים. הקליע שנמצא תחת גופה הקטן לא מצא לו בית. במילים אחרות, בית המשפט העליון התיר את דמן של כל הילדות הפלסטיניות, ושלח מסר ברור לכל חיילי/שוטרי צבא הכיבוש לישראל - רצח ילדות פלסטיניות קטנות, בעיקר כאלה שקונות סוכריה בקיוסק שליד בית-הספר בתשע בבוקר, איננו פשע. איש לא נענש ואיש לא ייענש. טיעוניה של התביעה - כלומר של ההורים, של עדי הראייה, של ארגון יש-דין, של ההוכחות ושל הראיות - לא מצאו להם דרך לאוזניהן של השופטות. האם הן גם אימהות?
|
|
|
כשעולה על פני השטח "שאלת מיליון הדולר" [ביטוי של שאלה מכרעת וחשובה], באופן מכוון או כבדרך אגב, מי הוא פינחס ומדוע דווקא הוא [ולא אחר] זכה ל"ברית שלום" [=כהונת עולם] שאף תורתנו מעידה על כך מפורשות בקובעה חד-משמעית "בשמו" של הקב"ה [במדבר כ"ה, י"ב]: "לכן, אמור: הנני נותן לו את בריתי עולם", התשובה "הנשלפת מן המותן", היא: פינחס הוא אליהו. יש לציין שעניין זה נתון במחלוקת חז"ל עוד מקדמא דנא ואף אחד מגדולי פרשני המקרא, רד"ק [=ר' דוד קמחי, 1160-1235] מציג זאת בפירושו לפסוק [שופטים כ', כ"ח]: "ופינחס בן אלעזר בן אהרון הכוהן עומד לפניו" [=לפני ה', כדי לשרת בקודש]. ואכמ"ל. וגילוי נאות הוא לציין שטענת כותב המאמר היא כאותם הסוברים ש"פינחס אינו אליהו הנביא". וזאת, "משום האירועים השונים ופערי הזמן והמקום" [מדרש גם] וכל מה שרצו חלק מן החכמים שטענו ש"פינחס הוא אליהו" הוא להדגיש את האופי המשותף של שני האישים, הקנאות לה' יתברך.
|
|
|
אנחנו מדינה שעדין שרויה במלחמה עם האיסלאם בצורותיו השונות. אנחנו חייבים להגן על עצמנו מאויבים מבחוץ וגם מכאלה שמבית התומכים בו אידיאולוגית ואף יותר מכך...
|
|
|
|
|
|
יוסף אליעז
אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
|
|
|
דן מרגלית
יהיה אשר יהיה לא נברח ולא נסתגר ולא נתחבא בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
הרב הכריז למעשה, שכל עולם הערכים של האזרחים הלא חרדים הוא חסר משמעות מה שקובע הוא מה שהרבנים, המקבלים משכורתם מקופת המדינה, קובעים
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|