בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
הורה גרוש אינו הורה חד הורי
|
הביטוי "חד הורי/ת" נשמע כאילו אין צד נוסף בהורות או במילים אחרות אותה אישה או אותו גבר הנושאים את התואר המדובר הינם או אלמנ/ה, או מקבלת תרומת זרע במקרה של אישה או מאמץ במקרה של גבר, כל אופציה אחרת משמעה רמיסה בביטוי נלוז של הזכות / חובה הכי בסיסית לכל מי שהביא ילד/ה לעולם להיות הורה
|
גירושין אינו הופך את הסטטוס לחד-הורי [צילום: ישראל 10]
|
|
|
|
|
הגבר - אלים; האישה - חד-הורית
|
|
|
|
כאשר הגבר עוזב או מועזב את הבית, או לחלופין כאשר בגין מאבק הגירושין מוכרז הגבר כמסוכן/אלים/ועוד מטבעות לשון מעניינות שלא היו קרובות אליו בתפקודו כהורה מעשיר בבתי הספר , חברות בוועד הורים ועוד .... אוטומטית מקבלת האישה משמורת זמנית על הילד/ים ולמעשה הופכת בפני הרשויות ל"חד הורית". | |
|
|
|
|
לפני אי אלו שנים קיבלתי משמורת ביתי הבכורה, מסיבות שונות ומשונות שלא פה המקום לפרט תפקדתי כמה שנים כאב משמורן יחיד לביתי בעזרתם של הורי (אין על שני הפולנים האלו) בשנים האלו למדתי על בשרי כיצד מתייחסת המערכת אל הורה יחידני ובמיוחד אם הוא גבר ...אגב זה לא פוסט של אצבע מאשימה ..זה אפילו לא פוסט של משהו כואב ...זה פוסט הבעת דיעה נוכח שיחות שהיו לי ברשת ומחוצה לה לאחרונה על הביטוי הזה שאני לא רוצה לקבלו... אני מתנצל מראש בפני כול אותן נשים שרואות בביטוי חד הורית ביטוי מעליב כל שכן בפני אלו הקוראים את הכתוב ומרגישים שהוא מגיע ממקום אישי ...הבלוג שלי הינו בלוג אישי וככזה אני כותב בו דברים אישים ....הפוסט הזה הינו פוסט אישי אך חותר לשוויוניות וגם אם אני נוקט בלשון זכר כל האמור פונה לגברים ולנשים כאחד. כעבור כמה שנים הכרתי את מי שהינה פרודתי דהיום והיא הצטרפה לתא המשפחתי הקטן שלי ולקחה בו חלק, כמה שנים אחר כך נולדה לנו בת משותפת ראשונה ואחריה עוד שני בנים, תגידו משפחה מורכבת, אבא אמא ו-4 ילדם 2 בנות ו-2 בנים ...כן ולא ... מערכת היחסים כאמור התפוגגה לה ושוב לא פה המקום להיכנס לסיבות מדוע איך למה ומי אשם, אלא שהתפוגגות זאת ומאבק גירושין מכוער, אלים, מבזה גרם לי להיחשף בצורה אישית וציבורית לנושא השוויונית במשפחה וכל המשתמע ממנו. אני לא אומר שהמערכת בעד נשים, אני גם לא אומר שהמערכת בעד הילדים, תחושת הבטן והקורה בשטח גורמים לי ולעוד רבים אחרים לומר המערכת נגד גברים מחד ומפה נגד הילדים וכן תתפלאו נגד הנשים.... כאשר זוג שותפים רוצה לסיים את השותפות ניגשים לבורר/מגשר/בית משפט/ או בהידברות ומסיימים את הקשר בצורה שמטיבה עם הצדדים, כאשר זוג שותפים בתא משפחתי רוצה לסיים את השותפות פה מתחילה מלחמת עולם שלישית ב-99 מקרים מתוך 100 ואני חושש שאני עדין ...לא פה המקום להיכנס למה קורה בתהליך הזה אם כי אני מבטיח בעתיד לחזור אליו. יש לי איך אומרים זאת המון לומר ...אני ברשותכם/ן אתייחס לנקודה אחת המוזיקה הצורמת שמשודרת ברגע הפירוד והלאה .... האם הופכת אוטומטית ל"חד-הורית" בגין החוקים במדינת ישראל כאשר הגבר עוזב או מועזב את הבית, או לחלופין כאשר בגין מאבק הגירושין מוכרז הגבר כמסוכן/אלים/ועוד מטבעות לשון מעניינות שלא היו קרובות אליו בתפקודו כהורה מעשיר בבתי הספר , חברות בוועד הורים ועוד .... אוטומטית מקבלת האישה משמורת זמנית על הילד/ים ולמעשה הופכת בפני הרשויות ל"חד הורית". מה אומר לכם הביטוי "חד הורי/ת" לי אישית הוא אומר ....אין צד נוסף בהורות או במילים אחרות אותה אישה אותו גבר הנושאים את התואר המדובר הינם או אלמנ/ה, או מקבלת תרומת זרע במקרה של אישה, או מאמץ במקרה של גבר .....כל אופציה אחרת משמעה רמיסה בביטוי נלוז של הזכות/חובה הכי בסיסית לכל מי שהביא ילד/ה לעולם ....להיות הורה ... גרושתי לא שמרה על קשר עם הבת שלנו על כול המשתמע מכך, הסיבות לעניין לא באמת חשובות , מודה לא תרמתי רבות לקשר בין ביתי לאמא שלה אבל זה כבר נושא לפוסט לגמרי אחר, ובכל זאת אני לא הייתי חד הורי אלא גרוש עם ילדה. כהורה משמורן על ילדתו, באופן פרדוקסלי הייתי צריך להילחם על כל הטבה שנשים גרושות עם ילדים מקבלות אוטומטית, וזה כולל את נקודות הזיכוי המגיעות על-פי חוק להורים ומוכנסות אוטומטית אל האישה ובכל זאת ...הזכות להיות הורה אינה משהו שמותר לנו לרמוס לא במעשה ולא באמירה. שינוי המוזיקה הצורמת, שינוי תודעתי של המושגים יכול להוביל להורות טובה יותר ומפה טובת הילד/ה/ים .. - חד הורי/ת = אם/אב לילד כאשר ילד /ה זה/ו הינו יתומ/ה מאב/אם ו/או הובא לעולם מתרומת זרע או שהינו/ה מאומצ/ת - גרוש/ה + ילד/ים = הורה שנפרד/ה מבן/בת זוגו ויש לו/ה ילדים לנושא הכספי קרי ההטבות שאמורים לקבל הורים גרושים עם ילדים אתייחס בפוסט אחר ...ובינתיים ...אנא ...בואו ננגן מוזיקה פחות צורמת ....זה לטובת ילדינו ...
|
תאריך:
|
13/02/2012
|
|
|
עודכן:
|
13/02/2012
|
|
סתיו אדם
|
הורה גרוש אינו הורה חד הורי
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
קלמן1
|
13/02/12 10:46
|
|
2
|
|
יאיר תיבון
|
16/02/12 17:32
|
|
הכול התחיל עם מי שנחשב לאבי המחשב - אלן מת'יסון טיורינג - Alan Mathison Turing (יוני 1912 - 7 ביוני 1954). הוא היה מתמטיקאי בריטי, ממניחי היסודות של מדעי-המחשב. טיורינג הגיע להישגים יוצאי דופן גם בצד התיאורטי וגם בצד המעשי של מדעי המחשב.
|
|
|
כשומרי השומרים של הדמוקרטיה, התייצבו שופטי בית המשפט העליון, ריבלין, עמית ופוגלמן. בהופכם את פסיקת סולברג שהרשיע את דיין. על-ידי שהם בוחרים באחד המרכיבים המהותיים של הדמוקרטיה - חופש ביטוי - ושוקלים אותו נגד כבודו של פלוני, סרן ר'.
|
|
|
בימים האחרונים חתמתם על עצומה חדשה שבה הצהרתם שלא תשתפו פעולה עם פרויקט סיורי התלמידים בחברון שמקדם שר החינוך גדעון סער. לטענתכם מדובר ב"תוכנית פוליטית" ולא בסיורים חינוכיים לימודיים, ואני אומר - בואו נזרום רגע עם החשיבה שלכם. אם הסיורים בחברון הם פוליטיים מפני שהם מתקיימים מעבר לקו הירוק, אז ביקורים בכותל וסיורים ברובע היהודי בירושלים הם פוליטיים לא פחות. טיול בגולן - שטח ישראלי כבוש - גם הוא פוליטי, ואני מאוד מקווה שאתם מקפידים שלא לקחת לשם תלמידים. אגב, בימים חורפיים כאלו, כשהחרמון מושלג, אני מתאר לעצמי שקשה לכם מאוד עם ההחלטה לא לקיים סיורים באזורים "כבושים".
|
|
|
'פסטיבל הכלניות בצפון הנגב' או בשמו המוכּר יותר 'דרום אדום', נערך מדי שנה בחודש פברואר, עם גלישה קלה לימים הראשונים של מארס. למיזם התיירותי היפה הזה שותפים רבים: לא רק המועצות האזוריות של חוטף עזה, המאגדות תחתיהן את יישובינו המטוּוחים, אלא גם משרדים ממשלתיים: המשרד לפיתוח הנגב והגליל, משרד התיירות, משרד התרבות והספורט ומשרד החקלאות ופיתוח הכפר, וגם רשות הטבע והגנים וקק"ל.
|
|
|
עשרה חודשים נדרשו ליהודה וינשטיין כדי להציג את אחיזת העיניים בדמות מה שהוא מכנה "הקמת גוף ביקורת על התביעה ומערך ייצוג המדינה בערכאות". זהו בלוף ענק, שתחילתו בזהותם של חברי הוועדה שבחנו את הנושא וסיומו בהודעתו של וינשטיין לוועדה לביקורת המדינה. השורה התחתונה היא: לא ביקורת ולא נעליים.
|
|
|
|