בארזים נפלה שלהבת

המקורבים: היו כמה שיחות שלא נשמעו טוב שאפשר לשמוע מכל אדם מן השורה וברובן וינר לא ממש הקשיב לדברי הרפז.

וינר עצמו לאנשי משרד המבקר: "'הוא [הרפז] לא עורר בי איזה אמון גדול, הוא לא עורר בי איזה אהבה גדולה, ושמעתי והקשבתי'... בשונה מאחרים שגם הם לפי דברי וינר מסרו לו מידע, [המידע של הרפז] הוא 'מידע המדויק והאמין שהיה ברשותו בדבר אירועים העתידים להתרחש קודם להתרחשותם!'. מה שאכן הקנה לדבריו אמינות יתרה, לאחר שהמציאות הוכיחה שדבריו מתממשים".

הנתונים האובייקטיביים: בתקופה מ-2.2.10 ועד 16.8.10 קיימו וינר והרפז 130 התקשרויות בטלפון. חלק משיחות הטלפון שעשה וינר ממשרדו להרפז היו ארוכות ונמשכו בין 5 ל-25 דקות. בתקופה מ-16.3.10 עד 16.8.10 החליפו וינר והרפז ביניהם 381 התקשרויות טקסט. מניתוח נתוני שיחות הטלפון שנעשו מקו הטלפון שבמשרדו של עוזר הרמטכ"ל עצמו בתקופה מ-2.2.10 ועד 14.8.10 עולה כי 7% היו עם הרפז.

ממצאי המבקר: מהאינטנסיביות של שיחות אלה, ומדברים שמסר וינר למשרד מבקר המדינה עולה, כי היה ביניהם דו-שיח טלפוני שוטף ומשמעותי במשך למעלה מחצי שנה. הרפז אומנם היה ה"יזם" העיקרי באיסוף מידע זה – לרוב הוא זה שהעלה את נושאי השיחה – אולם וינר שיתף עימו פעולה: הוא קיבל מידע ולא דרש מהרפז להפסיק את הבאת המידע, ולעיתים אף להפך: כעולה משיחות הטלפון, וינר אף העביר מידע, עודד את המשך איסוף המידע ויזם קבלת מידע נוסף.

המקורבים: לא הפעלה שלו [של הרפז בידי וינר] ובטח לא זיוף. הכי רחוק הוא ביקש את הלו"ז שמתכנן לשכת השר לרמטכ"ל למחרת.

הנה כמה קטעים מהשיחות שמצטט המבקר: בשיחה אחת סיפר הרפז, כי קצין בכיר מסוים טס לחו"ל במחלקת עסקים. וינר שאל כיצד ניתן יהיה להוכיח זאת, והרפז הישב: "אני אגיד לו להוציא את זה מאל-על". וינר: "אתה יכול לארגן לי את זה?". ובהמשך השיחה רצה וינר לדעת האם ראש מטהו של השר אהוד ברק, יוני קורן, טס גם הוא במחלקת עסקים; הרפז השיב בחיוב.

כאשר סיפר הרפז לווינר על מה שידוע כיום כ"מסמך הרפז", שאל אותו וינר: "יש מצב שאתה שם יד על הדיון שיבוצים הזה שלהם?". הרפז: "אני רוצה להוציא את דיון השיבוצים הזה, רק הדילמה האמיתית היא איך משתמשים בה. אסור שאצל הבוס [אשכנזי] יהיה נייר שלא הושג בדרכים לגיטימיות. אני רוצה להגיד לילד שלי לשלוף את זה, אבל אתה יודע, אם מחר יתברר שאצלו היה משהו לא בדרכים לגיטימיות". וינר: "לא, הוא לא צריך להיות בתמונה, אם אתה מצליח לשים על זה את היד, תעביר את זה אליו, ואני אומר לו: תשמע, אנונימי, שלחו לי את זה, אתה לא יודע ממי זה... הוא מקבל נייר. אני אומר לו: תשמע, אל תשאל מה שלחו לי בפקס, שמו לי על דלת הבית או לא משנה מה".

מאוחר יותר ביקש וינר במפורש מהרפז לקבל מסמכים דומים: "אני מדבר על עוד נייר בסגנון של מה שהבאת לי". הרפז: "כן, אתה רוצה למשוך עוד ניירות, נמשוך עוד ניירות". וינר: "טוב". הרפז: "אני יכול לנסות לעשות משהו יותר הרואי ולקחת את הנייר שיוני שלח אליהם". וינר: "אז זה בכלל טוב... אם יש מיילים... לשים יד על דבר כזה, זה מעולה".

בהמשך העביר הרפז לווינר מצגת שלדבריו "רצה באינטרנט", תחת הכותרת "מר ביטחון ורב-אלוף נזק". וינר: "מה זה רץ ברשת?". הרפז: "מה זה רץ? מריצים. מה זה רץ? מה זה רץ? מריצים את זה". וינר: "טוב, מי זה האנשים? וינר: סתם אנשים טובים?". הרפז: "לא, לא, תהיה רציני, נו. השקיעו הרבה עבודה, תפרגן קצת לעבודה". וינר: "מה זה, אני אומר את זה בחיוב, לא בשלילה... אני רואה שבאמת השקעת פה... רק שהצנזורית לא תראה אותך"... הרפז: ..."זה כבר עכשיו עבר את ה-300 אלף". וינר: "יפה".

המקורבים: וינר חש שמבקר המדינה היוצא, מיכה לינדנשטראוס, "סימן לעצמו מטרה בראש". לטענתם, אף שידע והודה שהמשימה גדולה עליו, לינדנשטראוס פנה למקום שרק חקירה פלילית מקיפה יכולה לרדת לשורש האמת. "הוא הרי כתב בעצמו ליועץ המשפטי שיש צורך לפתוח בחקירה כי הכלים שלו מוגבלים", אמרו המקורבים, "אז איך הוא בלי חקירות, בלי חקירות באזהרה, בלי פוליגרף, קובע מסמרות כאלה אחרי שהודה במגבלותיו, איך הוא קובע שהגרסה של ברק וקורן נכונה ולא של וינר?".

האמת: משרד המבקר השתמש בכלים שעומדים לרשותו, כפי שהוא עושה מדי יום מזה 60 שנה. דווקא העובדה שלינדנשטראוס העביר נושאים מסוימים ליועץ המשפטי לממשלה, מלמדת שהוא היה ער למגבלותיו ושלא היה קובע מסקנות שאינו יכול לעמוד מאחוריהן. ועוד הערה: אם לינדנשטראוס היה מסמן משהו, קרוב לוודאי שהיו אלה אהוד ברק ו/או גבי אשכנזי, ולא קצין בדרגת אלוף-משנה.

המקורבים: וינר משוכנע גם היום שבועז הרפז לא זייף את המסמך לבדו וכי ידם של אנשי שר הביטחון הייתה בדבר. לטעמו, מסבירים המקורבים, ההוכחה היא שכל סעיפי המסמך יצאו אל הפועל ואם המשטרה הייתה מרחיבה את הבדיקה מעבר לעניינו של הרפז, היא הייתה מוצאת.

האמת, מתוך דוח המבקר: ב-19.8.10 הודיעה המשטרה על ממצאי ביניים ולפיהם, בין היתר, כי אין תשתית לחשד שמי מעובדי הלשכות של השר ברק ושל אשכנזי מעורב בהכנת מסמך הרפז; וב-29.8.10 הודיעה המשטרה, כי נמצאה תשתית ראייתית נגד הרפז בעבירות של זיוף בנסיבות מחמירות וקשירת קשר לביצוע פשע. בהודעה צוין, בין השאר, כי ממצאי החקירה העלו, כי יוצר המסמך ומחברו הוא הרפז, אשר על-פי החשד עשה שימוש בפרטים שאותם אסף במשך חודשים בשיחות ובפגישות עם גורמים שונים, מתוך הצבא ומחוצה לו.

המקורבים: הרמטכ"ל צריך שקט ווינר לתפישתו ניסה להשיג לו את זה. גם המבקר מודה שהפקודות תחתן עבד וינר אינן בלתי חוקיות בעליל, אז הוא אומר לו לא למלא הוראות של הרמטכ"ל, כי הרפז לא נחמד, ולא דיבר יפה לעיתים? זו חובת ציות לטעמו, בלעדיה הצבא לא יתקיים.

האמת: המבקר מתייחס במפורש ובהרחבה להתנהגותו של וינר. הוא קובע שהייתה בלתי ראויה, נמשכה זמן רב ועמדה בניגוד לערכי צה"ל. הוא גם אומר במפורש, שהרצון "להשיג שקט לאשכנזי" אינו מצדיק פעולות שכאלו.