ל
שלי יחימוביץ' הגיע בטעות לפני כחודשיים דואר אלקטרוני שלא נועד לה. המייל נכתב,
על-פי הפרסום, על-ידי יועץ ראש הממשלה
נתן אשל שהורשע בעבירה משמעתית הקשורה בהטרדה. כלשונה של שלי יחימוביץ', "מטריד, מרשיע, אבל גם משעשע: הנה המייל שנתן אשל שלח בטעות אליי. זה מייל שיועד ליועצת המשפטית שלו, ובו הוא מספר שנתניהו ביקש ממנו לנהל את המו"מ הקואליציוני, ומבקש את חוות דעתה".
למעשה מדובר במייל תמים לחלוטין. נתן אשל ביקש לקבל ייעוץ משפטי אם הרשעתו בדין המשמעתי פוסלת אותו חוקית לנהל מו"מ קואליציוני. איני יודע מה התשובה שקיבל, אבל עצם ההתייעצות הפרטית המשפטית אינה פסולה ומבחינת מהותה היא גם אמורה להיות חסויה.
הנושא עלה בתוכנית של לונדון וקירשנבאום בערוץ 10. מיד הזדעק בצדק
ירון לונדון ושאל האם לא חל כאן
חרם דרבנו גרשום האוסר על קריאת דברים השייכים לאחר ללא רשות. אין צל של ספק שליחימוביץ' לא היה ספק שהמייל נועד לאחרת ולא לה.
שאלת הפגיעה בפרטיות גם לי הציקה השאלה של הפגיעה בפרטיות. האם המעשה של יחימוביץ' מותר על-פי החוק. חוק הגנת הפרטיות קובע שפגיעה בפרטיות משמעה גם "העתקת תוכן של מכתב או כתב אחר שלא נועד לפרסום, או שימוש בתכנו, בלי רשות מאת הנמען או הכותב...", וכן "שימוש בידיעה על ענייניו הפרטיים של אדם או מסירתה לאחר, שלא למטרה שלשמה נמסרה".
פגיעה בפרטיות היא עבירה פלילית שאם בוצעה במזיד (הכוונה תוך מודעות לטיב המעשה) שהעונש עליה הוא חמש שנות מאסר והמעשה מהווה גם עוולה אזרחית!
אין להבנתי שום הגנה או צידוק בחוק למעשה שעשתה שלי יחימוביץ', כי התייעצות משפטית פרטית היא מותרת לכל אדם וזכותו שהעובדה שהוא מתייעץ תישמר בסוד, וכך גם כל מכתב או פנייה בקשר להתייעצות זו. כמובן אם נתן אשל מנוע משפטית לנהל מו"מ קואליציוני ובוחר לעשות כן, אזי ניתן לפעול נגד כוונה כזו, אולם אסור וגם אין צורך לעשות זאת תוך פגיעה בפרטיותו.
לו הייתי נתן אשל, הייתי מגיש תלונה למשטרה ואף אולי מגיש תביעה אזרחית. ספק רב אם היועץ המשפטי לממשלה הרופס שלנו יורה על הגשת כתב אישום, הוא הרי רכש ניסיון בהתעלמות מעבירות פליליות גם כשאלו מתבצעות בתוך ביתו הפרטי.
