אני משוכנע, שהשר לביטחון פנים לא חש בנוח, כשצפה אמש בשידור החדשות עם
רפי רשף בערוץ 10. קשה להאמין, שהאלימות של קציניו ושוטריו לא עוררה אותו לרגע של שיח ושיג עם עצמו - "מה קרה לנו כמשטרה, האם באמת השתגענו?"
אני משוכנע, שדעתו לא הייתה נוחה, כשצפה ב-14 ניידות משטרה משתרכות זו אחר זו ברחוב "הגדוד העברי" בתל אביב. מהניידות מסתערים למעלה מחמישים שוטרי יס"ם, אליהם מתווספים שוטרי בילוש וקצינים כדי לעצור את בעלת בית הקפה "אלבי" ברחוב הגדוד העברי 5'.
אורלי חן היא בעלת בית הקפה, בת 43, שלד עצמות מהלך ואיתה עוד מלצרית, שעת חצות. בית הקפה נעול. הן נמצאות בשלב של ניקיון, סידור שולחנות והרמת כסאות. מולן ונגדן עוצמות חמושות מכף רגל ועד ראש של עשרות שוטרי מג"ב ויס"ם.
האם אזרחי ישראל יכולים לתת מבטחם בשיקול הדעת של קציני משטרה, המפעילים עוצמות של כוח בברוטאליות כל כך קשה כלפי אורלי חן, רזון ושבריריות של אישה, גם אם התקבלה תלונה של פקח עיריית תל אביב, שמהמקום מושמע רעש.
אני מרשה לעצמי לפקפק ביכולתו של אותו קצין להיות קצין משטרה, כשעל-פי צילומי ערוץ 10, הרשה לעצמו להפעיל כוח פיזי ואלימות כל כך קשה כלפי אורלי חן. אני מרשה לעצמי להוסיף למערכת הפקפוקים עוד תמיהה, האם יש לו, לאותו קצין, זכות להיות אב המגדל ילדים. אני שואל בדאגה רבה, האם עוצמות האלימות, שראינו בשידור בערוץ 10 של קצין במשטרת ישראל נגד אורלי חן, נתחמות רק ב-ד' אמות של העבודה המשטרתית של אותו קצין, והן אינן מהוות מקור סכנה לסביבה בה הוא פועל.
פרץ האלימות הפיזית והאלימות המילולית, כפי שהשתקפו מצילומי ערוץ 10,חייבים לא רק לעורר אי נוחות בקרב כל מי שצפה בשידור, הם מחייבים תגובה אזרחית.
כמה מטרים מאותו בית קפה בסמטאות החשוכות, הנושקות לרחוב "הגדוד העברי" עובדות מבלי מפריע מאורות סמים, לעברן לא נשלחו בלילה של יום שני 14 ניידות, לא נשלחו כחמישים שוטרי מג"ב ויס"מ בניצוחם של קצינים.
כל הכבודה של הכוח המשטרתי רוכזה במשך שעות כדי לעצור את "הסכנה המיידית" בדמות אורלי חן ועוד מלצרית אחת, שהרעישו לדברי המשטרה והפקח של עיריית תל אביב.
לסיום, אני מבקש להסב את תשומת לבו של כבוד השר לביטחון פנים לידיעה ב
עיתון הארץ, לפיה בדיוק בזמן ש-14 ניידות ועשרות שוטרים רוכזו כדי לבצע מעצר ברוטאלי של שתי נשים בקפה "אלבי" ברחוב "הגדוד העברי" בתל אביב, משטרת מחוז תל אביב פרסמה הודעה לכל כלי התקשורת על עבריין מסוכן, שנמלט עם נשקו האישי לאחר שירה בשני אנשים. אני מצטרף לשאלה של כתב
עיתון הארץ - האם הופעל שיקול דעת, גם אם הפקח היה סבור שהמקום פועל מעבר לשעות המותרות.