200 חברי קונגרס מן המפלגה הדמוקרטית יגישו היום (14.6.17) תביעה נגד הנשיא
דונלד טראמפ, בטענה שהוא מפר את הכללים שנקבעו בחוקה בכך שהוא ממשיך להחזיק בעסקיו הבינלאומיים. לטענת הדמוקרטים, מדובר בהפרה של הכלל האוסר על עובדי ציבור לקבל טובות הנאה ממנהיגים זרים.
המחוקק הבכיר בקבוצה הוא הסנטור ריצ'רד בלומנטל, שלדבריו מספר התומכים בה - 196 - גדול מזה שהיה אי-פעם בהליך כלשהו נגד נשיא ארה"ב. עד כה לא הצטרף אף מחוקק רפובליקני לתביעה. בראש התובעים ניצב חבר בית הנבחרים ג'ון קוינרס.
וושינגטון פוסט מוסר, על סמך עיון בטיוטת התביעה, כי המחוקקים יטענו שיש להם זכות עמידה משום שהנשיא מחויב לקבל את אישורו של הקונגרס בטרם יקבל מתנות ממנהיגים זרים. התובעים הכלליים של העיר וושינגטון ושל מדינת מרילנד - שניהם דמוקרטים - הגישו השבוע תביעות דומות בהן טענו, כי התנהלותו של טראמפ נוגדת את סעיפי החוקה המיועדים למנוע שחיתות. משרד המשפטים התייצב לאחרונה לצידו של טראמפ בתביעה שהגישו מתחריו העסקיים, באומרו שמדובר בתשלום הוגן תמורת השירותים שמעניקות החברות שבבעלותו.
מומחים משפטיים ששוחחו עם וושינגטון פוסט אמרו, כי התביעה של חברי הקונגרס יוצאת דופן בשל מעמדו המיוחד של בית המחוקקים. ארווין צ'מרינסקי, דיקן הפקולטה למשפטים באוניברסיטת ברקלי, הסביר, כי החוקה הטילה על הקונגרס להגן על הדמוקרטיה האמריקנית מפני התערבות של מדינות זרות, בכך שהוא שצריך לקבוע אלו טובות הנאה מותר לנשיא לקבל מהן.
"כאשר הנשיא מסרב לגלות אלו טובות הנאה הוא מקבל - שלא לומר שאינו מקבל מראש את אישור הקונגרס - הוא שודד מחברי הקונגרס את יכולתם למלא את תפקידם החוקתי", מוסיף צ'מרינסקי. "לחברי הקונגרס יש מחויבות להגן על החוקה בדרך היחידה העומדת לרשותם: לבקש מבית המשפט לאכוף על הנשיא לקיים את החוק".
משפטנים אחרים, מציין העיתון, מביעים ספקנות - במיוחד לנוכח העובדה שהתביעה הוגשה רק בידי מפלגת המיעוט. אנדי גרוול מאוניברסיטת אייווה אומר: "זה שאתה לא מצליח לשכנע את עמיתיך, אינו אומר שאתה יכול לבית המשפט מתי שאתה רוצה". חברי קונגרס יכולים לתבוע בעילה אישית והקונגרס יכול לתבוע כגוף - אבל תביעה כמו הנוכחית היא בעייתית.
ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
