במפלגה הדמוקרטית מתכוננים לתרחיש הגרוע ביותר מבחינתם: שבחקירת הפרשה הרוסית בידי רוברט מולר לא התגלו ממצאים נגד הנשיא דונלד טראמפ. ויש עוד תרחיש שמדיר שינה מעיני המפלגה: החלטה של שר המשפטים, ויליאם באר, שלא לפרסם את הדוח – וכניסה למאבק קשה בין הקונגרס לבין הממשל.

טיים מצטט את סנטלי ברנד, שהיה היועץ המשפטי של בית הנבחרים בשליטה דמוקרטית: "אתה לא יכול לומר מצד אחד שאתה סומך על יושרו של מולר ושאתה מחכה לדוח שלו, ומצד שני לטעון שהמסקנות צריכות להיות שונות משלו".

אם הדוח של מולר כולל ראיות מוחצות נגד טראמפ, הדמוקרטים עשו בשכל כאשר במשך שנתיים אמרו שהם מחכים לו. אבל אם לא – הם יחטפו מכה, ולא רק מצד הרפובליקנים אלא גם בתוך ביתם פנימה. האגף הפרוגרסיבי במפלגה, אשר דרש להתחיל בהליכים להעמדתו לדין של טראמפ בפני הסנאט, יטען שהנהגת המפלגה בזבזה זמן יקר בהמתנה לדוח מולר וידרוש כעת בתוקף רב עוד יותר להתחיל בהליכי ההדחה. המיליארדר תום שטייר, מנהיג האגף הזה שהבטיח 100 מיליון דולר לקדם את ההדחה, אומר שזה בדיוק מה שיקרה.

אבל לפני שהדמוקרטים מתווכחים מה לעשות עם דוח מולר, הם יצטרכו לקבל את האפשרות לקרוא אותו. הכללים מחייבים את שר המשפטים לדווח לקונגרס רק אם הוא אינו מאמץ את מסקנות התובע המיוחד; מעבר לכך הוא אינו חייב לדווח דבר. הדמוקרטים מצידם כבר הבהירו ששום דבר פרט לדוח המלא לא ישביע את רצונם. דעת הקהל תומכת בדרישה הזאת: סקר העלה לאחרונה, כי 87% מהאמריקנים תומכים בפרסום הדוח, כולל 80% ממי שמזהים עצמם כרפובליקנים. חלק מן המחוקקים הרפובליקנים סבורים גם הם, כי מוטב לפרסם כמה שיותר.

הפעם האחרונה בה הוגש דוח של תובע מיוחד הייתה בפרשת קלינטון-לוינסקי. קנת סטאר הגיש אז לקונגרס את הדוח המלא שלו, ולמרות שהמליץ שלא לפרסם את הקטעים האינטימיים ביותר – הקונגרס פרסם את כולו. אולם מעמדו של סטאר היה שונה משל מולר והוא פעל תחת כללים אחרים, אשר חייבו אותו להגיש במישרין לקונגרס את הדוח שלו. לאחר אותה פרשה נקבע, כי תובע מיוחד מדווח לשר המשפטים, והלה מחליט כאמור מה להעביר לקונגרס ומה לפרסם. מאחר שמדובר בפעם הראשונה בה חלים כללים אלו, העמימות מרובה.

עם זאת, מציין טיים, בעלי ניסיון בחקירות דומות משוכנעים, שבסופו של דבר יקבל הקונגרס את מה שנחוץ לו. הדמוקרטים בבית הנבחרים יכולים כעת להוציא צווים לקבל כל מסמך, כולל דוח מולר, וכבר הבהירו שיעשו זאת במידת הצורך. הם גם יכולים לזמן את מולר לעדות, ואף אמרו שאם הדבר יידרש – יפנו לבית המשפט כדי לכפות את קבלת הדוח והעדות. אם זה יהיה המצב, ייתכן שארה"ב תיקלע למאבק עז בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת, אשר יוכרע בסופו של דבר בבית המשפט העליון – וזה יקח זמן.