|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
בלעדי ב-News1: דירוג כתיבת פסקי הדין בבית המשפט העליון
|
|
|
מדד תפוקת שופטי ביהמ"ש העליון: <br>רובינשטיין, דנציגר וג'ובראן ראשונים <br>
|
המשנה לנשיאה אליקים רובינשטיין תופס את המקום הראשון זו השנה השלישית ברציפות ● יורם דנציגר במגמת עלייה מתמדת ● סלים ג'ובראן חזר לצמרת אחרי שהיה יו"ר ועדת הבחירות המרכזית ● במקומות האחרונים: אורי שהם, ענת ברון וחנן מלצר - הסוגר את הרשימה שלוש שנים ● 81% מפסקי הדין של שהם - "אני מסכים" ● ברון כתבה הכי מעט חוות דעת עיקריות
|
|
מי עלה ומי ירד [צילום: דוד וקנין, פלאש 90]
|
|
|
|
מאחר שיש הבדל מהותי בין היקף העבודה הדרוש לכתיבת חוות דעת עיקרית לבין זה הדרוש לכתיבת חוות דעת נוספות או להסכמה בלבד, ניתן כאן ניקוד שונה לכל אחת מהן. חוות דעת עיקרית "זיכתה" את השופט בעשר נקודות, חוות דעת נוספת נתנה שלוש נקודות, והסכמה – נקודה אחת. במספר קטן מאוד של תיקים, חוות הדעת הנוספת היא בעלת משקל כמו זו של העיקרית – בעיקר אם מדובר בדעת מיעוט – ולכן היא קיבלה ניקוד כמו העיקרית.
|
מתוך 373 פסקי הדין המרכיבים את הדירוג, 151 (שהם 41%) היו בתחום הפלילי; 114 (שהם 31%) היו בבג"ץ; התחום האזרחי תרם 78 פסקי דין (21%); והתחום המינהלי – רק 28 פסקי דין (7%). לצד זאת יש לזכור, שחלק ניכר מהתיקים הפליליים והאזרחיים נדונים בדן יחיד, בעוד כל הבג"צים מצריכים הרכב. לכן, בפועל, ניתן להעריך שלמעלה ממחצית זמנם של שופטי העליון מוקדש לנושאים פליליים, עוד כרבע לנושאים אזרחיים, ורק היתרה לבג"ץ ולנושאים מינהליים.
|
|
|
|
המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, אליקים רובינשטיין, ניצב זו השנה השלישית ברציפות בראש מדד תפוקת שופטי בית המשפט העליון, הנערך בלעדית בידי News1. אחריו מדורגים השופטים יורם דנציגר ו סלים ג'ובראן. בשלושת המקומות האחרונים מדורגים השופטים אורי שהם, ענת ברון ו חנן מלצר - שסוגר את הרשימה שלוש שנים רצופות. דנציגר נמצא במגמת עלייה מתמדת בשלוש שנות הדירוג: הוא היה חמישי לפני שנתיים, רביעי אשתקד וכאמור - שני השנה. ג'ובראן היה רביעי בשנת 2014, צנח אשתקד למקום ה-13 כאשר עמד בראש ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-20, וחוזר כעת לצמרת הדירוג. גם אסתר חיות, הנשיאה הבאה של בית המשפט העליון, עולה מדי שנה: מהמקום ה-11 לפני שנתיים למקום השישי אשתקד ולמקום הרביעי השנה. ניל הנדל ו יצחק עמית, אשר התחלקו בשנה שעברה במקום השני, ירדו השנה למקומות החמישי והשביעי (בהתאמה). בשנת 2014 היה עמית במקום השני, והנדל - במקום התשיעי. במקום החמישי נמצא נעם סולברג, שהיה אשתקד תשיעי, ושמיני לפני שנתיים. את מגמת הירידה הבולטת ביותר רושם אורי שהם, המדורג השנה במקום ה-12, אחרי שהיה שמיני בשנה שעברה ושישי לפני שנתיים. מבין שני השופטים הטריים ביותר, בולט מני מזוז שבמקום השמיני, בעוד ענת ברון נמצאת במקום הלפני-אחרון. הדירוג של שני שופטים עובר טלטלות משנה לשנה: דפנה ברק-ארז (תשיעית השנה, חמישית אשתקד, שביעית לפני שנתיים), ו עוזי פוגלמן (עשירי השנה, שביעי אשתקד, 13 לפני שנתיים). צבי זילברטל, שהודיע השנה במפתיע שיפרוש באפריל הבא (חמש שנים לפני המועד הקבוע), שומר על המקום ה-11 לאחר שהיה עשירי לפני שנתיים. |
|
373 פסקי דין בארבעה חודשים
|
|
בדירוג השנה הוכנסו שני שינויים לעומת קודמיו. האחד: תקופת הבדיקה הייתה מ-15 באפריל עד 15 באוגוסט, כדי לכלול חלק מן הפגרה, שאותה מנצלים השופטים לכתיבת פסקי דין. השני: הנשיאה מרים נאור לא דורגה, לאחר שהגענו למסקנה, כי המטלות הניהוליות הרבות שעליה, אינן מאפשרות למדוד בצורה הוגנת את כתיבת פסקי הדין על ידה. כתוצאה מכך, הוצאנו אותה גם מטבלת ההשוואה לשנה שעברה. הבדיקה כללה 373 פסקי דין שניתנו במותבים בני שלושה שופטים, כאשר הם היו לגופו של עניין ולא מתן תוקף להסכמת הצדדים או דחייה בהחלטה טכנית קצרה. נבדקו פסקי הדין בהם ציינו השופטים מי כתב את חוות הדעת העיקרית, וזהו הרוב המכריע של המקרים. אורכן של חוות הדעת לא מילא תפקיד בבדיקה שלנו. ראשית, לאורך זמן – כל שופט כותב הן חוות דעת ארוכות והן קצרות. שנית, לעיתים דווקא כתיבתה של חוות דעת קצרה מצריך יותר זמן ומאמץ – כפי שידוע לכל מי שעוסק בכתיבה. עוד יש לציין, כי העובדה ששופט הסתפק בהסכמה לחוות דעת עיקרית שכתב חברו, אינה אומרת בהכרח שהוא לא עסק בתיק. פסקי דין במותבים – כאשר הם ניתנים פה אחד – נכתבים בשתי צורות: או שהשופטים מתדיינים ביניהם, מגיעים להסכמה ואחד מהם כותב אותה; או שהם מסכימים מראש מי יתעמק בתיק ויכתוב את פסק הדין; קרוב לוודאי שהדרך הראשונה היא עיקרית. יש גם להזכיר, כי כל שופטי ההרכבים מתכוננים לדיון, מה שמצריך הרבה קריאה – במיוחד בערעורים.
|
|
מיתאם בין העיקריות לבין המיקום
|
|
חלק ניכר מעבודתם של שופטי בית המשפט העליון מתבצע בדן יחיד. תיקים אלו לא נבדקו, שכן ההנחה היא שחלוקת המטלות בין השופטים יוצרת, פחות או יותר, איזון בכמות העבודה המתחלקת ביניהם. כך למשל, ערעורים על הארכות מעצר ובקשות להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים מטופלים בתורנות; ג'ובראן פוסק בערעורים על החלטות הרשמים; דנציגר מטפל בערעורים על פסקי בוררות; סולברג מופקד על ערעורים בתחום סדרי הדין; וברון מטפלת בבקשות לאיחוד מקומות דיון.
הבדיקה נעשתה לא רק במבט כולל, אלא גם לפי ארבעה תחומי משפט עיקריים: פלילי, אזרחי, בג"ץ ומינהלי. בדיקה זו מראה, כי רוב עבודתו של בית המשפט העליון היא בתחום הפלילי, בעוד הבג"צים מעוררי העניין הציבורי מצויים במקום השני. ההנחה שלנו היא, שלמרות ששופטי העליון יושבים בתיקים בכל התחומים והם בעלי ידע בכולם, עדיין תהיה להם נטייה לכתוב יותר בתחומים הכתובים לליבם.
קיים מיתאם ישיר בין שיעור חוות הדעת העיקריות לבין המיקום בדירוג. באופן תיאורטי, כל שופט אמור לכתוב שליש מכלל חוות הדעת הללו, כך שזהו גם יהיה שיעורן מכלל חוות הדעת שלו. בפועל, יש הבדלים ניכרים בין השופטים. ארבעת השופטים הראשונים בדירוג כתבו יותר משיעור יחסי זה, בעוד ארבעת האחרונים כתבו פחות. להוציא את עמית, שכתב הרבה חוות דעת עיקריות במעט תיקים, השופטים המצויים במקומות שבאמצע הדירוג כתבו סביב שליש מחוות הדעת העיקריות.
|
| דירוג תפוקת שופטי בית המשפט העליון |
המקום
|
2016
|
2015
|
2014
|
1
|
אליקים רובינשטיין
|
אליקים רובינשטיין
|
אליקים רובינשטיין
|
2
|
יורם דנציגר
|
|
יצחק עמית
|
3
|
סלים ג'ובראן
|
|
מרים נאור
|
4
|
אסתר חיות
|
יורם דנציגר
|
סלים ג'ובראן
|
5
|
ניל הנדל
|
דפנה ברק-ארז
|
יורם דנציגר
|
6
|
נעם סולברג
|
אסתר חיות
|
אורי שהם
|
7
|
יצחק עמית
|
עוזי פוגלמן
|
דפנה ברק-ארז
|
8
|
מני מזוז
|
אורי שהם
|
נעם סולברג
|
9
|
דפנה ברק-ארז
|
נעם סולברג
|
ניל הנדל
|
10
|
עוזי פוגלמן
|
מני מזוז
|
צבי זילברטל
|
11
|
צבי זילברטל
|
צבי זילברטל
|
אסתר חיות
|
12
|
אורי שהם
|
ענת ברון
|
|
13
|
ענת ברון
|
סלים ג'ובראן
|
עוזי פוגלמן
|
14
|
חנן מלצר
|
חנן מלצר
|
חנן מלצר
|
1. הנדל ועמית התחלקו במקום השני בשנת 2015
2. גרוניס היה נשיא העליון ב-2014; הנשיאים נוטרלו מהדירוגים הבאים
|
|
1.
|
אליקים רובינשטיין: 488 נקודות
|
|
|
|
הכי מעט "אני מסכים" [יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
התמונה הכוללת: 35 חוות דעת עיקריות, 27 חוות דעת נוספות, 11 בהסכמה. סך הכל: 73 תיקים, מתוכם 48% חוות דעת עיקריות.
פלילי:: 13 חוות דעת עיקריות, 4 חוות דעת נוספות, 4 חוות דעת בהסכמה. 146 נקודות.
אזרחי: 8 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 2 חוות דעת בהסכמה. 85 נקודות.
בג"ץ: 18 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 5 חוות דעת בהסכמה. 188 נקודות.
מינהלי: 6 חוות דעת עיקריות, 3 חוות דעת נוספות, 0 חוות דעת בהסכמה. 69 נקודות.
דבר מה נוסף: הממעיט ביותר להשתמש במילים "אני מסכים". מספר חוות הדעת העיקריות שלו, בשקלול של מספרן ושיעורן, הוא הגבוה ביותר.
|
|
2.
|
יורם דנציגר: 407 נקודות
|
|
|
|
הכי הרבה חוות דעת עיקריות [אורי לנץ, פלאש 90]
|
|
|
התמונה הכוללת: 36 חוות דעת עיקריות, 3 חוות דעת נוספות, 44 בהסכמה. סך הכל: 83 תיקים, מתוכם 43% חוות דעת עיקריות.
פלילי:: 19 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 13 חוות דעת בהסכמה. 203 נקודות.
אזרחי: 6 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 8 חוות דעת בהסכמה. 71 נקודות.
בג"ץ: 11 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 15 חוות דעת בהסכמה. 125 נקודות.
מינהלי: 0 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 8 חוות דעת בהסכמה. 8 נקודות.
דבר מה נוסף: הפך לאחד המובילים בתחום הפלילי, למרות שהגיע מהתחום האזרחי. כתב את המספר האבסולוטי הגבוה ביותר של חוות דעת עיקריות.
|
|
3.
|
סלים ג'ובראן: 375 נקודות
|
|
|
|
המוביל בתחום הפלילי [יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
התמונה הכוללת: 32 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 49 בהסכמה. סך הכל: 83 תיקים, מתוכם 39% חוות דעת עיקריות.
פלילי:: 24 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 25 חוות דעת בהסכמה. 268 נקודות.
אזרחי: 1 חוות דעת עיקרית, 1 חוות דעת נוספת, 12 חוות דעת בהסכמה. 25 נקודות.
בג"ץ: 5 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 10 חוות דעת בהסכמה. 60 נקודות.
מינהלי: 2 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 2 חוות דעת בהסכמה. 22 נקודות.
דבר מה נוסף: השופט הבולט ביותר בתחום הפלילי, אשר הביא לו 71% מכלל הנקודות.
|
|
|
עלייה עקבית [צילום: פלאש 90]
|
|
|
התמונה הכוללת: 30 חוות דעת עיקריות, 8 חוות דעת נוספות, 37 בהסכמה. סך הכל: 75 תיקים, מתוכם 40% חוות דעת עיקריות.
פלילי:: 10 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 21 חוות דעת בהסכמה. 124 נקודות.
אזרחי: 9 חוות דעת עיקריות, 3 חוות דעת נוספות, 7 חוות דעת בהסכמה. 106 נקודות.
בג"ץ: 9 חוות דעת עיקריות, 3 חוות דעת נוספות, 7 חוות דעת בהסכמה. 106 נקודות.
מינהלי: 2 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 2 חוות דעת בהסכמה. 25 נקודות.
דבר מה נוסף: השנה הרחיבה את כתיבתה בתחום הפלילי, מה שמסביר את עלייתה בדירוג. השלישית במספר חוות הדעת הנוספות.
|
|
|
בולט במגוון התחומים
|
|
|
התמונה הכוללת: 28 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 55 בהסכמה. סך הכל: 84 תיקים, מתוכם 33% חוות דעת עיקריות.
פלילי:: 12 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 31 חוות דעת בהסכמה. 151 נקודות.
אזרחי: 9 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 6 חוות דעת בהסכמה. 96 נקודות.
בג"ץ: 5 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 15 חוות דעת בהסכמה. 68 נקודות.
מינהלי: 2 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 3 חוות דעת בהסכמה. 23 נקודות.
דבר מה נוסף: העלייה בשנה שעברה נבעה מגידול במספר חוות הדעת העיקריות, והשנה המגמה הפוכה – ואיתה הירידה בדירוג. בולט מגוון התחומים בהם הוא כותב חוות דעת עיקריות.
|
|
6.
|
נעם סולברג: 330 נקודות
|
|
|
|
עלה בשלושה מקומות
|
|
|
התמונה הכוללת: 27 חוות דעת עיקריות, 5 חוות דעת נוספות, 55 בהסכמה. סך הכל: 87 תיקים, מתוכם 31% חוות דעת עיקריות.
פלילי:: 11 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 20 חוות דעת בהסכמה. 136 נקודות.
אזרחי: 7 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 11 חוות דעת בהסכמה. 87 נקודות.
בג"ץ: 8 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 21 חוות דעת בהסכמה. 104 נקודות.
מינהלי: 0 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 3 חוות דעת בהסכמה. 3 נקודות.
דבר מה נוסף: רשם עלייה של 50% בשיעור חוות הדעת העיקריות, וכך עלה שלושה מקומות בדירוג.
|
|
|
ממשיך לבלוט בתחום האזרחי
|
|
|
התמונה הכוללת: 28 חוות דעת עיקריות, 4 חוות דעת נוספות, 20 בהסכמה. סך הכל: 52 תיקים, מתוכם 54% חוות דעת עיקריות.
פלילי:: 3 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 5 חוות דעת בהסכמה. 35 נקודות.
אזרחי: 14 חוות דעת עיקריות, 4 חוות דעת נוספות, 6 חוות דעת בהסכמה. 158 נקודות.
בג"ץ: 9 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 4 חוות דעת בהסכמה. 94 נקודות.
מינהלי: 2 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 5 חוות דעת בהסכמה. 25 נקודות.
דבר מה נוסף: מספר התיקים בהם פסק השנה צנח ב-37% לעומת השנה שעברה, מה שהוביל לירידה החדה בדירוג. ממשיך לבלוט במיוחד בתחום האזרחי.
|
|
|
מהבולטים בבג"צים [יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
התמונה הכוללת: 24 חוות דעת עיקריות, 5 חוות דעת נוספות, 55 בהסכמה. סך הכל: 84 תיקים, מתוכם 29% חוות דעת עיקריות.
פלילי:: 9 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 28 חוות דעת בהסכמה. 121 נקודות.
אזרחי: 3 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 10 חוות דעת בהסכמה. 43 נקודות.
בג"ץ: 11 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 15 חוות דעת בהסכמה. 128 נקודות.
מינהלי: 1 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 2 חוות דעת בהסכמה. 18 נקודות.
דבר מה נוסף: אחד הבולטים בתחום הבג"צים – לא מפתיע לאור תפקידו הקודם כיועץ המשפטי לממשלה.
|
|
9.
|
דפנה ברק-ארז: 300 נקודות
|
|
|
|
הכי הרבה חוות דעת נוספות [צילום: פלאש 90]
|
|
|
התמונה הכוללת: 22 חוות דעת עיקריות, 12 חוות דעת נוספות, 34 בהסכמה. סך הכל: 68 תיקים, מתוכם 33% חוות דעת עיקריות.
פלילי:: 10 חוות דעת עיקריות, 4 חוות דעת נוספות, 16 חוות דעת בהסכמה. 128 נקודות.
אזרחי: 6 חוות דעת עיקריות, 3 חוות דעת נוספות, 5 חוות דעת בהסכמה. 74 נקודות.
בג"ץ: 4 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 19 חוות דעת בהסכמה. 65 נקודות.
מינהלי: 2 חוות דעת עיקריות, 3 חוות דעת נוספות, 4 חוות דעת בהסכמה. 33 נקודות.
דבר מה נוסף: כותבת את המספר הגדול ביותר של חוות דעת נוספות. פותחת כל חוות דעת עיקרית בהצגת השאלה העומדת להכרעה.
|
|
10.
|
עוזי פוגלמן: 294 נקודות
|
|
|
|
המוביל במינהלי [צילום: יוסי זמיר, פלאש 90]
|
|
|
התמונה הכוללת: 24 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 48 בהסכמה. סך הכל: 74 תיקים, מתוכם 33% חוות דעת עיקריות.
פלילי:: 7 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספות, 9 חוות דעת בהסכמה. 82 נקודות.
אזרחי: 3 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 8 חוות דעת בהסכמה. 38 נקודות.
בג"ץ: 7 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 31 חוות דעת בהסכמה. 104 נקודות.
מינהלי: 7 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 0 חוות דעת בהסכמה. 70 נקודות.
דבר מה נוסף: ממשיך להיות אלוף ה"אני מסכים" בבג"ץ – נתון מפתיע לאור העובדה שבעבר היה מנהל מחלקת הבג"צים בפרקליטות. כתב את מספר חוות הדעת הגדול ביותר המינהלי.
|
|
11.
|
צבי זילברטל: 274 נקודות
|
|
|
|
הודיע במפתיע על פרישה [צילום: פלאש 90]
|
|
|
התמונה הכוללת: 20 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 68 בהסכמה. סך הכל: 90 תיקים, מתוכם 22% חוות דעת עיקריות.
פלילי:: 11 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 26 חוות דעת בהסכמה. 139 נקודות.
אזרחי: 2 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 12 חוות דעת בהסכמה. 35 נקודות.
בג"ץ: 5 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 23 חוות דעת בהסכמה. 73 נקודות.
מינהלי: 2 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 7 חוות דעת בהסכמה. 27 נקודות.
דבר מה נוסף: שיעור נמוך במיוחד של חוות דעת עיקריות, והצד השני – שיעור גבוה של 75% בפסקי דין "אני מסכים".
|
|
|
השיעור הנמוך ביותר של עיקריות [צילום: בוצ'צ'ו]
|
|
|
התמונה הכוללת: 19 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 73 בהסכמה. סך הכל: 94 תיקים, מתוכם 20% חוות דעת עיקריות.
פלילי:: 12 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 31 חוות דעת בהסכמה. 154 נקודות.
אזרחי: 0 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 15 חוות דעת בהסכמה. 18 נקודות.
בג"ץ: 7 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 26 חוות דעת בהסכמה. 96 נקודות.
מינהלי: 0 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 1 חוות דעת בהסכמה. 1 נקודה.
דבר מה נוסף: השיעור הנמוך ביותר של חוות דעת עיקריות. שיאן ה"אני מסכים": 81% מפסקי דינו. בולט בחוסר הגיוון של כתיבתו: מתמקד בעיקר בתחום הפלילי.
|
|
|
המספר הקטן ביותר של עיקריות [יוסי זמיר, פלאש 90]
|
|
|
התמונה הכוללת: 15 חוות דעת עיקריות, 5 חוות דעת נוספות, 51 בהסכמה. סך הכל: 71 תיקים, מתוכם 21% חוות דעת עיקריות.
פלילי:: 6 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 22 חוות דעת בהסכמה. 88 נקודות.
אזרחי: 5 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 11 חוות דעת בהסכמה. 64 נקודות.
בג"ץ: 4 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 14 חוות דעת בהסכמה. 60 נקודות.
מינהלי: 0 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 4 חוות דעת בהסכמה. 4 נקודות.
דבר מה נוסף: פעילה בכל התחומים העיקריים, אך כותבת מעט מאוד. כתבה את המספר הקטן ביותר של חוות דעת עיקריות.
|
|
|
לא נגע בתחום המינהלי [צילום: פלאש 90]
|
|
|
התמונה הכוללת: 17 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 23 בהסכמה. סך הכל: 42 תיקים, מתוכם 40% חוות דעת עיקריות.
פלילי:: 6 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 15 חוות דעת בהסכמה. 78 נקודות.
אזרחי: 4 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 4 חוות דעת בהסכמה. 47 נקודות.
בג"ץ: 7 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 4 חוות דעת בהסכמה. 74 נקודות.
מינהלי: 0 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 0 חוות דעת בהסכמה. 0 נקודות.
דבר מה נוסף: האחרון במספר התיקים בהם כתב פסקי דין והשני מהסוף במספר חוות הדעת העיקריות.
|
|
| תאריך:
|
22/08/2016
|
|
|
עודכן:
|
22/08/2016
|
|
איתמר לוין
|
|
מדד תפוקת שופטי ביהמ"ש העליון:
רובינשטיין, דנציגר וג'ובראן ראשונים
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
אין פה דמוקרטיה
|
22/08/16 08:31
|
|
|
|
2
|
|
מוישה אופניק
|
22/08/16 10:12
|
|
|
|
3
|
|
מי המורים שלהם.
|
22/08/16 10:21
|
|
|
|
4
|
|
חרד
|
22/08/16 10:30
|
|
|
|
5
|
|
עם ההחלטה לגבי
|
22/08/16 11:03
|
|
|
|
6
|
|
אהוד פרלסמן
|
22/08/16 11:20
|
|
|
|
7
|
|
ארי כספי
|
22/08/16 11:48
|
|
|
|
8
|
|
מראה קריסטלית
|
22/08/16 15:15
|
|
שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, מיכל ברנט, שגתה בצורה קשה בטיפולה בשתי עתירות אסירים. באופן נדיר מאוד, התערב בית המשפט העליון ובשני המקרים הורה לברנט לדון מחדש בעתירות והפעם - בצורה תקינה. שתי ההחלטות התקבלו בתוך ארבעה ימים.
|
|
|
|
|
אין כמו פסק דינה של השופטת טלי חימוביץ כדי להדגים עד כמה נציבות הביקורת על הפרקליטות הפכה לגוף מסורס מעיקרו.
|
|
|
|
|
עו"ד אפרת שדה מפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) ניסתה לפגוע בזכותו של נאשם להליך הוגן. זוהי קביעתה החמורה וכנראה חסרת התקדים של שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, טלי חימוביץ.
|
|
|
|
|
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, דוד רוזן, הוא נציב הביקורת על הפרקליטות - החליטה (יום ו', 12.8.16) שרת המשפטים, איילת שקד. המינוי נעשה בהסכמה השר לביטחון פנים, גלעד ארדן, והיועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, ובהתייעצות עם נשיאת בית המשפט העליון, מרים נאור.
|
|
|
|
|
"עודנו מחויבים לעקרון אחידות הענישה. אף המעשים הזוועתיים
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הרצל ובלפור חקק
דברי הספד עם הבאתה למנוחות של המשוררת דלית בת אדם  שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
|
|
|
|
|
איתמר לוין
למחדל של 7 באוקטובר מוסיפה הממשלה את סכנות החורבן הכלכלי, האנטישמיות והמפלגתיות בארה"ב הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אנשי ושוטרי איתמר בן-גביר שורפים את חווארה, עוקרים מטעי זיתים ומביאים על ישראל את האסון שכל הקהילה הבינלאומית, ובוודאי בית הדין הבינלאומי בהאג, נגדנו
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
