תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים כנגד לאומי קארד ובעלי רשת מתחמי בית הקולנוע "סינמה סיטי". זאת בטענה להטעיה בכל הנוגע לתוספת התשלום הנדרשת ממי שרוכש כרטיס קולנוע לסרט תלת ממד ברשת סינמה סיטי במסגרת תוכנית פינוקים 1+1 של לאומי קארד לפיה לקוח הרוכש כרטיס קולנוע זכאי לכרטיס נוסף בחינם.

לטענת התובע, עמית שגב, בניגוד למצג המוצג בפני המשתמש בתהליך הרכישה של כרטיסי הקולנוע לפיו תוספת התשלום בגין סרט תלת ממד היא בגין הכרטיס הראשון בלבד שעליו משלם הלקוח, בפועל נדרש הלקוח לשלם תוספת עבור שני הכרטיסים הן זה שעליו שולם והן זה המוענק במתנה.

בתביעה נאמר כי התובע הזמין באתר האינטרנט של לאומי קארד 2 כרטיסים לסרט תלת ממד בסינמה סיטי בירושלים במסגרת תוכנית פינוקים 1+1 כך שבפועל היה זכאי לקבל 4 כרטיסים.

לדברי התובע, בין היתר הופיעה בדף האינטרנט ההערה הבאה: "רכישת כרטיס לסרט תלת ממד-תוספת עלות של 7 שקלים", כך שבגין כל רכישת כרטיס שכרטיס נוסף חינם בצדו, יש לשלם 7 שקלים עבור סרט תלת ממד.

אולם, הקופאית במתחם הסינמה סיטי סירבה למסור לו את הכרטיסים המוזמנים על ידו, אלא אם ישולם סך נוסף של 7 שקלים עבור כל כרטיס וכרטיס שהוזמן. זאת בניגוד גמור לתנאי העסקה שהופיעו בעת הרכישה המקוונת לפיהם תוספת תשלום עבור סרט תלת ממד היא עבור כרטיס אחד ולא עבור הכרטיס שניתן כמתנה.

בלית ברירה ועל-מנת לאפשר לבני משפחתו לצפות בסרט ולמנוע מהם עוגמת נפש וכן כדי שלא לאבד את הסכומים ששולמו מלכתחילה עבור הכרטיסים (76 שקלים), נאלץ התובע לשלם בקופה את הסך הנוסף של 28 שקלים (7x4).

לטענת התובע, באמצעות עוה"ד עוז אלדד ומנחם שח"ק, הנתבעות הפרו את החוזה שנכרת עמו עת רכש את הכרטיסים באתר האינטרנט, בכך שדרשו ממנו לשלם סכום העולה על הסכום עליו סוכם במהלך ההתקשרות.

התובע מבקש מבית המשפט לחייב את הנתבעות להשיב ללקוחותיהן את תוספת התשלום של 7 השקלים שנגבתה מהם עבור כל כרטיס וכרטיס במסגרת מבצע 1+1. סכום התביעה המצרפי מוערך ב-18 מיליון שקלים.