בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
הגרעין האירני הוא נושא שמדיר שינה מעיני ראש הממשלה. לעמוס עוז ולדוד גרוסמן יש בעיה מעיקה יותר: נתניהו בשלטון. הפנייה של בן-דרור ימיני לשני הסופרים, לתמוך בנתניהו פומבית, כמוה כדיבור לקיר ● הלכתי לארכיון
|
בן-דרור ימיני. חייבים לתת לנתניהו גיבוי [צילום: יותם פרום]
|
|
|
|
|
כשמדובר באנשי רוח, אני מסתכל עליהם משתי נקודות מוצא מתנגשות. מצד אחד, יש להם השפעה על דעת הקהל, מצד שני, הבנתם של רבים מהם את המציאות אינה עולה על הבנתם של "אנשים פשוטים". תחת הכותרת "תנו גב לנתניהו", פונה העיתונאי בן-דרור ימיני לסופרים עמוס עוז ודוד גרוסמן, להוציא הודעת תמיכה בראש הממשלה, במאבקו הנחוש וההיסטורי בגרעין האירני. וכך כתב: "קומו נא עמוס עוז ודוד גרוסמן. אתם שמלקים את נתניהו, לפעמים בצדק, חייבים לתת לו גיבוי. גייסו את כוחכם כדי להתריע. משום שיש רגעים שבהם חשבונות פוליטיים אינם רלוונטיים. אנחנו מצויים ברגע כזה... אירן מצהירה בקול רם שהיא רוצה לחסל את הישות הציונית" (מעריב, 12.11.13). המאמר של ימיני מתפרסם בדיוק באותו יום שבעיתון "ניו-יורק טיימס" מתפרסם מאמר מערכת העוין את נתניהו (היסטרי). באותו מאמר מבקש ימיני מצמד אנשי הרוח, לנצל את נגישותם לעיתונים זרים ("ניו-יורק טיימס", "לה-מונד" ו"דר-שפיגל"), ולשגר מהמקלדת שלהם את שורות התמיכה בראש הממשלה, כי עת צרה היא ליעקב. אני לא מאמין שהשניים יכתבו מאמר תמיכה בנתניהו, מפני שעל-פי הקוד של העדר - תמיכה במנהיג יריב דומה לבגידה. אשמח להיות מופתע. זה לא היה מזמן שקבוצת אנשי רוח הפיצה עצומה חתומה נגד תקיפת אירן. הפנייה של ימיני לשניים שימשה אותי כתירוץ לשלוף מהארכיון כמה סרטונים רלוונטיים. אמרתי שהבנתם את המציאות לקויה? הלכתי לארכיון... לפניכם שלושה סרטונים - בסרטון הראשון - דוד גרוסמן פונה לראש הממשלה אולמרט בדרישה לנסות להביא שלום. כפי שידוע - אולמרט ניסה ואבו מאזן סירב. האם האסימון ירד לגרוסמן?
- בסרטון השני - עמוס עוז אומר בנחרצות שהטרור הרג את השלום. האם הסיק את המסקנות הנכונות?
- בסרטון השלישי - יהושע סובול (איש רוח בזכות עצמו) מציע לשומעיו לא להתלהב יותר מדי מתבונתם של אנשי רוח, יען כי הם לא יותר חכמים מנגרים. אוי, כמה שהוא צודק...
שופופו...
|
תאריך:
|
15/11/2013
|
|
|
עודכן:
|
15/11/2013
|
|
נרי אבנרי
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
אחיך
|
15/11/13 12:46
|
|
2
|
|
האט עאר גזועקט
|
15/11/13 13:03
|
|
3
|
|
קורןנאוה טבריה
|
15/11/13 15:07
|
|
4
|
|
יוד יוד
|
15/11/13 16:00
|
|
5
|
|
משולם ריק ליסט
|
15/11/13 16:30
|
|
6
|
|
כבש44
|
15/11/13 19:49
|
|
7
|
|
שמ
|
15/11/13 22:41
|
|
8
|
|
השמאל נאחז בשקרים
|
22/11/13 09:52
|
|
אם אובמה לא רוצה לעסוק בחזיתות החיצוניות, צריך להבהיר לו שהן משליכות על החזיתות הפנימיות יש להחליט באלו נושאים מתמקדים מול החרדים אסור לנתניהו להמשיך להתעסק בעצמו בכל שטות מדוע צה"ל טוען כל הזמן שהתקציב לא מספיק מול החזיתות השונות? קבוצות הספורט הישראליות רוצות אירופה - ואז מקטרות חזית חשובה וקצת נשכחת במאבק בפשע המאורגן
|
|
|
ראש הממשלה בנימין נתניהו אינו מתרשם מן הדיווחים שאירן אינה מרחיבה את יכולתה הגרעינית, מן הסיבה הפשוטה שהיא אינה זקוקה לכך.
|
|
|
"אני עדיין מתקשה להבין מה ההיגיון בלנסות ולהגיע להסכם, כאשר כל הסממנים מראים שהצד שיותר חפץ בו זה הצד האירני של חמיאני". כך אומר (יום ה', 14.11.13) השר להגנת העורף, גלעד ארדן. הוא דיבר בכנס של המכון למחקרי ביטחון לאומי באוניברסיטת תל אביב ואגף הטכנולוגיה והלוגיסטיקה בצה"ל, בנושא ההיערכות הלוגיסטית לחירום. ארדן הזהיר, כי הסכם הביניים עם אירן עלול להפוך להסכם הקבע, אם האירנים לא ירצו הסכם קבע נפרד.
|
|
|
הוויכוח הישראלי עם ארה"ב בשאלת הגרעין האירני הוא ויכוח סרק. ריבוי המלל והרעש התקשורתי מייצג חלופה למעשים ותו לא. ההשערות מה יקרה בשלב א' של ההסכם ומה יקרה בשלב ב' של ההסכם (=ההסכם הסופי), אינן חשובות, משום שבפועל לא יתרחש מה שכתוב בהסכמים. במשחק הנוכחי משתתפים שלושה כוחות לא שווים: ארה"ב, שלה יכולת מוחלטת לשנות את המציאות בתוכנית הגרעין האירנית, אבל אין לה עניין לעשות זאת משום שהיא כבר אינה רואה בעצירת התוכנית האירנית יעד אסטרטגי ראשון במעלה. לעומת זאת היא מוכנה להשלים עם תוכנית גרעינית צבאית אירנית על השולחן או מתחת לשולחן, ולהפיק ממנה את מירב התועלות הכלכליות האפשריות.
|
|
|
המחלוקת בין ישראל לארצות הברית בסוגיית המענה לאתגר הגרעין האירני עברה השבוע מהחדרים הסגורים לכותרות העיתונים ולהתנגשות גלויה בערוצי הטלוויזיה. לארצות הברית ולישראל יעד אסטרטגי משותף - מניעת התחמשותה של אירן בנשק גרעיני. עם זאת יש ביניהן פער עצום בשאלה כיצד להגיע ליעד של עצירת התגרענותה הצבאית של אירן, מה האסטרטגיה הנכונה ברגע זה, ולאן מוביל ההסכם הראשוני שיעמוד בלב הסבב הבא של השיחות ב-20 בנובמבר 2013.
|
|
|
|