היועץ המשפטי לממשלה הודיע לבית המשפט העליון (ג', 27.3.07), כי הוא מוחק מהדוח שהעביר לוועדה למינוי דיינים, אשר התבקשה לשקול את סיום כהונתו של הרב הראשי לישראל, יונה מצגר, את הפרק העוסק בהתנהלותו של מצגר בפרשה בה נחשד בקבלת שוחד ממלון מצודת דוד בירושלים ובפרשיות אחרות שנקשרו בשמו. באותו פרק אומנם קבע מזוז כי אין די ראיות להגשת כתב אישום נגד מצגר. יחד עם זאת המליץ להדיחו.
הודעתו זו של היועץ המשפטי לממשלה הוגשה לאחר שבדיון האחרון (20.3.07) מתח בג"צ ביקורת חריפה על היועמ"ש וקבע מפורשות, כי עליו "לשקול בחיוב" את מחיקתן של ההמלצות נגד הרב, ולהותיר רק את החלק הדן בתוצאות הפלילית של מעשיו. בחלק הפלילי של הדוח נמסר לוועדה כי אין ליועמ"ש כוונה להעמיד לדין את הרב הראשי.
במהלך הדיון בשבוע שעבר (20.3.07) הביעו חמשת השופטים בעתירה דעתםאת , כי היועמ"ש חרג מסמכותו כאשר המליץ לרב להתפטר. נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, אף טענה כי גם דברי ה"שמועות ורכילויות", אשר הוצגו בדוח נגד הרב, אין להם מקום.
הדוח, אשר פורסם על-ידי מזוז לפני שנה ומחצה, הציג קביעות נחרצות נגד הרב מצגר ומנה חשדות כי הרב קיבל טובות הנאה ממלון מצודת דוד בירושלים. מזוז החליט לסגור את התיק מחוסר ראיות, לא לפני שהטיל דופי בדבריו של הרב מצגר. מזוז אף המליץ לפתוח בהליכי הדחה, במידה והרב לא יפנים את הביקורת ויסיים את תפקידו.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
