המיליארדר היהודי - קנדי, המדורג במקום 847 ברשימת עשירי העולם של ה
עיתון פורבס, הגיש תביעה דיבה נגד אתר האינטרנט באנגלית של עיתון 'הארץ', וזכה לניצחון משפטי בהליך המקדמי.
עיתון 'הארץ' פרסם בחודש נובמבר 2011 כתבה פרי עטו של דויד מרוני בעריכתו של שלומי ברזל, ובה נטען במשתמע כי גולדהר, שהינו גם הבעלים של קבוצת הכדורגל
מכבי תל אביב קופץ את ידו כספית ולוקה בכישוריו הניהוליים, ובכך הוא עלול להביא אסון לקבוצה.
גולדהר טוען, כי הכתבה כוללת טענות דיבה נגדו בהיבט האישי והמקצועי, וכי הדבר גרם לו לנזק ולהפסד כספי. לטענתו, הכתבה מייחסת לו דפוסי התנהגות המאפיינים מגלומניה, כלומר ביטוי של הפרעה נפשית, טוענת שהוא לכאורה נוהג בעובדים בדרך פוגענית ומקמץ ידו בכל הקשור לתנאי העובדים. בנוסף, טען גולדהר כי הכתבה מכילה טעויות עובדתיות.
כתב התביעה מציין, כי על-אף ש'הארץ' הינו עיתון ישראל, אתר האינטרנט שלו באנגלית זוכה לקוראים רבים בקנדה, וכך מספר מאות אנשים, כולל 200 עובדים במשרדי SmartCentre בניהולו של גולדהר, קראו את הכתבה הפוגעת במוניטין של גולדהר בקנדה. יתר על כן, נטען כי הכתבה נגישה דרך קבע בגוגל ובמנועי חיפוש אחרים, ובכך נגרם נזק קבוע למוניטין של גולדהר.
בהליך מקדמי טען עיתון 'הארץ', כי כתב התביעה אינו צריך להתברר באונטריו לאור העובדה שהכתבה פורסמה בישראל, וכל המעורבים בכתיבתה ואשר שמותיהם נזכרים בכתב התביעה מתגוררים בישראל ולא באונטריו.
'הארץ' טען, כי אין זה הגיוני שהעיתון יידרש להתגונן מפני תביעת הדיבה במרחק של אלפי ק"מ מישראל, וכי ממילא המאמר נכתב בהקשר לקבוצת כדורגל ישראלית, אשר למעשה אינה מעניינת איש באונטריו, ולכן מדובר בניצול לרעה של ההליכים המשפטיים.
השופט מאריו פאייטה קיבל את עמדת גולדהר ודחה את עתירת עיתון 'הארץ', בקובעו (13 באוגוסט): "הנתבעים פרסמו כתבה על קבוצת כדורגל בבעלות של איש עסקים קנדי אשר מפקפקת במוניטין שלו. אין בכך הפתעה או אי-צדק שהתובע יבקש להגן על תדמיתו באונטריו, במקום בו הוא מתגורר ועובד. אני סבור, כי אונטריו היא המקום הראוי לברור תביעת הדיבה, וקובע שאין מדובר בניצול לרעה של ההליכים המשפטיים".
המשך המשפט יתנהל כאמור באונטריו. עם זאת, גולדהר יידרש לממן את הוצאות הטיסה והשהייה של הנתבעים והעדים מישראל.
