|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
לראש ממשלה אסור לקבל מתנות. נקודה!
|
ראש-ממשלה המעשן סיגרים יקרי ערך ושותה שמפניה ורודה, אינו יכול להראות פניו בעיירת-פיתוח או בסתם עיר, זו או אחרת, שבה מרבית תושביה חיים משכר ומינימום ויכולים רק לחלום על שתיית שמפניה ורודה
|
|
נתניהו. נדרשת צניעות [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
|
|
|
|
|
הניחו לנו לרגע, רק לרגע קל מהמשפטנות הנפתלת הזו והפרשנויות הדקות, דק מן הדק ומהשאלה "המשפטית", אם ראש ממשלת-ישראל, בנימין (ביבי) נתניהו, עבר או לא עבר עבירה פלילית, לכאורה, בקבלו מתנות בשווי אלפי שקלים, כפי שפורסם, בכלי התקשורת - מידידו, איש העסקים, ארנון מילצ'ן. עיזבו אותנו מפטפטת זו והרפו לרגע, רק לרגע קל מהשאלה (החשובה, לכשעצמה), אם בנימין (ביבי) נתניהו פעל, לכאורה, לטובת אינטרסים, אלה או אחרים, של איש העסקים, ארנון מילצ'ן ואם אפשר לקשור בין מתן המתנות להשתדלותו זו של נתניהו, עד שהדברים מגיעים לכלל ביצוע עבירה פלילית של קבלת מתנה אסורה, לכאורה, או שוחד, לכאורה. ובכן, בואו ונבהיר דברים הבהר היטב בצורה חד-משמעית, בלתי משתמעת לשתי פנים ומראש. אין אנחנו מצויים לפחות לא, בשלב הזה - בקטע המשפטי. אנחנו מצויים בשלב הזה בקטע של נראות ציבורית. נכון, קיים גם קיים בספר החוקים "חוק שירות הציבור (מתנות), תש"ם-1979. נכון שחוק זה מגדיר עובד ציבור, כמי שהינו נושא משרה או תפקיד מטעם המדינה, לרבות חייל, כמשמעותו בחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955. נכון שמתנה מוגדרת בחוק זה, כהקניית נכס שלא בתמורה או מתן שירות או טובת הנאה אחרת שלא בתמורה. נכון הדבר שחוק המתנות קובע, כי אם ניתנה לעובד הציבור באשר הוא עובד הציבור מתנה - בין בישראל ובין בחוץ לארץ, בין שניתנה לו עצמו ובין שניתנה לבן זוגו החי עמו או לילדו הסמוך על שולחנו - ועובד הציבור לא סירב לקבלה ולא החזירה לנותנה לאלתר, תקום המתנה לקניין המדינה, כאשר שבמתנה שאין בה קניין חייב עובד הציבור לשלם לאוצר המדינה שוויה. נכון הדבר שלפי חוק זה, רשאי עובד הציבור לבקש היתר להקנות לו מתנה שקיבל, ואולם לא יינתן היתר להקניית מתנה למקבלה, לפי סעיף קטן זה, אם יש למתנה ערך בעבור המדינה מלבד ערכה הכלכלי, או אם יש בהקנייתה לעובד הציבור משום חשש לפגיעה בטוהר המידות, כאשר קבלת היתר לפי סעיף קטן זה מותנית בתשלום לאוצר המדינה, והכל בדרך, במועד וכפי שיקבע שר המשפטים. נכון, גם נכון הדבר, כי במקרה של קבלת מתנה קטנת ערך וסבירה, שניתנה לפי הנהוג בנסיבות הענין או במקרה של קבלת מתנה מחבריו לעבודה, לשירות או לתפקיד של עובד הציבור או במקרה של קבלת פרס שהוענק לעובד הציבור על הישגיו מאוצר המדינה וכן פרס שהוענק לעובד הציבור על הישגיו שלא מאוצר המדינה אם ניתן להענקתו פומבי בדרך שנקבעה בתקנות. שהותקנו לפי חוק התנות, לא תחולנה הוראות החוק ועובד הציבור יכול להשאיר מתנות, מסוג זה, ברשותו. אבל מי מתעניין בשלב זה בפן המשפטי של הדברים. אותנו דווקא מעניין הפן הציבורי והערכי של הדברים. לראש- ממשלה מכהן, כמו לכל אדם מן היישוב, מותר שיהיו לו חברים - קרובים ורחוקים, כאחד. לראש-ממשלה מכהן מותר שחברים אלה, כשהם באים עמו במגיע יביאו לו, אגב כך, שי צנוע. חוק המתנות נדרש לכך והגדיר זאת כ"מתנה קטנת ערך וסבירה, שניתנה לפי הנהוג בנסיבות העניין". ובכן, הכל הוא עניין של שיעור ומידה, של שליטה ובחירה אישית. ובקצרה - עניין של טאקט. טאקט פירושו התנהגות המבוססת על התחשבות זהירה בסיטואציה ובסביבה שבהן נמצא אדם ברגע נתון. אם נכון הדבר שארנון מילצ'ן הרעיף על ראש הממשלה המכהן, בנימין (ביבי) נתניהו, מתנות בצורת סיגרים יקרים ושמפניה ורודה, בשווי של אלפי שקלים חדשים, הרי גם אם אין הדבר מגיע כדי ביצוע עבירה פלילית, לכאורה, הרי הוא מגיע למצב דברים של בכל הכבוד הראוי התנהגות מגעילה ודוחה, כאחת. בנימין (ביבי) נתניהו אינו אדם פרטי. התנהגותו גלויה ושקופה. בנימין נתניהו הוא ראש ממשלת-ישראל. בתפקידו ובמעמדו זה, חלים עליו כללים ונימוסים חברתיים, המחייבים אותו, כמי שהינו בעל תפקיד ציבורי וכמי שהציבור מצפה ממנו להתנהגות ממלכתית, צנועה ומאופקת. ראש-ממשלה המעשן סיגרים יקרי ערך ושותה שמפניה ורודה, אינו יכול להראות פניו בעיירת-פיתוח או בסתם עיר, זו או אחרת, שבה מרבית תושביה חיים משכר ומינימום ויכולים רק לחלום על שתיית שמפניה ורודה. שמפניה ורודה שכזו "פגשו" וראו בעיניהם - אם בכלל - רק בסרטים או בטלוויזיה. וגם כמה מילות ביקורת נדרשות והכרחיות, המופנית כלפי האופוזיציה למפלגת השלטון. במקום להתנפל על בנימין נתניהו ולדרוש ממנו להתפטר - ומיידית! - מתפקידו הממלכתי, בשל ביצוע עבירות פליליות, לכאורה, למה לא תכוונו חיצי הביקורת שלכם, כלפי התנהגותו המתנשאת, לכאורה, כמי שאינו חלק מהעם וחושב עצמו לבן משפחת אצולה? למה לא תכוונו חיצי הביקורת כלפי מי הנהנה מעישון סיגרים ושתיית שמפניה ורודה, שניתנו לו - חינם, אין כסף - לכאורה, מחבר קרוב. כמה ככרות לחם אפשר לקנות במחירן של מתנות אלה. מצפים אנו להתנהגות אחרת - ממלכתית ואחראית יותר - בכל הכבוד הראוי, ממי העומד בראשות הממשלה. |
|
הכותב הוא השותף-המייסד של ד"ר חיים שטנגר, משרד עורכי דין ומשרדו מתמחה בתחום המשפט הפלילי, דיני מעצרים, כמו-גם בתחומי המשפט העסקי, דיני חברות, פירוקים ופשיטות-רגל, דיני ירושות וסכסוכים עסקיים-משפחתיים ודיני משפחה, כמו-גם בהופעות בבג"ץ ובענייני עתירות מנהליות, קניין רוחני ומקרקעין.
|
|
| תאריך:
|
08/01/2017
|
|
|
עודכן:
|
08/01/2017
|
|
חיים שטנגר
|
|
לראש ממשלה אסור לקבל מתנות. נקודה!
|
|
|
הביקורת הרבה הנמתחת על פסק-דינו של בית-הדין הצבאי בעניינו של חייל צה"ל, אלאור אזריה, מעוררת גבולות הביקורת המותרת על פסיקתם של שופטי בתי-משפט ובתי-דין. סעיף 277 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977, דן באופן מפורש ודווקני בסוגיה זו, כאשר לעניין זה, קובע סעיף זה, כי: "האומר או כותב דבר על שופט או דיין לעניין כהונתו בכוונה לפגוע במעמדו, או מפרסם דברי גידוף נגד שופט או דיין כדי להחשיד או לבזות את דרכי השפיטה, דינו - מאסר שלוש שנים, אולם ביקורת כנה ואדיבה לטיב החלטתו של שופט או דיין בדבר שיש בו ענין לציבור לא תהא עבירה לפי סעיף זה".
|
|
|
|
|
פסק-דינם של שלושת שופטי בית-הדין הצבאי, בראשותה של נשיאת בית-דין צבאי זה, אלוף משנה, מאיה הלר, הנקרא על-ידה, בפומבי עובר לכתיבת שורות אלה, בעניינו של החייל, אלאור אזריה, בו מתייחסת היא, באופן נרחב, חד-משמעי ומקיף ביותר, להשפעתם של כלי התקשורת על הליכים משפטיים, תלויים ועומדים תוך שהיא מדגישה, בפסק-דינה כי אין מקום שבתי-המשפט ובתי-הדין יושפעו מכלי התקשורת, בבואם לחרוץ דינו של נאשם, שכתב-אישום בעניינו הוגש ומונח בפניהם, מוכיח ומאשר - כמאה עדים! - כי קיימת זיכה הדוקה בין כלי התקשורת לבין מערכת השפיטה, הגם שמערכת השפיטה מתעקשת - חוזרת ומתעקשת כי אין כל השפעה וכי אין כל מקום להשפעה של כלי התקשורת על מלאכת השפיטה.
|
|
|
|
|
הודעתו הלקונית משהו של היועץ המשפטי ל ממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, בתום חקירה באזהרה בת כשלוש שעות של בנימין (ביבי) נתניהו, בידי חוקר היחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה) של משטרת-ישראל, בראשותו של תת-ניצב, כורש ברנור, לפיה: "הטענות אשר הובילו בסופו של יום להחלטה על קיום חקירה באזהרה, עלו במסגרת הבדיקה אך לפני כשלושה חודשים כחשדות ראשוניים, ומאז נעשתה עבודה מאומצת של משטרת ישראל לברר את טיבן ולתמוך אותן בראיות", תוך שהוא מוסיף ומציין, כי: "במהלך החודש האחרון נאספו ראיות ששינו את המצב הראייתי בהקשר זה", אינן מחייבות, עדיין - בשלב זה - התפטרותו של בנימין (ביבי) נתניהו, מתפקידו ומכהונתו, כראש מממשלה מכהן וכמי העומד בראש ממשלת ישראל.
|
|
|
|
|
הביקורת הציבורית הנמתחת לאחרונה על הפרקליטות, בידי שתיים מהמתלוננות נגד אלון קסטיאל, בגין עבירות מין, לכאורה, שביצע הוא, לכאורה, בהן - מתלוננות שבעקבות תלונותיהן במשטרה, הוחלט לזמן אותו לחקירה פלילית ובעקבותיה הוגשו נגדו תלונות, בידי מתלוננות נוספות, בגין ביצוע עבירות מין, שביצע הוא - לכאורה - גם בהן, שעה ששמן של המתלוננות הנוספות נגדו, נכללות בכתב האישום והן מהוות עדות תביעה נגדו, במסגרת כתב אישום זה, שהגישה הפרקליטות נגדו לבית המשפט ואילו שמן של שתי המתלוננות, שהביאו לפתיחת החקירה הפלילית נגדו, אינו נכלל בכתב האישום שהוגש נגדו והן אינן מהוות, כלל וכלל, עדות תביעה, במסגרת כתב אישום זה, מעוררות השאלה בדבר סמכויותיה וחובותיה של הפרקליטות, באשר להגשת כתבי אישום נגד נאשמים, לכאורה.
|
|
|
|
|
התנהלותה האחרונה של מועצת הביטחון של האו"ם, אשר - לפני ימים מספר - קבעה, במסגרת החלטה מספר 2334, כי ההתנחלויות הישראליות בכל השטחים שנכבשו בשנת 1967 אינן חוקיות, מפנה שימת הלב להתנהלותה השוטפת של מועצת הביטחון של האו"ם ולדרך, אופן וצורת מימון פעולותיו של האו"ם וכלל המוסדות הפועלים במסגרתו - לרבות ובכלל זה מועצת הביטחון של האו"ם.
|
|
|
|
|
