מחד-גיסא, מעיד על עצמו המפכ"ל אלשיך שיש בו מתכונות המשיח, לפי שאחת מהן היא חוש הריח המפותח... על המשיח לרחרח מעט וכבר יוכל לרדת לעומקם של דברים, ואלשיך הרי אמר בראיון זחוח הדעת, והשחצני, בתוכנית עובדה: "יש לי חוש ריח לקוסברה, לגואיבה, ולשקרנים". ומאידך-גיסא, היכן היה חוש הריח הזה עם
יעקב פרי? היכן הוא עם רוצחו של הרב איתמר בן גל, שעדיין משוטט חופשי.
רוני אלשיך מנהל חקירה מושחתת, רקובה, ובזויה. זה למעלה משנה שהוא מפיץ בכול אמצעי התקשורת שקר מתועב, כאילו נתניהו באמצעות עושי דברו שלחו את הקצינה שהתלוננה על ניצב ריטמן כדי לטרפד את החקירה. המפכ"ל מחזק את ידיו של ריטמן באופן חסר תקדים, אינו נותן אמון בדברי הקצינה, מצרף עצמו לצוות שעומד להחליט מה תהיינה ההמלצות. בכלל המשטרה הרי איננה גוף משפטי, וכאשר גוף שאינו משפטי ממליץ המלצה משפטית ומדליף אותה, זו הפקרות. רוני אלשיך מאשים את ראש ה
ממשלה בשידור חי, בלא להציג אבק ראייה... רוני אלשיך מופיע בראיון בדיוק כאשר חדשות הערב נפתחו בידיעה המרעישה כי באותם רגעים ממש מסכמת צמרת להב 433 עם אלשיך את המלצות המשטרה ביחס לתיקי החקירות נגד נתניהו...
אלשיך, למרות טענותיה של הקצינה כי ריטמן הטריד אותה בשלושה אירועים שונים, ועדים שהעידו לטובתה, ובג"ץ שהורה לשקול מחדש את המינוי האם להותיר את ניצב ריטמן כמפקד להב, איננו מתרשם יותר מדי. הוא סירב להוראת בג"ץ ופתח במסע הכפשה נגד המתלוננת, כשהוא טוען שבמצוות נתניהו היא רקחה את המזימה כדי להרחיק את הניצב מהחקירות...
הטענות שהמפכ"ל מעלה נגד נתניהו הן חמורות פי כמה משמפניה וסיגרים. אם יש ממש בהאשמות, אז מדוע איננו חוקר את טענותיו שלו? האין זו לכאורה מדינת חוק? כאשר הוא טוען שגורמים בעלי עוצמה שכרו חוקרים פרטיים נגד קצינים במשטרה העוסקים בחקירות ראש הממשלה, הוא היה חייב לחקור, הרי זה מגה פשע שחקירות האלפים מתגמדות על ידו. ואם הטענות שקריות, איך ייתכן שמפכ"ל שכזה לא סוגר את הראיון בתא מעצר? הוא מרגיע את המראיינת
אילנה דיין, שאינו רואה בעיה להשאיר את הטענות ללא חקירה, כי "החקירות הפרטיות נגד חוקריו נעצרו"... ואפילו אם נעצרו, אז מה? לא צריך וחובה לחקור אישום שכזה? הרי מדובר בעבירה פלילית של "סחיטה באיומים" או "ניסיון לשבש מהלכי חקירה", המשטרה הייתה חייבת לחקור מיד, מי שלח את החוקרים, מי החוקרים? ממתי המשטרה לא חוקרת ניסיונות לשיבוש חקירה?
הפוגות קצרצרות
כאשר הגיע אלשיך לתפקידו הוא שמע על המתחולל באגף החקירות. הוא שמע על סיכול ממוקד מתת ניצב לילי באומהקר, שאמרה: "
מני יצחקי איים עלי שאקבל טיפול כמו דומרני", תת-ניצב גיא ניר חשף בפני המפכ"ל על המתרחש באגף החקירות המתנהל כמו ארגון פשע. ואלשיך שמע, ראה, וביקש מיצחקי להמשיך עוד בתפקיד.
כל אדם בר דעת היה מתחלחל לנוכח ראיון שכזה. כל כך עוין לראש הממשלה, כל כך מגמתי, בכול דמוקרטיה, לא היה מראיין ומרואיין, מנהלים דו שיח מופרך שכזה. "מזלו" של נתניהו שהוא כבר רגיל לכך. מאז שנת 2009 נפתחו נגדו כ-15 חקירות, למעשה מאז כהונתו הראשונה,במשך 21 השנים האחרונות מתקיימים נגדו חקירות משטרה ברצף להוציא אי-אלה הפוגות קצרצרות.
היה תיק בראון-חברון, תיקי המתנות וההובלות, ביביטורס, מעונות ראש הממשלה, הבקבוקים, רהיטי הגן, אינסטלטור, פרשת המלצרים, פרשת הטיפול באביה של
שרה נתניהו, פרשת החשמלאי, החמגשיות, "הפרשות הגדולות שיזעזעו את אמות הסיפים", 1000, 2000, 3000.
ובכול הסחי הזה לא נשמע משום מה קולו של היועץ המשפטי מנדלבליט. הוא שותק, ובשתיקתו הוא שותף לקרקס המוזר. הוא היועץ היחיד בהיסטוריה מאז שהחלו לכהן יועצים משפטיים שהורה לחקור ראש ממשלה על סיגרים ושמפניה. כאשר אמר שר הביטחון ליברמן שלא להשמיע יותר את הבריון יונתן גפן בגלי צה"ל, קפץ היועץ בזריזות מכיסאו ופרסם הודעה פומבית שמעשי שר הביטחון הם ללא סמכות. והנה כאן בשתיקתו הרועמת לנוכח ראיון מופקר שכזה, בו מפכ"ל מתייצב מול מצלמה ומכתים ראש ממשלה, הוא הופך לשותף מלא. בשתיקתו לנוכח רמיזותיו של המפכ"ל שמסקנות החקירה עשויות להפיל ראש ממשלה, שניהם עוברים על הוראה שאוסרת לפרסם המלצות. זה מפרסם וזה נאלם.
התנהלות כה משונה, כה מופרכת, שאם יהיו המלצות של העמדה לדין, צריך יהיה להשליכן לפח. וחברי הכנסת צריכים להבהיר שלא יסירו את חוק החסינות מראש הממשלה. חוק זה נועד בדיוק לכך.
עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
