איל ההון המיליארדר-האוליגרך היהודי-רוסי, רומן אברמוביץ', נקלע, שלא בטובתו, לסחרור בעייתי: אנגליה דחתה בקשתו לחדש אשרת שהייה במדינה, לאחר שנים בהן יצא-ובא בשערי לונדון, כולל איסור-כניסה לגיחות קצרות למשחקי קבוצת צ'לסי שבבעלותו, במה שנתפס כסנקציה רשמית נגד רוסיה-פוטין בתגובה להרעלת המרגל לשעבר סרגיי סקריפל; שוויץ דחתה בקשתו להיכנס למדינה, ולאחר קרב לא פשוט שניהל אברמוביץ' התיר בית המשפט בשוויץ לפרסם דוח משטרתי הקובע כי יש למנוע כניסתו למדינה בגלל חשדות למעורבותו בפשעים חמורים, לרבות הלבנות הון, ועקב היותו "סיכון לשלום הציבור".
המדינה היחידה שהסכימה באחרונה לקבלו, ללא שאלות מיוחדות, היא ישראל. ובצדק. אולי לא אור לגויים, בנקודה זו, אך מקלט לגיטימי ליהודים-אוליגרכים, שבכוחם לסייע לקידום כלכלת ישראל. כניסתו מתאפשרת בזכות חוק השבות, תש"י-1950, המחייב את מדינת ישראל לקלוט כל יהודי המבקש לקבל מעמד של תושב. החוק עונה על האינטרס הלגיטימי של מדינת ישראל - לקלוט בעלי הון שיסייעו ויתרמו לפיתוח וכלכלת מדינת ישראל, וקובע כדלקמן:
- "כל יהודי זכאי לעלות ארצה. הזכות לעליה: (א) העלייה תהיה על-פי אשרת עולה; (ב) אשרת עולה תינתן לכל יהודי שהביע את רצונו להשתקע בישראל".
- החוק מגביל זכות יהודי לעשות עליה, "אם נוכח שר העלייה שהמבקש - (1) פועל נגד העם היהודי; או (2) עלול לסכן בריאות הציבור או ביטחון המדינה".
- החוק מגביל "בעל עבר פלילי העלול לסכן את שלום הציבור".
ובמילים פשוטות: אין איסור בחוק - ניתן לקלוט יהודי, שלא מסכן את בריאות-ביטחון הציבור-המדינה וכן גם חשוד ו/או בעל עבר פלילי שאינו עלול לסכן "את שלום הציבור" (האיסור חלק כפי הנראה לגבי רוצחים, אנסים וארגוני פשיעה המפעילים אמצעי סחיטה וכו') גם אם פשע במדינה אחרת ו/או עלו נגדו חשדות לעבירות ברכוש ובכספים. מבחינה זו, יש לומר ביושר: חוק השבות מאפשר גם קליטת כספים שמקורם נגוע בעבירות כלכליות, כביכול, ובלבד שאלה ישמשו לפיתוח מדינת ישראל. הכל בכפוף לאיסורים הקבועים בחוק האוסר
הלבנת הון. זה בדיוק מצבו של אברמוביץ', וזה אגב גם מצבו של האוליגרך ליאוניד נבזלין, שנמלט מרוסיה ומזרועו הארוכה של פוטין ומצא מקלט בישראל.
שאלת השאלות היא: האם יסכימו הרשויות בישראל, ובראשן הפרקליטות ובנק ישראל, לאפשר לאברמוביץ' להעביר חלק מכספו לבנקים בישראל, למרות היותו נגוע, לכאורה, בחשדות להלבנות הון. אברמוביץ' נחשב לאחד התורמים הגדולים בישראל, במשך שנים. עכשיו יהא המבחן: האם יוכל להעביר לישראל סכומי כסף גדולים ולהשקיעם באופן בלתי מוגבל (כולל בחברות פיננסיות, חברות תשתית, חברות תקשורת וכו'). למצב דומה נקלע בזמנו האוליגרך
מיכאל צ'רנוי - הוא נקלט וקיבל אזרחות, אך בקשותיו להעביר עוד ועוד כספים לישראל סורבו בדרך כלל, וגם ניסיונו לקבל לידיו מניות בחברת בזק, נדחה.
מגמה זו - "הדרתו" של אברמוביץ' ממדינות כמו אנגליה ושוויץ, בעייתית לדידו. בעיקר בגלל שהיא מתנהגת כמו מחלה מדבקת ועלולה לגרור מדינות נוספות למנוע כניסתו אליהן. חמור מכך: בנסיבות שנוצרו, גובר הצורך מצד רשויות אכיפה וחקירה במדינות מערבויות, בעיקר, לבחון היטב את מקורות כספו של אברמוביץ' - הנמנה עם ידידיו האישיים של נשיא רוסיה
ולדימיר פוטין - שרכושו האישי נאמד ביותר מ-10 מיליארד דולר. סביר להניח כי לפחות חלק מהעושר נצבר בנסיבות נסתרות ובעייתיות, דבר העלול להוביל בעתיד הלא רחוק לחקירות בינלאומיות ולהעמיד חלק מכספו ונכסיו בסיכון של חילוט.