"למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב אין אג'נדה, וכל אחד משופטיה - כמו כל שופטי ישראל - פוסק לפי העניין שלפניו". כך אומר (יום ד', 11.12.13) שופט המחלקה,
חאלד כבוב, בהתייחסו לציפייה שבדברי ההסבר להקמת המחלקה, לפיה הדבר יביא לאחידות הפסיקה. הוא דיבר בכנס מחלקת התאגידים ברשות ניירות ערך.
עם זאת העריך כבוב, כי לאורך השנים הקרובות יתגבש מארג כללים שיסייע לפעילים בשוק ההון לדעת שקיימת ודאות לגבי הנושאים העיקריים והמרכזיים בשוק ההון. הוא הדגיש את חשיבות הוודאות לכל הפעילים ולעורכי הדין.
לדברי כבוב, הניסיון שנצבר בשלוש השנים שחלפו מאז הקמת המחלקה, מלמד שהשינוי היה מתבקש "נוכח הכשלים שהיו מנת חלקנו שנים רבות בשוק ההון. לפני עשר שנים חיינו במשטר תאגידי מפגר בצורה ניכרת לעומת מה שקורה היום". בין היתר ציין, כי בניגוד לאישורים המיידיים והלקוניים של בקשות להפחתת הון, כיום מתבקשת חוות דעתם של הכנ"ר ורשות ני"ע, משום שלביהמ"ש אין כלים לבחון את השלכות הבקשה על החברה.
כבוב התייחס גם להחלטות עקרוניות של המחלקה: עבירת מידע פנים, מיהו בעל שליטה, מיהו בעל עניין, עניין אישי שלילי, אחריות שומרי סף, אחריות דירקטורים, הקמת ועדת תביעות, מדיניות דיבידנדים, ארגון כתובע ייצוגי וטענות סף בתביעות ייצוגיות ונגזרות. הוא גם ציין את המהירות בה ניתנים פסקי הדין במחלקה, כאשר בעבר היו נדרשות שנים רבות לשם כך.
בשנת 2012 הוגשו למחלקה 232 תיקים, והשנה - 255; מספר התיקים שנסגרו עלה מ-138 ל-165. מספר התביעות הייצוגיות זינק מ-18 ל-39, ומספר התיקים שהסתיימו עלה משלושה לתשעה (כבוב הזכיר, כי בתחום זה יש לוחות זמנים קשיחים שקבע המחוקק וגם ריבוי של חוות דעת המצריכות זמן).
כבוב העיר, כי קיימת ככל הנראה לקונה בחוק בנוגע לערעורים על אישור תביעות ייצוגיות. לאחר שנקבע שלא ניתן לערער לביהמ"ש העליון על עצם האישור של תביעות נגזרות, נקבע שהצד הנפגע יכול לבקש דיון נוסף בפני הרכב של ביהמ"ש המחוזי. לא נקבע מנגנון דומה בתביעות ייצוגיות, ובקשר לכך סבור כבוב שמדובר כנראה בלקונה שמקורה בשגגה.
שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
