רשתות פיצה האט ובורגראנץ' מבקשות (10.8.15) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לקבוע, כי זכו יחדיו במכרז לניהול מסעדה בנמל תל אביב. המכרז פורסם בידי חברת
אוצר מפעלי ים, בעלת הנמל, והצעה זו הייתה היחידה שהוגשה במסגרתו.
לטענת העותרות, במכרז ובאופן בו נבחנו אמות המידה שבאו לידי ביטוי בו, נפלו פגמים מהותיים. הדבר אפשר לוועדת המכרזים לפעול ממניעים זרים ולקבל החלטות על סמך שמועות חסרות בסיס והעדפות אישיות, טוענות שתי הרשתות. ועדת המכרזים החליטה לבטל אותו ולפרסם מכרז חדש.
לדברי העותרות, לא ניתנה להן הזדמנות להביע את עמדתן ביחס להחלטה על אי-זכייתן, וההסבר היחיד שניתן להן היה שההצעה לא קיבלה את ניקוד האיכות המינימאלי הדרוש למעבר לשלב בדיקת ההצעה הכספית. לטענת העותרות, הצעתן עמדה בכל תנאי הסף שנקבעו במכרז וחברי הוועדה ניקדו אותה באופן שרירותי והפלו אותן לרעה.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עוה"ד ענת בן-שטרית וגלעד אריאלי, נטען, כי חברי הוועדה הסתמכו על פרסומים חסרי שחר אודות כוונתה של בורגר ראנץ' להסב חלק נכבד מסניפיה לבורגר קינג, וכן בנוגע למוסר התשלומים וחוזקו הפיננסי של המותג בורגר ראנץ', שמועות המנוגדות למסמכים שהוצגו בפני הוועדה. טרם הוגשה תגובת אוצר מפעלי ים.
