חברת מודיעין אזרחי, שאנשיה מועסקים כמאבטחים ברכבת הקלה בירושלים, תפצה ב-500 שקל את דן כהן בשל טיפול כושל בתיק שאיבד ברכבת. המאבטח שמצא את התיק הניח אותו ליד קבוצת שוטרים והפנה את תשומת ליבם לכך שמדובר באבידה, אך שופט בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, פליקס גורודצקי, אומר שבכך הוא לא קיים את מצות החוק להודיע למשטרה על אבידה. כהן תבע פיצוי של 3,000 שקל, אך גורודצקי אומר שלא הוכיח את נזקיו ולכן הפיצוי נפסק כאומדן. מודיעין אזרחי גם תשלם הוצאות בסך 250 שקל.

רשם בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקוה, אורן כרמלי, דחה את תביעתו של ערן סרי לקבל בחזרה 15,000 שקל ששילם לחברת י.ש ריהוט יוקרה. כרמלי קבע, כי לא היה ממש בטענותיו של סרי. בין היתר נמצא, כי הוא טען שהשולחן שקיבל אינו יציג - אך התעלם מכך שמדובר בסט של שני שולחנות התומכים זה בזה; הוא טען שצבע הריהוט לא תאם במלואו את ההזמנה - אך דחה את הצעת החברה לצבוע אותו מחדש; והוא דרש לקבל בחזרה את כספו גם בגין פריטים לגביהם לא היו לו טענות. כרמלי מעיר, כי אם סרי היה דורש פיצוי סביר ביחס לגודל ההזמנה - ייתכן שכל המחלוקת הייתה נמנעת. סרי חויב בתשלום הוצאות בסך 800 שקל.

שופט בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, פליקס גורודצקי, דחה את תביעתו של אשר ספיר נגד עו"ד זהבה זיוה ארנסטי. ספיר תבע 12,000 שקל, בטענה שאלו הנזקים שנגרמו לו כאשר ארנסטי הפסיקה לייצג אותו בשל דרישתה לשכר טירחה גבוה מזה שעליו סוכם. גורודצקי אומר, כי עורך דין אינו רשאי להתפטר מייצוג כאשר מתברר לו בדיעבד שטעה בתמחור שירותיו, אך ספיר לא הוכיח מהם הנזקים שנגרמו לו - אם בכלל. הוא חויב בתשלום הוצאות בסך 1,200 שקל.

שושנה גרינקר ומרדכי גרינקר ישלמו לשכנם, יוסף צדיק, 12,000 שקל תמורת הקמת גדר בין בתיהם - קבעה שופטת בית המשפט לתביעות קטנות ברחובות, רנה הירש. לדבריה, ברגיל יש לחייב את שני הצדדים לגדר לשלם תמורתה, אם כי במקרה הנדון לא הובהר לבני הזוג שהם ישאו בעלות במסגרת הסכם בינם לבין צדיק. הלה לא הוכיח שהגדר עלתה 68,000 כפי שטען, ולכן אמדה הירש את העלות ב-34,000 שקל. מחלקם של בני הזוג היא הפחיתה שליש, שכן הגימור בצד שלהם של הגדר פחות איכותי.

חברת רהיטי קיבוץ השלושה לא סיפקה לברק עוזירי את מערכת הישיבה הסלונית לה התחייבה, ואף מסרה בבית המשפט גירסה חסרת אמינות שלא תאמה את הראיות - קבעה שופטת בית המשפט לתביעות קטנות בכפר סבא, אביבה טלמור. המערכת הייתה שונה מזו שהזמין עוזירי, ואף נתגלו בה ליקויים משמעותיים. טלמור הורתה לחברה להחזיר לעוזירי 6,800 שקל ששילם תמורת מערכת הישיבה (אשר תוחזר לידיה), וכן לפצותו ב-1,700 שקל על הוצאות הובלה, טרדה ועוגמת נפש.

חברת איי-דיגיטל סטור איבדה מחשב שנמסר לתיקונה, לאחר שהיה ברשותה במשך למעלה מחודש - עולה מפסק דינו של רשם בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקוה, ניר זיתוני, אשר קיבל חלקית את תביעתו של אלי שוורצמן. הלה תבע 20,000 שקל, אך יקבל 5,000 שקל בלבד. זיתוני קיבל את עמדתה של איי-דיגיטל, לפיה שווי המחשב שאבד היה 3,000 שקל והיא הציעה לשוורמן כפיצוי מחשב בשווי 5,000 שקל. הוא מניח שנגרם לשוורצמן נזק כלכלי בתקופת הביניים, אך מאחר שהלה לא הוכיח את גובהו - נפסק לו פיצוי על דרך האומדן.