הזמרת רותם שפי ("שֶפיטה") מבקשת מבית המשפט המחוזי בתל אביב לקבוע, כי אין מערכת חוזית בינה לבין המלחין והמעבד שמואל נויפלד. לדברי שפי, טיוטות ההסכם עליהן ניהלו מו"מ לא גובשו לדי טיוטה סופית וממילא אף לא אחת מהן נחתמה.
לדברי התובעת, מערכת היחסית החוזית היחידה ביניהם הייתה התקשרות זמנית, במסגרתה סייע לה התובע בהיבטים שונים הקשורים בפעילותה האומנותית, בין מאי 2016 לינואר השנה, תמורת 15% מהתגמולים עבור הופעותיה. לדברי שפי, היא זוכה להצלחה רבה מאז שנת 2012, הבאה לידי ביטוי בעשרות מיליוני צפיות ב-youtube ובביקורת מחמיאות בארץ ובעולם.
בתביעה נאמר, כי במשך שישה חודשים ניסו הצדדים לנסח הסכם להתקשרות ביניהם, אך במקביל התגלעו ביניהם חילוקי דעות מקצועיים, אישיים והסכמיים - ולכן לא הגיעו אפילו לטיוטה בסיסית. לטענת שפי, נויפלד ניסה להוציא ממנה כספים שלא כדין והוא אף ממשיך לגבות כספים מתגמולי הופעותיה. בין היתר, היא אומרת, נויפלד דרש ממנה 1.5 מיליון שקל אותם הציג כחלקו בפעילותה במשך ארבע שנים, ודרש 200,000 שקל תמורת החזרת הכונן הנייד שלה המכיל חומרים רבים שהקליטה באולפנו תמורת תשלום.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד מוטי קהירי ולירון כהן, נטען עוד, כי בין הצדדים התקיימו מגעים לפשרה, אך הם כשלו תוך שהנתבע מפעיל לחצים פסולים על התובעת לשלם לה את אותו "כופר" אסטרונומי על-מנת שיואיל להתיר לה להמשיך בדרכה. לכן, היא אומרת, הודיעה לנויפלד כדין על הפסקת ההתקשרות ביניהם. טרם הוגש כתב הגנה.
התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
