נתניהו: לפתוח בבליץ תקשורתי

ראש הממשלה בנימין נתניהו זימן (יום ה', 13.7.17) ישיבת התייעצות שלא מן המניין, אליה זומנו כל מקורביו בסיעת הליכוד. מקורבו מסר כי הישיבה זומנה בעקבות מה שכונה הבליץ התקשורתי בפרשת כלי השיט.

בישיבה הוחלט לפתוח בבליץ תקשורתי נגדי שיבהיר כי נתניהו אינו קשור לפרשות אלוביץ' והצוללות. נתניהו דחה את נסיעתו לצרפת מיום משישי למוצ"ש בעקבות המשבר התקשורתי.

אל הישיבה, שהתקיימה בלשכת ראש הממשלה, הגיעו השרים מירי רגב, אופיר אקוניס וזאב אלקין, וחברי הכנסת מיקי זוהר, דוד ביטן, אמיר אוחנה ויואב קיש. השר יריב לוין שנמצא בסיור בצפון לא יכול היה להגיע. הנוכחים מתודרכים מה לומר בראיונות בתקשורת.

ח"כ זוהר אמר בתום הפגישה עם ראש הממשלה: "אנו יוצאים להתקפה, נמאס מכל ההכפשות הבלתי נסלחות כלפי רה"מ, יש בידינו נתונים חותכים שאין לרה"מ שום קשר לאף אחת מהפרשות המדוברות. הגיע הזמן להפסיק לנסות להאשים אותו בכל דבר שקורה במדינה. צריך לחדול מהגישה הבלתי סבירה הזו בה תמיד רה"מ אשם עד שלא יוכח אחרת".

עו״ד עמית חדד ממשרדו של עו"ד וינרוט המייצג את נתניהו, אמר בראיון לגלי צה"ל:, הבעיה בשאלה - שמניחים שאש הממשלה קשור איכשהו לפרשת הצוללות, וזאת הנחה שאין מאחוריה שום דבר. הרי כבר בהתחלה משרד המשפטים הבהיר שרה"מ לא חשוד בו. אני לא עוסק בספקולציות. אני יודע שרה"מ לא קשור לפרשה - אם הוא לא קשור לפרשה, לא יכול לקום שום ניגוד עניינים ושום דבר אחר. אין קשר בינו לבין הפרשה, וגם בין דוד (שמרון) לפרשה הזאת אין שום דבר. לצערי, אני לא יכול להיכנס לפרטים עצמם, אני פשוט לא יכול כי הדבר הזה נחקר במשטרה, אבל הוא באמת מחוץ לתמונה, גם לשיטת המשטרה עצמה".

לדברי חדד, בעוד יום או יומיים ניתן יהיה לחשוף עוד דברים, ואז כולם יאכלו את הכובע, כלשונו - "כל המרננים, כל אלה שיסבירו לנו איך הכל מושחת ואיך יכול להיות שרה"מ לא ידע או כן ידע. כולם יראו במה דוד נחשד וממילא הם יבינו שאין קשר לרה"מ וגם אין קשר לדוד עצמו".

איש אינו טוען - הוסיף עו"ד חדד - שיש חברות קרובה בין אלוביץ' ובין ראש הממשלה. "זוהי ידידות, זוהי אפילו לא ידידות קרובה ועל זה אין מחלוקת, ולכן כשמבקשים ממנו למלא טופס ניגוד עניינים, בקטגוריות שמציינים שם, צריך לציין 'חברות קרובה' - הם לא חברים קרובים, אז על מה הוא יצהיר ריבונו של עולם? מדובר בשני אנשים שלא הולכים זה לשמחות של זה, מדובר בשני אנשים שלא התארחו זה בביתו של זה, פשוט אין חברות קרובה".

הוא הסביר כי מי שקורא את דוח המבקר ומנפה את רעשי הרקע, מגלה שכתוב שם דבר חשוב מאין כמותו - שמשרד המשפטים אומר שהוא בחן את כל ההחלטות של רה"מ, וכל ההחלטות הן החלטות ענייניות שניתנו בעקבות חוות דעת של גורמים מקצועיים או ועדות מקצועיות, למשל ההפרדה המבנית בעקבות חוות דעת של ועדת חייק, ואחר כך ועדה מקצועית, ואחר כך הייעוץ המשפטי של המשרד התקשורת עצמו, באישור הממונה על הגבלים העסקיים. חדד: "איך אפשר לומר דבר כזה על אדם כמו מנכ"ל משרד תקשורת (שלמה פילבר, ע.י.) שמקבל החלטה על בסיס כל הנתונים שאמרתי לך, ועדת חייק, ועדה מקצועית, ייעוץ משפטי, ממונה על ההגבלים העסקיים - את מי עוד הוא היה צריך לשאול? את הקדוש ברוך הוא? לפני שהולכים ועושים את הדבר הזה, על מה מדברים פה? יש פה מקרה מובהק של חוסר הבנת החומר. כל ההחלטות וזה אומר משרד המשפטים, שוב, זה לא איזה מליץ יושר, איזה מלכך פנכה מהצד, אלא משרד המשפטים בתגובה שלו אומר את זה, וגם הוא תמה מה פתאום באים וטוענים שיש פה איזושהי בעיה.

"ברגע שנתניהו לקח צעד אחורה ממשרד התקשורת, הוא (פילבר) פעל באופן עצמאי, לא דיברו, גם ברגע שהיועמ"ש קבע את מה שקבע שוב כסייג ביחס לאלוביץ', רה"מ לא דיבר איתו בנושא הזה - לא שיחה ולא רמיזה ולא 'איש סודו' ולא שום דבר.

"אילנה, את יודעת אני קראתי לא מזמן כתבה או ראיון שאת ערכת עם מילצ'ן, ושם את מציגה אותו כחברו הקרוב של רה"מ. מילצ'ן, החברות בינו לבין רה"מ היא חברות שכולם ידעו עליה מההתחלה ועד הסוף, פה אי-אפשר לדבר על הסתרה. יש משהו שכולם רואים אותו, אז אי-אפשר להסתיר אותו ולכן אין בכלל מה לדבר על זה. החברות הקרובה היא חברות מפורסמת, היא חברות ידועה. זה אולי הכן שמסביר את הלא, כי כשאתה משווה בין החברות עם מילצ'ן, חברות בין המשפחות ארוכת שנים, חברות ברורה, מתארחים זה בבית של זה, שמחות... רה"מ את יום הולדת ה-60 שלו חוגג עם מילצ'ן, כן? אנחנו מדברים על חברות הכי קרובה שיכולה להיות, אל מול מערכת יחסים אחרת לגמרי, שונה לחלוטין ממערכת היחסים עם אלוביץ'. אבל הולכים ומדביקים ומבלבלים וגוזרים בין נושא אחד לנושא אחר ואז נוצר מה שנוצר".