חברת האוטובוסים נתיב אקספרס סבורה, כי מותר לה להפר את תנאי זכיונה בנוגע לתדירות הנסיעות בלא שתחויב בפיצוי הולם לנוסעים. היא גם מייחסת לכלל תושבי המדינה נסיונות להתעשר על חשבונה, ותיארה תובע נגדה כשקרן שמטרתו להוציא ממנה כספים בתואנות שווא - אומר הרשם מוהנד חליאלה.

חליאלה חייב את נתיב לפצות ב-7,500 שקל את יעקב רייזנר, אשר המתין 3.5 שעות עם ילדיו בליל חורף בינואר השנה לאוטובוס מבני ברק לצפת. חליאלה מלגלג על נתיב, אשר טענה ש"רק אם יקרה נס" יוכל רייזנר להוכיח את תביעתו - ואומר שמאחר שהאירוע התרחש בחנוכה, אזי אכן התרחש נס כזה. לדבריו, אלמלא היה מדובר בתביעה קטנה - היה מקום לחייב את נתיב בהוצאות כבדות ובהוצאות לטובת אוצר המדינה, בין היתר משום שהגישה כתב הגנה ובו 127 עמודי נספחים שנוסח בידי עורך דין ואשר רובו מוגש אוטומטית בכל תביעה נגדה.

במקרה הספציפי הזה, לא הוכיחה נתיב את טענתה המרכזית ולפיה האוטובוס עצר בתחנה והעלה נוסעים - שכן לא הגישה דוח פתיחת דלתות וטענה שאין כזה ברשותה. מאחר שהנוסעים אינם עולים דרך החלונות, ממשיך חליאלה בלגלוגו, הרי שהחברה לא עמדה בנטל להוכיח שהאוטובוס עצר בתחנה כנדרש. הוא גם דוחה את טענות הרוחב שלה ואומר בין היתר, כי אין לחשוש מריבוי תביעות, אלא אדרבה: כאשר מדובר בתופעה רווחת - מן הראוי לפסוק פיצוי בכל מקרה בתקווה שהדבר יביא אותה לשנות את התנהגותה. עוד הוא מעיר, כי נתיב כלל אינה חוששת ממשרד התחבורה, ואם האחרון היה מפעיל פיקוח אפקטיבי - היא הייתה נוהגת כיאות.

אגד תפצה את אלכסנדר וטליה טנצר ב-1,300 שקל על איחור של 40 דקות בהגעת אוטובוס בפסגת זאב שבירושלים בדצמבר 2016. החברה העניקה לבני הזוג קודם לכן פיצוי של 100 שקל, אך הם לא הסתפקו בכך והגישו תביעה נגדה. בהמלצתו של הרשם ניר נחשון, הסכימה החברה לשלם את סכום הפיצוי הנוסף מבלי להודות בטענות נגדה. לסכום זה לא התווספו הוצאות.

תדלוק שגוי בבנזין במקום בסולר בתחנת דלק של חברת טן הביא לחיוב בתשלום פיצוי של 12,000 שקל. הרשמת ליאורה אדלשטיין קיבלה חלקית את תביעתו של נהג המונית נשאם אבו-ג'מאע על הנזקים שנגרמו לו בשל התדלוק השגוי - בעיקר תיקון הרכב. היא דחתה את תביעתו לפיצוי על אובדן הכנסות, שלא הוכח, והעניקה לו 1,000 שקל על עוגמת נפש - חמישית מהסכום שתבע. צד ג', שאמור היה לנקות את הרכב אך עשה זאת כאשר המנוע דולק, ישלם 70% מהנזק. טן תשא ביתרה בשל הטעות שלה שהחלה את שרשרת התקלות.

השופט יוסי טורס דחה את תביעתו של מתווך הנדל"ן מיכאל ממן לתשלום דמי תיווך תמורת מכירת שלוש יחידות דיור במלון סול מרין בנהריה, השייך לחברת ליגת השקעות ובניין. בשנת 2007 שלחה ליגת מכתב לממן, בו הסכימה לשלם לו דמי תיווך תמורת מכירת המלון ובו 151 חדרים ו-43 יחידות דיור. היחידות בהן מדובר נמכרו בשנים 2014-2013.

טורס קבע, כי המכתב ששלחה ליגת התייחס למכירת המלון כולו ולא למכירת יחידות בודדות, וכי לא הוכח שהחברה הסכימה לשלם לו דמי תיווך תמורת יחידות בודדות - שכלל לא עמדה על הפרק בשנת 2007. ממן אומנם פעל למכירת הדירות, אך לליגת היה מתווך משלה והיא אינה מחויבת לשלם תמורת שירותים שלא הזמינה. טורס לא פסק הוצאות לטובת ליגת, שכן רק בשלהי הדיון "נזכר" מנהלה לציין שהוא עורך דין.

חברת תדיראן תשלם לבנימין שפונגין 3,300 שקל תמורת תיקון כושל של מזגן מתוצרתה המותקן בביתו. הרשם אייל ורד פסק לשפונגין רבע מן הסכום שתבע, לאחר שציין שמדובר בגירסה מול גירסה לגבי תוכן דבריו של טכנאי המזגנים לשפונגין. מאחר שהטכנאי לא הובא לעדות, העדיף ורד את גרסתו של שפונגין, ופיצה אותו על התשלום לטכנאי, אובדן שעות עבודה בהמתנה לטכנאי ועוגמת נפש. בסעיף האחרון פסק ורד 10% בלבד מהסכום הנתבע, באומרו שאין ספק שהוא היה מופרז.

חברת ישראכרט תחזיר לגיורא לוין 8,100 שקל ששילם באמצעותה למכון קווים ללימודי עיצוב ואדריכלות, ותוסיף 1,500 שקל בשל היחס כלפיו לאחר שפנה אליה - קבע השופט גיא הימן. לוין שילם לקווים תמורת לימודי תעודה לבתו שהשתחררה מצה"ל, אך לאחר שני שיעורים קרסה המכללה ומונה לה מפרק. ישראכרט טענה שהיא יכולה להמשיך בחיובים החודשיים תמורת שכר הלימוד, אך הימן קבע שעליה להחזיר את התשלומים שגבתה מאז שהודיע לה לוין על ביטול העסקה בשל קריסתו של המכון. הוא מעיר, כי עמדתה של ישראכרט סותרת את החלטתו של שופט הפירוק בתיק, אלכס קיסרי, והורה להעביר את פסק דינו לתיק הפירוק.

מועדון השיט ספיריט לא הפלה לרעה את יוסף זמר כאשר אסר עליו להתלוות כאורח להפלגות של חברי המועדון. השופט רועי פרי דחה את תביעתו של זמר לפיצוי לאחר שקיבל את עמדת המועדון, ולפיה האיסור נובע מהפרות חמורות של כללי הבטיחות שביצע זמר כאשר הוא עצמו היה חבר בו. לפיכך, לא מדובר באפליה אלא בהחלטה שמטרתה לשמור על הבטיחות וחיי אדם. עוד אומר פרי כי בכל מקרה זמר מושתק מלהגיש את התביעה, שכן שלוש תביעות קודמות שלו באותו נושא כבר נדחו. זמר חויב בתשלום הוצאות בסך 1,000 שקל.