יעל פרי ובאי-כוחה, עורכי הדין
גל לויטה ו
ערן פרזנטי, ממשיכים לשתף פעולה עם הנוכל הבינלאומי,
דיטר נויפרט, וכן עם חברת הנאמנות Lopag - המנסים לגנוב ולגזול כספים מעזבונו של המנוח
ישראל פרי, וזאת למרות החלטות קשות וחמורות שהתקבלו בעניינו בבתי משפט. שיתוף הפעולה נעשה גם בימים אלה באופן הנוגד את החוק, האוסר מתן סיוע לביצוע עבירות על החוק לאיסור
הלבנת הון, ותוך
ניגוד עניינים חמור בין טובתה האישית של יעל פרי, לבין האינטרסים של נויפרט, שגנב עשרות מיליוני דולרים גם מיעל פרי.
ההחלטות נגד נויפרט
ל-News1 נודע, כי נויפרט ביצע שורה ארוכה של זיופים, במטרה להכשיר מעשיו הפליליים. שורה של גורמי אכיפה בחו"ל כבר חוקרים את מעשיו. בתי משפט קיבלו גם הם החלטות בגנותו. בין היתר זייף את המסמכים שלהלן:
1) נויפרט זייף תכתובת דוא"ל, ממנה עולה, כביכול, כי בנו פסקאל נויפרט מונה כדין למועצת המנהלים של ה-SPA (הגוף המנהל את עזבון המנוח ישראל פרי). הזיוף נעשה כדי להעצים את כוחו של נויפרט כמוציא-ומביא בעזבונו של המנוח ישראל פרי, במסגרת חברת הנאמנות לופאג. בית המשפט העליון בציריך קבע בהחלטתו מיום 06.03.18 (ההחלטה ניתנה עקב נסיונו של נויפרט למנוע גישת הרשויות למסמכים מסוימים בטענה ליחסי עורך דין-לקוח), על-בסיס המידע שגם נתקבל מרשויות האכיפה בשוויץ, כי תכתובת הדוא"ל מזויפת. כמו-כן נחשף ואף אושרר בהחלטה, כי נגד נויפרט מתקיימת בציריך חקירה פלילית, וכי במסגרתה בוצעה כשנה קודם לכן פשיטה על משרדו של נויפרט, הוחרמו מסמכים ומחשבים, ונעשים צעדים נוספים.
2) בחודש מרס 2018 המציא נויפרט מסמך מזויף לגורמי תקשורת - שדרשו את תגובתו, הנחזה להיות תרגום מגרמנית לאנגלית של מכתב רשמי מאת משרד המשפטים השוייצרי. המסמך מהווה אישור, כביכול, לכך ששמו של נויפרט אינו מופיע ברשימת המבוקשים על-ידי האינטרפול. המסמך זויף בעקבות החשיפה ב-News1 של דבר הצו שהוצא על-ידי האינטרפול לעוצרו לחקירה, בגין עבירות של גניבת כספים מממשלת פקיסטן, הלבנות הון ומרמה.
3) בית המשפט בדלוואר שבארה"ב קבע כי חברת לופג ובכיריה, ובראשם דיטר נויפרט, עשו קנוניה בלתי חוקית, זייפו מסמכים וביצעו מניפולציות, במטרה לנשל ולגזול את לילי פרי (אימא של יעל פרי) משליטתה בחברה המחזיקה בית בצרפת - חברה שאותה ירשה לילי פרי מבעלה המנוח ישראל פרי. פסק הדין ניתן בתביעתה של לילי פרי, שהוגשה לאחר שנויפרט ביקש לסלקה מבית זה.
אודי ברזלי שיקר ונפגע
כפי שחשפנו כאן, שורה של עורכי דין נוספים פעלו וסייעו לנויפרט. אחד העיקריים שבהם: עו"ד
אודי ברזלי, שספסר ביודעין במתן חוות דעת הכוללת מידע כוזב, ואף פעל כמאעכר ושלא כדין בנסיונו להפעיל שלא כדין פקידים וחוקרים ברשות המיסים. בעקבות חשיפת המידע ב-News1 נפתחה נגד ברזלי חקירה סמויה ביחידת יהלום. פקידי שומה הוזהרו מפניו. מחמת כל זאת ניכרת עזיבת לקוחות במשרדו של ברזילי, ואף הימנעות מצד גורמים עסקיים משכירת שירותיו.
לויטה ופרזנטי חשופים לחקירות
יעל פרי פועלת כיום בישראל, באופן המעורר שאלות, בעיקר באמצעות שני עורכי דין: גל לויטה, המשמש גם כאיש הקשר לדיטר נויפרט ולאנשיו; וערן פרזנטי, ממשרד פירון ושות' (כמה עורכי דין נוספים מופעלים למשימות ממוקדות, בהם
רונן מטרי ו
לירון כהנא). חקירה מקיפה, ככל שתתקיים על-ידי רשות המיסים, תדרוש, קרוב לוודאי, לחשוף: כיצד מימנה יעל פרי ומי שכר את באי-כוחה הפועלים גם למען נויפרט, והאם אכן שולמו כספים לעורכי דין מתוך כספים שהושגו בעבירה. החקירה נדרשת מחמת אופן התנהלותם של עורכי דין אלה: לויטה הוא אחד הגורמים המפעילים בחשאי עורכי דין וגורמים נוספים בישראל, כזרועו הארוכה של נויפרט ובשירותה של יעל פרי, המשתפת כאמור פעולה עם גנב ונוכל; פרזנטי מייצג את יעל פרי בעניינים שונים, ושומר על קשר עם נויפרט, כדי לייצגו בישראל, וכן עם חברת הנאמנות לופאג ומנהליה, ובהם כדי לחשוף מעשים פליליים שביצע דיטר נויפרט במסגרת Lopag, יחד עם שותפיו לעבירות, דומיניק נאף ולואי אוהרי.
פרזנטי החתים את יעל פרי על תצהיר מפליל
חמור מכך: גם לויטה וגם פרזנטי פועלים מתוך תאוות בצע ותוך ניגוד עניינים פסול וחמור, כשהם מגוננים על נויפרט, הנחוץ לחקירה גם באנגליה, בארה"ב, בפנמה ובמדינות נוספות, ומסייעים לו בפועל להכשיר גניבות כספים והלבנת הון, תוך סיכון האינטרסים הכספיים והמשפטיים של יעל פרי (והנהנים העתידיים) - ממנה גנב נויפרט כ-40 מיליון דולר. שניהם פועלים בניגוד לחוק ולכללי אתיקה בסיסיים, מחמת זאת שהם מייצגים בפועל אינטרסים נוגדים, מבלי שהם טורחים להאיר את עיניה של יעל פרי.
כפי שחשפנו ב-News1, עו"ד פרזנטי, הפועל במשרד פירון ושות', כבר כשל בחוסר מקצועיות וחובבנות כשהחתים את יעל פרי על תצהיר מפליל (בניסיון שלומיאלי לחלצה מסיכון של 2 מיליון ש"ח, בהליך אחר) שבו היא מאשרת אומנם עובדות אמת, אך מפלילה עצמה במקביל בעבירות מס בהיקף כספי העולה על 200 מיליון ש"ח (
ברקורד הבעייתי של משרד פירון גם הפללת לקוחה אחרת - חברת 3M. לכך נשוב בקרוב). נושא זה כבר מצוי בפני רשות המיסים. יעל פרי תאלץ, קרוב לוודאי, ליתן את הדין בפרשה. בשל אופן טיפולו הכושל והבעייתי של פרזנטי, הגורם לנזקים בהיקף כספי עצום - לרבות הפללתה בעבירות מס בתצהיר האמור לעיל, ופועל כאמור תוך ניגוד עניינים, חשוף משרד פירון ושות' לתביעות נזיקין ולתלונות מצד כמה גורמים, ובראשם יעל פרי.
