יימשך החיסיון על עדות דוד

התביעה במשפט רונאל פישר לא תוכל לעיין כבר כעת בעדותה של רות דוד במשפטו של יאיר ביטון - קובע (יום ה', 28.6.18) שופט בית המשפט העליון, דוד מינץ.

דוד, לשעבר פרקליטת מחוז תל אביב, עומדת לדין בבית המשפט המחוזי בירושלים לצידם של פישר וביטון, באשמה ששיבשה את החקירה נגד ביטון. הלה עומד לדין בנפרד בתל אביב, שם מייחסת לו המדינה עבירות תרמית והלבנת הון רחבות היקף. דוד, שהייתה דירקטורית בחברת ב.יאיר שבשליטת ביטון, זומנה כעדת תביעה במשפט זה. לבקשת עורכי דינה של דוד קבעה השופטת טלי חיימוביץ, כי לא רק שעדותה לא תשמש נגדה - כמקובל - אלא גם שלא ניתן יהיה להעביר אותה לתביעה בירושלים עד לאחר שהיא תעיד במשפט פישר.

המדינה ערערה על החלטה זו, אך מינץ דחה את הערעור תוך קבלת הטענות המקדמיות של דוד. לדבריו, המדינה לא הייתה צריכה לבקש מחיימוביץ להבהיר את עמדתה, כפי שעשתה, אלא להגיש ערעור בתוך שבוע ממועד ההחלטה המקורית - ומאחר שלא עשתה זאת, החמיצה את ההזדמנות.

זאת ועוד: המדינה לא הייתה יכולה לחכות עד לתום עדותה של דוד, שהעידה על-פי התנאים שקבעה חיימוביץ, ורק אז לערער. "משעה שבחרה המערערת לסכור פיה ולהמתין עד לאחר תום עדותה של המשיבה ונוצר מצג לפיו היא מסכימה לתנאים שנקבעו בהחלטת בית המשפט, קמה לה מניעות או מעין השתק המונעים ממנה מלטעון עוד נגד החלטת בית המשפט המחוזי", קובע מינץ.

לבסוף דוחה מינץ את טענת המדינה, לפיה החלטתה של חיימוביץ במשפט ביטון תפגע בגילוי האמת במשפט פישר. חיימוביץ קבעה את המועד המאוחר ביותר בו תוכל המדינה לעיין בעדותה של דוד, ומאחר שסניגוריו של ביטון מבקשים גם הם להשתמש בה - הרי שממילא היא תועמד גם לרשות התביעה, כפי שקבעה חיימוביץ.

את המדינה ייצגו עוה"ד נעמי גרנות ועפרה קרמני-אוטולנגי, את דוד ייצגו עוה"ד נחשון שוחט וליאת רוזמן, ואת ביטון - עו"ד איתן פלג.