|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
שימי 1 |
|
9/09/05 23:53
|
|
|
|
|
אין זה חדש שהנשיא ברק פועל בנחרצות, וגם באופן לא חוקי, כדי להגן על שופטים ועל כבוד מערכת המשפט. והוא עושה זאת על חשבון הציבור כולו ותוך עברות על החוק.
בעיניו כבוד השופטים חשוב יותר מאמת וצדק וחשוב יותר מהעם ומהאינטרס של העם.
יותר נכון המילה כבוד לא מתאימה כאן וצריך לומר שחצנות השופטים.
מר ברק מגן על שחצנות המערכת המשפטית.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שימי 1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
The Burning Hat...i |
|
11/09/05 03:22
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
יגאל,כהן |
|
10/09/05 00:01
|
|
|
|
|
|
"סדנא דארעא חד הוא".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יגאל,כהן
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
נועם3 |
|
10/09/05 01:38
|
|
|
|
|
|
הציבור יעשה הכל כדי להגן על כל אחד מכם מאותם דברים שאתם פוחדים מהם, בגלל ובעקבות ההתבטאות של הנשיא ברק, שאתה מרמז שאתה חש מאויים בגללם, למרות שאתה מציין שהאיום מוסווה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נועם3
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ואם לא עכשיו אימתי? |
|
10/09/05 08:11
|
|
|
|
|
הציבור חייב לעשות הכל כדי להגן על עצמו מפגיעתם של שופטים שרלטנים המסוכנים לשלום הציבור, בטחונו וכבודו, ובראשם ברק, חשין, ביניש, וארבל.
הציבור חייב להגן על עצמו בכל מחיר ("לעשות הכל", כלשונו של ברק) כדי להתגונן מפני ערמומיותו וארסיותו ומסוכנותו של אהרן ברק וכנופייתו.
מה זה אומר "הכל" ?
תקראו את הספר של ברק על פרשנות שיפוטית ותשאלו את ברק למה הוא התכוון כשאמר "הכל". לזה בדיוק אני מתכוון. לא ליותר חלילה. ולא לפחות, חס וחלילה.
ש"ס פעם אירגנה מיני הפיכה, והעלו המונים על בית המשפט העליון לשרוף אותו, או לסלק משם את השופטים העבריינים שהשתלטו עליו או משהו בסגנון.
כל הציבור נשאר אדיש ולא בא לעזור להם, כי זה לא היה דתי וההוא לא היה מזרחי וההם תמכו במפלגה מתחרה.
אז נשארנו עם אותו בית משפט, ומאז הוא המשיך ופגע בכל אחד מהציבורים שנותרו אדישים, איש איש בתורו.
תבינו, ציבור יקר. כשאתם אדישים למעשים ניבזיים שהשופט אהרן ברק וכנופייתו עושים לציבור אחד שלא איכפת לכם ממנו (וגם לי לא איכפת מש"ס, אני מודה), אתם בעצם מכשירים את הקרקע לאותו אהרן ברק לעשות את אותו הדבר לכם, בתורכם.
ועובדה שזה קרה קורה וימשיך לקרות. מערכת המשפט מצפצפת על החוק, ועל הציבור, ועל ערכי היסוד הבסיסיים ביותר של יושר, הגינות, שקיפות וטוהר מידות.
אל תשכחו שרוצחו של עדי אזר ממשיך להסתובב חופשי, בעוד הם תפרו תיק דמיוני לאיזה אסיר שבקושי יודע לדבר ומייחסים לו מבצע לוגיסטי מושלם שאפילו המוסד שלנו נכשל לבצע בירדן בחאלד משעל...
מה הם מסתירים?
על מי הם מחפים?
מדוע הם מפחדים מביקורת ושקיפות?
מדו הם פוחדים פחד מוות לצרף לשורותים אנשים שלא נשבעו להם אמונים באופן אישי ופרטי ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ואם לא עכשיו אימתי?
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אגרת ברק |
|
10/09/05 02:42
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
ליואב יצחק |
|
10/09/05 08:16
|
|
|
|
|
יש לשים שלט גדול ומאיר עיניים בכיכר בית המשפט העליון, מעל איזה עמוד.
"מעניין לציין, כי באגרתו של הנשיא - הכוללת הבטחה להגן על השופטים, אין הכרה בכשלים של המערכת, אין הבטחה לבער את כל אותם עשבים שוטים שחדרו לתוכה, ואין אף הבעת צער על אותן פרשות בלתי נעימות שהתגלו במערכת השיפוטית".
יש להדגיש את הפיסקה הזו. היא מקוממת. היא מגדישה את הסאה. היא מבהירה לכולם את מידת החוצפה, חוסר הרסן, איבוד הבלמים והעשתונות, והבוז שאהרן ברק וכנופייתו חשים כלפי הציבור כולו, החוק והמוסר הבסיסי ביותר.
נא לתלות זאת על העמוד הכי גבוה בכיכר בית המשפט העליון. שלא ישעמם לעמוד הזה עד שיקרה הנס ויהיה משפט צדק גם לשופטים עבריינים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליואב יצחק
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
עובר אורח |
|
10/09/05 08:53
|
|
|
|
|
צריך לקרוא את "נעשה הכל כדי להגן.." על-רקע הפסקה כולה שהיא:
"פסקי הדין של כל אחד מאיתנו נתונים לביקורת. אנו מקבלים ביקורת זו בברכה. אין רשות שהיא מעל לביקורת. דווקא העצמאות ואי התלות שלנו מצדיקות קיומה של ביקורת. הביקורת עצמה ראוי לה שתהיה עניינית ולא אישית. היא צריכה להיות לגוף הפסק ולא לגוף הפוסק. לא תמיד עמדו המבקרים בדרישה אלמנטרית זו. דוגמה לכך, היא ההתנפלות חסרת הרסן של חלק מהתקשורת על פסק דין הרוב בדיון המשמעתי של השופטת הילה כהן. ביקורת זו לא חסרה רמזים, כי יחסי החברות בין אחד השופטים לבא-כוחה של השופטת הם המונחים ביסוד הפסק; כי על השופטים להודות בפומבי בטעותם; וכי פסק-הדין הוא מגוחך, מעוות ויש בו כדי לעורר מיאוס. זו אינה ביקורת; זו השתלחות לשמה. לביקורת שכזו לא הייתה כל הצדקה. נעשה הכול כדי להגן על כל אחד מכם מפני התנפלויות שלוחות רסן, תוך שאם נעשו טעויות נעשה הכול לתיקונן. "
כלומר ברק מצפה שהביקורת תהיה לגוף הפסק ולא לגוף הפוסק, שהביקורת תהיה עניינית ולא השתלחות חסרת רסן ... בכך ברק צודק, שהוא יגן על המערכת מפני ביקורת פרועה חסרת רסן, כי כך מצופה ממי שעומד בראשה...אין בדבריו כל רמז שהוא יתנגד לביקורת עניינית על פסקי דין נהפוך הוא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובר אורח
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בית הקליקות |
|
10/09/05 14:43
|
|
|
|
|
אתה נראה איש מערכת כמה פעמים נתקלת בזיוף פרוטוקול, אפילו בדיון לשמו לא נרשמים טיעונים ואז אזרח מוצא עצמו עם מצב של עריכה לפי נוחיות המטרה אם להרשיע אותו ואו להפיל את תביעתו.אז אל תזבל לנו שיש הסתה מזמן המערכת הפכה לבית הקליקות והעבודה בעיניים.לכן כדאי לעבור למשפט עם חבר מושבעים.כך יהיה פיקוח יותר טוב,הצדק יעשה ויראה אחרת.
נ.ב
במדינה הזו גם את המושבעים יתאימו לנוחיותם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בית הקליקות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עובר אורח |
|
10/09/05 19:02
|
|
|
|
|
אני מתייחס בתגובתי למה ברק התכוון, ולמה יואב יצחק מנסה להוביל.
לא תמצא בדברי הכשר לזיופי פרוטקולים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובר אורח
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שושי |
|
10/09/05 19:09
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עובר אורח |
|
10/09/05 20:48
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לוי |
|
11/09/05 07:05
|
|
|
|
|
|
הביקורת של יואב יצחק היא ענינית לחלוטין . הצבעה על השופט הכושל תורמת לביקורת הענינית . היא מונעת הכפשת המערכת בכללותה דהינו פגיעה בשופטים הגונים .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לוי
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ירושלמי מבוייש |
|
10/09/05 09:04
|
|
|
|
|
שוב מודגם איך הקליקה החברתית/מקצועית של השופטים עובדת.
מה זה "נציגות השופטים" ? - איגוד מקצועי שלהם ?
מה זאת אומרת שברק יגן על השופטים ? נוכח החוקים המעניקים להם מעמד מיוחד, קביעות לכל החיים ומשכורת מצויינת - הם זקוקים להגנה? מישהו מתנכל להם ?
חבל שברק עוזר להידרדרות שמעמד בתי המשפט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירושלמי מבוייש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
The BIG CLIQUE |
|
11/09/05 03:26
|
|
|
|
|
Ask CRIMINAL/LAWYER-Ami Borochov
Ask Aharon Barak about his 17 Houses
and the rest of the Judges/Lawyers that Karadi(Police) was rquesting to Investigate, But CHENDAR & MAZUZ were closing the CLAIM WITHOUT Explainations...! i
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
The BIG CLIQUE
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
על זרגג |
|
10/09/05 09:04
|
|
|
|
|
כנראה שניהם מהמרים,השופט חסין קלפן עוד באלקוצר כנראה לימד את בית המשפט לשחק פוקר על חשבון "האמת והצדק".
"בית האמת והצדק" מזמן הפך לבית השקר והונאה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
על זרגג
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
ד.ה |
|
10/09/05 09:14
|
|
|
|
|
|
אין צורך לחשוש ואיני סבור שעיתונאים צפוים לסכנה. מה שצפוי הוא שבית המשפט ינסה אחרי ברק לפעול כמה שיותר בצינעה ומחוץ לעין הציבורית ובכך יגרום לאיבוד העניין הציבורי בהתנהלותו ,מה שיפנה את עדר העיתונאים לשדות מרעה אחרים. ברק ושיטתו משכו אש וזה צפוי להשתנות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ד.ה
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
ספי סגל |
|
10/09/05 09:31
|
|
|
|
|
|
הוא כבר מזמן עושה הכל. כבר מזמן הוא הטה את המערכת עליה הוא מופקד ממסדרונות עשיית הצדק אל ביוב הפוליטיקה. הוא כל כך עמוק שם שאיננו מסוגל לראות את חטוטרתו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ספי סגל
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
ראובן גרפיט |
|
10/09/05 09:35
|
|
|
|
|
מערכת המשפט בארץ הינה קודם כל מערכת ביוקרטית של אנשים, עורכי דין, המתמנים לתפקיד ציבורי במטרה כפולה: לעשות צדק ולתת שירות יעיל לאנשים.
חלפה התקופה של "פקידי ציבור" שמעמדם עליון ואנו הציבור הרחב, משלמי המיסים משחרים לפתחם ומבקשים מתחננים לקבל את המגיע לנו: שהשופטים יגיעו בזמן למשפט , שיתנו פסיקה מהירה ויתנו יחס מכובד ולא זלזלני לציבור לקוחותיהם הנמצאים בבית המשפט. זכור - אנו משלמי המיסים ואתם עובדי ציבור.
אנו רוצים להיות בטוחים שהשופטים שנבחרו ראויים לתפקידם ולא רק עורכי דין מובטלים עם קשרים. אנו רוצים להיות בטוחים ששופטים שתפקודם לקוי מבחינת גיל, בריאות או מזלזלים בנו ובמערכת המשפט והצדק ימצאו מקומם מהר מחוץ למערכת.
השופט ברק - האם ציפיותי אלה מוגזמות?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ראובן גרפיט
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
מכת ברק |
|
10/09/05 10:09
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
יהודי-חילוני |
|
10/09/05 10:16
|
|
|
|
|
במערכת המשפח בראשות אהרון ה"מבריק".
הוא הפך את המערכת למכשיר פוליטי בשרות השמאל הקיצוני שלו אינטרסים משותפים עם האויב האיסלמי.
אין לו שום קשר לתרבות היהודית, למסורת היהודית, לערכים יהודים.
האיש הוא נפל מוחלט ולימים יזכר כמי שתרם יותר מכל אדם אחר לחורבן מדינת ישראל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהודי-חילוני
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
בשהיל אמון |
|
10/09/05 10:41
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
ההילה של הילה |
|
10/09/05 10:42
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
יוסף מנחם |
|
10/09/05 10:59
|
|
|
|
|
|
השחיתות של משפחת שרון וההגנה שקבלה מאהרן ברק ומהמערכת שהוא השחית- הם מתכון בטוח לסופה של הדמוקרטיה בישראל כצעד במסע השלבים לחיסול המדינה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסף מנחם
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
טוב שאין שלישי באופק |
|
10/09/05 11:02
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
אברום |
|
10/09/05 11:35
|
|
|
|
|
נשיא בית המשפט העליון ברק נאמר עליו מזמן ע"י משפטנים שהוא דיקטטור שיפוטי...(יש לנו דיקטטור שלטוני-שרון),
דיקטטור תמיד דואג לאנשיו...ומוחק אחרים...ועושה הכל...בכדי ששלטונו לא ילקח ממינו...האגו המנופח של ברק...בעולם המשפטי גדל...לעומת זאת כבודו ירד במדינתו...ויחד עמו הידרדרה מערכת המשפט...אם הוא רוצה או לא רוצה...תקופתו תזכר ב-"הכל שפיט"..."נעשה הכל"... נגד כל מי שמבקר שופטים גרועים...והידרדרות מערכת המשפט בכל הקשור לניהול משפט עפ"י החוק ואתיקה שפוטית...שופט לא נבחן רק בפסקי דין...הוא נבחן בניהול המשפט ומבלי סחבת..בתוכן פסק הדין מול עובדות וראיות...וללא סילוף האמת...ועוד ועוד...עפ"י אתיקת השופט שמגר שעד היום...לא התקבלה כחוק או כאתיקה מחייבת...למה? התשובה היא לתת חופש לשופט להתנהג ולעשות הכל...כפי שהוא רוצה...מדוע? ברק והשופטים שיחשבו שהם מינימום בני אלוהים...!!! - האם השופט ברק חשב ועשה הפסקה...ושאל את עצמו מדוע נוצרה הביקורת על מערכת המשפט...כמובן שלא...הוא נגד ביקורת הוא הכל...וזו טעותו כמו ראש הממשלה לשעבר היודע הכל...הכל...והיתר וכל העם מטומטמים...לשניהם יש רגשי גדלות וזה אסונם וכתוצאה מכך מחדליהם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אברום
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
ש. כהן |
|
10/09/05 11:39
|
|
|
|
|
|
נשיא בית המשפט העליון יכול לנהוג ולהתבטא כך מבלי שיועבר מתפקידו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ש. כהן
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
AMR |
|
10/09/05 12:31
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
AMR
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
KNOWS |
|
10/09/05 14:14
|
|
|
|
|
And in that big hous with high walls
where you just came out from.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
KNOWS
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
הארון אל-בורק |
|
10/09/05 13:50
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הוא יהודי |
|
10/09/05 15:38
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ש. כהן |
|
10/09/05 20:21
|
|
|
|
|
על-פי המסורת המוסלמית, אל-בורק היא בהמה מופלאה שעליה רכב מוחמד.
ב"ליל המסע והעליה השמיימה" (ליילת אל אסראא ווא אל מעראג'), רכב מוחמד על גבי הבהמה המופלאה הזאת, ותוך לילה אחד הוא הגיע ממכה אל מסגד אל-אקצא בירושלים.
האם ייתכן שמאיזו שהיא סיבה, נשכחה הבהמה הזאת ע"י מוחמד בירושלים ועכשיו הגיעה אל בית המשפט העליון?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ש. כהן
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
מיכל מירושלים |
|
10/09/05 16:53
|
|
|
|
|
|
כיוון כשטיפש זורק אבן עשרה חכמים לא ירימוה - אבל כשחכם (השופט חשין) זורק אבן (קביעתו בענייןהשופטת) ו-6 מיליון ישראלים מנסים להרים את האבן - זה בלתי אפשרי לפתור. לפיכך, חכמים היזהרו בקביעותיכם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
שמחה ניר, עו"ד |
|
10/09/05 17:45
|
|
|
|
|
אהרן ברק נתן למר-אתיקה שלו (נחשו מי?) להכין כללי אתיקה לשופטים, ועכשיו הוא מפיץ אותם לשופטים, אולי לחוות-דעתם, ואולי לאמירת-הן כנועה ומתרפסת.
אבל מדוע הוא לא מפרסם את הכללים- לציבור הרחב? מדוע לא לתת לציבור את ההזדמנות להעיר את הערותיו (לפני שהכללים נכנסים לתוקפם, אם הם לא נכנסו כבר) או להתלונן על פיהם (אם הם אכן כבר בתוקף)?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמחה ניר, עו"ד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דורון טל |
|
11/09/05 22:02
|
|
|
|
|
לו היה לברק יושר אינטלקטואלי הוא לא היה מאפשר למערכת המשפט להתדרדר. אבל ברק ככל הנראה עסוק היה בלעשות למען מקורביו וכעת הוא מנסה להציל אודים מוצלים מאש. זו רק שאלה של זמן מתי יפנים כבודו את העובדה שהבית כבר שרוף.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דורון טל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דורון טל |
|
12/09/05 02:22
|
|
|
|
|
התכוונתי לכתוב
"להציל אודים שניצלו באש"
(להבדיל מאודים שניצלו מאש...)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דורון טל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
sim |
|
5/07/06 03:04
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
sim
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
Barak Needs Defense |
|
10/09/05 18:42
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Moishe B |
|
10/09/05 19:25
|
|
|
|
|
|
| 25 |
|
|
He's Criminal Sus |
|
10/09/05 18:48
|
|
|
|
|
|
| 26 |
|
|
AMR |
|
10/09/05 20:10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
AMR
|
|
|
|
|
|
| 27 |
|
|
AMR |
|
10/09/05 20:11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
AMR
|
|
|
|
|
|
| 28 |
|
|
AMR |
|
10/09/05 20:54
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
AMR
|
|
|
|
|
|
| 29 |
|
|
מבחן התוצאה |
|
10/09/05 23:40
|
|
|
|
|
|
| 30 |
|
|
המאבק למען האב הגרוש |
|
24/09/05 18:02
|
|
|
|
|
גם אצל כל האבות שהתגרשו ונתקלו בהפרת שילטון החוק על-ידי ציבור השופטות והשופטים בכל הקשור לזכויות האב והילדים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המאבק למען האב הגרוש
|
|
|
|
|
|