|
|
|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
|
|
|
אלי אלון
המתחם המיועד לשימור נבנה בשלבים במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20  על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אנשי ושוטרי איתמר בן-גביר שורפים את חווארה, עוקרים מטעי זיתים ומביאים על ישראל את האסון שכל הקהילה הבינלאומית, ובוודאי בית הדין הבינלאומי בהאג, נגדנו
|
|
|
|
|
דרור אידר
ההגדה אינה מסמך קפוא אלא טקסט גנרי שמחזיק רעיון המתחדש עלינו מדי תקופה ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
מה הוא נזכר עתה? |
|
10/12/14 13:37
|
|
|
|
|
|
א. ברק - עושה מאמצים להגן על תנועות השמאל. חובה לסכל את מזימתו. אחוז החסימה צריך להיות 3.25%. בכל אומות העולם זה נהוג.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מה הוא נזכר עתה?
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
לענינים ל-א שלו? |
|
10/12/14 13:51
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
נמאס כבר מבג"צ |
|
10/12/14 13:54
|
|
|
|
|
|
זה מסוג הדברים שבג"צ לא צריך להתערב בו.
הגיע הזמן להחזיר את בג"צ לגודלו האמיתי.
אחרי הכל , כמה דיביזיות יש לבג"צ ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נמאס כבר מבג"צ
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
א.ל. רמת-גן |
|
10/12/14 14:28
|
|
|
|
|
|
מה יש פה לנמק ? הכנסת מייצגת את העם,וההחלטה על הגדלת אחוז החסימה, היא רצון העם.מחר יבוא עותר מאנגליה , שרגיל לנהוג בצד שמאל של הכביש,ויעתור נגד שר התחבורה על כך שבארץ נוהגים בצד ימין,וביהמ"ש יצווה עליו לנמק.....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
צדק צדק תרדוף |
|
10/12/14 15:16
|
|
|
|
|
|
מוכרעת במשאל עם. חברי הכנסת אינם אמורים ליטול סמכות בעניין הנוגע להם ישירות. זו דיקטטורה של אינטרסנטים, ורמיסת זכויות בסיסיות של חירות האדם. נניח וחברי הכנסת יחליטו להאריך את כהונת הכנסת בעוד 4 שנים, זה סותר את יסודות הצדק הבסיסי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צדק צדק תרדוף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אניהי |
|
10/12/14 19:36
|
|
|
|
|
|
"צדק צדק" כפי שכתוב על קירות בית המשפט ויש שם הכל מלבד צדק! הכנסת עומדת לבחירה בחוק יסוד מה שאין כך בית המשפט העריץ המטונף!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אניהי
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
שמ |
|
10/12/14 15:29
|
|
|
|
|
|
הממשל הישראלי הרופס מאז 7/6/1967,חפץ חיים היה,שלנו ושלו,הרי שמזה זמן רב היה המשטר הנוהג בארץ משטר דמוקרטי נשיאותי.אזי אחוז החסימה לא משחק כלל,כי היו נוצרות שתיים/שלוש מפלגות והן היו נאבקות על השלטון ואחת בלבד הייתה זוכה בכל הקופה,קרי הנשיא הנבחר היה זוכה בתפקידו אפילו על חודו של קול.בלי חוק באדר/עופר ובלי משחקי הונאת הבוחרים.כל הבוכים על אובדן הקולות האחרים - זו השיטה המבטיחה משילות מוחלטת.כמובן - טיב המשילות תלוי בטיב המושל!האם אדם נבון הוא?חכם?ישר?הגון?הוגן?עושה למען לאזרחיו?או עושה לביתו?היום,לא משנה אחוז החסימה,לבסוף חוזרים לנקודה ההתחלה שלפני הבחירות שבשלן נפלה הממשלה(כל ממשלה) הקודמת - קואליציה/גועליציה.כל מי שנבחר בחמישים השנים האחרונות,משל(כאילו)בחסדי אחרים(הקואליציה) שהסכימו שלא להפילו,כל עוד חפצו בכך (כלומר הוא איתננן אותן במידה מספקת,מעת לעת כמובן).לכן כל תרגילי ההתחמקות מהבלתי נמנע - שינוי שיטת המשטר - לא ייסכנו.חוק משילות,חוק בחירה ישירה של רוה"מ,חוק עודפי קולות,אחוזי חסימה,כל אלה תרגילי הדחקה,השהייה, ולא ישנו כהוא זה לטובה את מצבו של רוה"מ הבא.הוא ייאלץ למשול בחסדי הרבה אנשים שאינם אנשיו שלו.אף אחד,יהא אשר יהא,לא יכול לשרוד בשלטון,כך. בחודש מארס 2016/7 ניפגש שוב.אז זה יעלה. 4,000,000,000 ש"ח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמ
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
מצעד האיוולת |
|
10/12/14 15:38
|
|
|
|
|
|
התערבות בג"צ בנושא זה הוא אם כל השערוריות. אם בגצ ינהל דיון בנושא זו תהיה מהפכה שילטונית בה המיעוט יאנוס את הרוב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מצעד האיוולת
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
מבשרת |
|
10/12/14 15:52
|
|
|
|
|
|
מה לא עושה השמאל עבור הערבים , גם את החלטות הכנסת הם מנסים לבטל כדי להציל את אחיהם הערבים על חשבון משילות בישראל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מבשרת
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
צורי |
|
10/12/14 17:25
|
|
|
|
|
|
יש דבר חיובי אחד שיהיה רשום ברזומה שלך והוא אם תשתוק הפעם ותבלום את פרץ מדמנת השמאל שפורץ מביוב הבג"ץ. במקרה שלכם שתיקה תחשב לחכמה משום שהציבור מזמן רואה בכם סרח עודף ומטרד אנטי דמוקרטי. אל תגנו על הדמוקרטיה ע"פ הפרופסור הבזוי וההזוי קרמניצר שאלוהים יודע מי אישר לעלוב הזה פרופסורה כנראה שאונ' א-זהר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צורי
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
דוד איש |
|
10/12/14 18:51
|
|
|
|
|
|
"אין מקום להסמיך את בית המשפט להתערב בחוקי הכנסת בעלי תוכן ערכי או פוליטי ובחוקים העוסקים ביחסים ההדדיים בין האזרח לשלטון וזכויות האזרח. בכל אלה כרוכות הכרעות בענייני אמונות ודעות, של דת ומדינה והשקפת עולם שאל לו לבית המשפט להתערב בהם. כי נקיטת עמדה בהם עד כדי ביטולם של חוקי הכנסת, עלולה להביא לפוליטיזציה של השיפוט וכרסום במעמדה של מערכת השיפוט ובראשה בית המשפט העליון".
נשיא בית המשפט העליון לשעבר, השופט בדימוס משה לנדוי ז"ל
"המהפכה המשפטית... שיבשה את מערכי השלטון, הגבירה את הבירוקרטיה והמשפטיזציה ופגעה בדמוקרטיה עצמה. הפיקוח על הממשלה והכנסת... העניק... שליטה על הממשלה (ובעניינים אחדים גם על הכנסת)... ואת התוצאה הקשה מסכמים כיום בשתי מילים 'חוסר משילות'"
שר המשפטים לשעבר, פרופסור למשפטים דניאל פרידמן
על אהרון ברק אמר "הוא פיראט משפטי, השובר את השיא העולמי ביוהרה שיפוטית".
על בית המשפט אמר "בית משפט שפוסק בעניינים חוקתיים הוא בית משפט פוליטי", וגם, "בית המשפט העליון של ישראל הוא בית המשפט האגרסיווי ביותר בעולם", וכן, "בישראל אין הבנה של המושג הפרדת רשויות".
שופט בבית המשפט הפדרלי לערעורים בשיקגו, פרופ' ריצ'רד פוזנר.
"המציאות המשפטית הנוכחית, והחדשה, שבה היועץ המשפטי מחייב את הממשלה לפעול לפי 'עצתו' עוד לפני פסיקת בית המשפט, תוך שהוא רשאי לאיים כי לא ייצגה בבית המשפט – אינה קבילה... המצב הנוכחי הוא הזוי, אנומלי, ופוגע פגיעה קשה בזכות אלמנטרית של הממשלה". זאת ועוד, ""אין תקדים בעולם למצב שבו בית המשפט מכריז על מעמד-על לחוקי יסוד ונוטל לעצמו סמכות של ביקורת שיפוטית על חקיקת הכנסת, ללא קיומו של מסמך חוקתי שלם וללא הוראה מפורשת".
פרופסור למשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים וכלת פרס ישראל, רות גביזון
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דוד איש
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
יוסי אבידור, עו"ד |
|
10/12/14 19:00
|
|
|
|
|
|
ליושנה. הגיעה העת לבטל את חופש הגישה לכל אזרח ולכל גוף לפנות לבג"ץ, בכל עניין פעוט כגדול.
עד אהרן ברק עתירה לבג"ץ הייתה אפשרית אך ורק למי שיכול היה להוכיח "זכות עמידה" הווה אומר שיש לו עניין אישי ביותר בעתירה. הזמנים השתנו. היום אנו יודעים כי בג"ץ של היום מתאים אולי למדינה כמו פינלנד ששם שומעים את רחש הציפורים, ולא למדינה אומללה, מסוכסכת על כל שכנותיה, שפגזים וטילים מעופפים בשמיה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי אבידור, עו"ד
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
אניהי |
|
10/12/14 19:30
|
|
|
|
|
התגובה הנאותה של הכנסת צריכה להיות חוסר חוסר תגובה! הכנסת מיצגת את העם שפרושו העם החליט שאי אפשר כך שכל שנים שלושה חברי כנסת יהווה מפלגה שתסחוט את המפלגה השלטת בקואליציה! בית המשפט איננו הריבון אלא עליו להיות שלוח הציבור מה שאיננו ועל כן יש לפזרו! אלא שבמצב הקיים בו בית המשפט המטונף דואג לתפירת תיקים למדינאים אם אינם משתחוים לפניו, זה לא יקרה והכנסת תצטרך להצטדק בפני הרודן המטונף. כל זה כמובן בשם "הדמוקרטיה". כי הרודן הרמאי טוען שהוא "שומר על זכויות" ו"מונע עריצות".
אם פייגלין יבחר הוא יטפל בבית המשפט! יש לבחור בפייגלין לראשות הליכוד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אניהי
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
מוטי1 |
|
10/12/14 19:57
|
|
|
|
|
|
חייב שתקבל אישורך?? אתה מתחיל להסריח כמו ברק? זה גורם לך לתחושת כח של "מלך העולם"? ש"הכל שפיט" אתה תירש גם את התיעוב שחשים כלפי ברק....עדיף שתגיע לפנסיה בלי לאסוף לחיקך עוד תיעוב ושנאה מהציבור.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטי1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אניהי |
|
10/12/14 20:46
|
|
|
|
|
|
גרוניס כמו ברק כמו בייניש כמו רבים אחרים בבית המשפט העליון הינם עבריינים. הם אינם ראויים לגמלא מכספנו ויש לבטלה!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אניהי
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
גימי-יהודי מיהודה |
|
10/12/14 20:02
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
דב שטיין |
|
11/12/14 10:14
|
|
|
|
|
|
אין זה נכון שהכנסת מייצגת את העם. חלק ניכר מן הבוחרים מצביעים לפי שיקולים איסטרטגיים הבאים לקדם את גחמותיהם. לדוגמה, ערבים רבים מאוד (כמחצית) מצביעים למפלגות הנחשבות ציוניות. האם הערבים נעשו ציונים?! ובכן בד"כ בכלל לא. אולם ההישגים של הציבור הערבי למטרותיו יהיו הרבה יותר גדולים אם הם יצביעו למרץ באשר זו נחזית כמפלגה יהודית, היינו "משלנו", אולם למעשה היא, עקב כך, ועקב שאיפתה לצוד עוד ועוד קולות ערבים, מציגה עמדות פוליטיות בעניני ערבים יותר קיצוניות ממה שהערבים היו יכולים לחלום עליהם אי פעם. באשר בין השאר עמדותיה נחשבות ל"יהודיות" ומשמשות מקל חובלים בידי מדינות זרות בלחציהן על ישראל, לאמור - ראו יש גם יהודים המסכימים לרעיונות המוצעים על ידינו לכם. המציאות הינה שכל הפשרות שהושגו עד היום תאמו די טוב את ההצעות של מרץ!!!. כמובן, שאם תגדל חלקה של האוכלוסיה הערבית, הם לא יצטרכו יותר את מרץ ואז מפלגה זו ובוחריה היהודים יחושו בדיוק כמו הנוצרים בלבנון!!! היינו ככל שתיטה הכף יותר לחיזוק המשילות תהיינה יותר ויותר הצבעות איסטרטגיות ולא הצבעות המשקפות את רצון הבוחרים. מאידך המשילית הינה נושא חשוב.
לכן הדבר היותר מוצלח הוא לחזור לשיטה הגאונית אותה הציע בזמנו יתרו (יועצו של פרעה) היינו כל עשרה יבחרו ראש לעשרה ראשי העשרה יבחרן שרי חמישים ומאות ואלו יבחרו שרי אלפים אלו יבחרו שרי רבבות ואלו שרי מאה אלף שיהוו את הפרלמנט. כך המשלות תהיה חזקה, הנבחרים יהיו חייבים לתת דין וחשבון לבוחריהם ישירות ולא כמו כיום שבוחרים רשימה וכלל לא ברור שכל אנשיה רצויים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דב שטיין
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
מדמוני אסף |
|
11/12/14 17:29
|
|
|
|
|
|
נמאסו עלינו האנשים שהכתירו עצמם אלוהים. אינכם אלא חבור אנשים שהחליטו להרוס את עם ישראל. תתכבדו ושבו בשקט. איכם אלא אפיזודה בתולדות עם-ישראל. וההיסטוריה תזכור אתכם לדראון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מדמוני אסף
|
|
|
|
|
|
|
