|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
העתיד כבר כאן |
|
22/06/04 21:45
|
|
|
|
|
2 |
|
|
בשנת 1873 |
|
22/06/04 22:06
|
|
|
|
ומתאר אותה כארץ שוממה וחרבה ריקה כמעט לגמרי מאדם. הוא למשל מספר למשל שסייר בעמק יזרעאל במשך יומיים וכולו שממה ולא פגש במשך יומיים אלה אפילו אדם אחד.
כך מתארים את הארץ נוסעים ומתיירים אחרים בתקופה זו
|
|
כתוב תגובה ל-
בשנת 1873
|
|
|
|
|
|
|
יוסי,הנגב |
|
23/06/04 07:23
|
|
|
|
בירושלים ,העתיקה,זאז.
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי,הנגב
|
|
|
|
|
|
|
yos |
|
23/06/04 07:30
|
|
|
|
הוא מתאר גם את השומרים הבדואים...
כששאל נגד מי אתם שומרים..
התשובה היתה השמירה היא שלא נעשה לך
משהו רע...
השמירה היתה למעשה דמי חסות...
מזכיר משהו ??
הארץ הריקה היא ההוכחה שהפלסטינאים כאן מאות דורות...ואין לנו זכות להתווכח על עובדה הסטורית זו..
מי אנחנו בכלל שנתווכח עם עובדות..
|
|
כתוב תגובה ל-
yos
|
|
|
|
3 |
|
|
עוזיה |
|
22/06/04 22:29
|
|
|
|
עבודה אקדמית ראויה לשמה שניתן לסכמה במשפט אחד: ערפת ותומכיו אינם מעוניינים בשלום - מכל סוג שהוא.
כעולה מהמובאות למאמר, עמדה זו הנה עמדה הסטורית שלא השתנתה כלל משך השנים.
מדוע, אם כן, מתעקש חלק מהעם בישראל (השמאל), שהם אנשים אינטיליגנטים, להתעלם מעמדה זו עד עתה? ומדוע חלקו האחר של העם (הימין), שגם הם אינטיליגנטים, לא השכיל לראות זאת בעבר ולא חתר להקמת הנהגה פלסטינית אלטרנטיבית?
|
|
כתוב תגובה ל-
עוזיה
|
|
|
|
4 |
|
|
רומי |
|
22/06/04 22:48
|
|
|
|
בזכויות עם ישראל על מולדתו.
הם נשארו אותם שבטים רוצחים גנבים וגזלנים, אשר בנו את מקדשם על יסודות היכל בית המקדש של עם ישראל, כך הם עשו גם לעמים אחרים.
לפי כתבה זאת, אסור לתת להם אף גרגיר של אדמה. עד שיעזבו את המקום ויחזרו לארצות ערב שם מולדתם.
|
|
כתוב תגובה ל-
רומי
|
|
|
|
|
|
|
עוזיה |
|
23/06/04 00:16
|
|
|
|
ערפת ותומכיו לא מכירים בזכויות עם ישראל למדינה בארץ ישראל. נקודה. האם לדעתך, לו לא היו, כדבריך, "שבטים" רוצחים וגנבים, נכון היה להחזיר/להעביר אליהם שטחים מארץ ישראל? עולה מדבריך כאילו יש קשר בין הדברים, וכי לו היו הם אנשים "נחמדים וטובי לב" נכון היה להעביר להם שטחים - גם לו המשיכו לא להכיר בזכויות עם ישראל בארץ ישראל.
|
|
כתוב תגובה ל-
עוזיה
|
|
|
|
5 |
|
|
רונן שגב |
|
23/06/04 00:11
|
|
|
|
המאמר של מר דחוח נראה כמאמר אקדמי. יש בו דבר אחד שאף אחד בעולם התקשורת הישראלית לא השכיל להציג : ראיות!!!! הוכחות!!!! כולם מדברים ומדברים, משמיעים כמה מה- "בלה -בלה-בלה" שלהם, אבל אף אחד, ולו אחד, גם לא עמוס גלעד, לא הציגו נתונים ובסיס מוחשי לטענותיהם. אני סבור שמר דחוח עשה העבודה לכל אותם פוליטיקאים מהימין שמתאמצים מידי יום לסתור את דברי חבריהם מהשמאל.
ולשורה התחתונה : ערפאת מעוניין בדבר אחד : הגשת החלום הפלסטיני [השמדת מדינת ישראל - למי שלא הבין...]
|
|
כתוב תגובה ל-
רונן שגב
|
|
|
|
6 |
|
|
דויד האבא |
|
23/06/04 00:20
|
|
|
|
מי שצריך לקרוא את המאמר הוא עמוס מלכא ה"אלוף" במיל'.
|
|
כתוב תגובה ל-
דויד האבא
|
|
|
|
7 |
|
|
שלומית בונה |
|
23/06/04 10:34
|
|
|
|
איני מעמיד את עצמי בצד כזה או אחר של המתרס הפוליטי. אבל אני חייב לומר שעמדתי הייתה ועודנה לחלק את הארץ למען שלום ושקט שלא ידענו הרבה הרבה זמן. אחרי שאני קורא את המאמר קשה לי להתנגד לעמדת הכותב, אבל הלב שלי עדיין מורה לי ללכת בדרך אחרת. אני חייב לציין שהוא הפתיע אותי..
|
|
כתוב תגובה ל-
שלומית בונה
|
|
|
|
|
|
|
ברוך שטיין |
|
23/06/04 17:06
|
|
|
|
אחרי אמירה כשלך :"אחרי שאני קורא את המאמר קשה לי להתנגד לעמדת הכותב, אבל הלב שלי עדיין מורה לי ללכת בדרך אחרת. אני חייב לציין שהוא הפתיע אותי.."
אחרי הודעה והודאה כי תפישת כותב המאמר היא ראויה ונכונה (כלומר, תפישתך שגויה ומסוכנת) - לומר כי בכל זאת יש ללכת בדרך השגויה והמסוכנת (היכולה להביא להשמדתך הפיזית ממש) ...
באמת, אין מה לומר.
|
|
כתוב תגובה ל-
ברוך שטיין
|
|
|
|
8 |
|
|
12234 |
|
23/06/04 10:41
|
|
|
|
אני מבינה שערפאת וחמאס דוגלים באותו הדבר?? האם זה אומר שהפת"ח ה"מדיני" והחמאס ה"צבאי" הם למעשה אותה ישות???
|
|
כתוב תגובה ל-
12234
|
|
|
|
9 |
|
|
זמיר |
|
23/06/04 14:19
|
|
|
|
לשוא עמלך.
לא חידשת דבר וכל מצגתך היא אפס קצהו של אדולף היטלר המוסלמי ששמו יאסר עאראפת.
תורת הגזע ותוכנית ההשמדה של ההיטלר עאראפת, וצבאות הנאצים המוסלמים שלו הם תאומי היטלר הגרמני.
הפתרון היחיד למניעת תוכניתם להשמדת ישראל והיהודים החיים בה ובעולם, היא לפי הכלל היסודי לחפצי חיים: "הבא להרגך השכם להורגו", ויפה שעה אחת קודם.
אין להמתין להסכמת "העולם" לצעד כזה כשם לא נקפו אצבע נגד ההיטלר הקודם.
פעולה כזאת חייבת לבוא רק מצד ממשלת ישראל החוקית הזכאית והחייבת להגן על חיי אזרחיה והמדינה
יש רק לפתור בעיה שולית אחת, ולעבור אותה, והיא הסמול הישראלי שתומך מעודד ומגבה את ההיטלר דהיום.
חפצי חיים!, לפני שיהיה מאוחר.
|
|
כתוב תגובה ל-
זמיר
|
|
|
|
|
|
|
לא מזמר |
|
24/06/04 00:07
|
|
|
|
משום מה אתה עושה עלי רושם של אדם מבוגר.. יכול להיות שאני טועה.. או סביר להניח שאני טועה.. כי עם כל הסלידה שלי ליאסר ערפאת, לא נראה לי שהוא דוגל בתורת הגזע - תורתו של היטלר. לא נראה לי שאלה מניעיו. אני ממליץ לך לפתוח את דפי ספרי ההסטוריה של תלמידי כיתה י' ולשנן מחדש את תורתו הקיצונית - נאצית של היטלר.
ואגב, בלי שום קשר לכותב, שאין לי מושג במה הוא עוסק ומה הוא באמת יודע, הוא סוף סוף העלה בצורה ברורה את התבטאויותיו של ערפאת ונתן עובדות באשר לעמדות הפלסטיניות הקיצוניות.
לך ולמד,
[תודה]
|
|
כתוב תגובה ל-
לא מזמר
|
|
|
|
|
|
|
shikeh |
|
24/06/04 08:20
|
|
|
|
יונתן דחוח הלוי, יוני, הוא ערביסט מלידה. מילא תפקידים בצבא כערביסט הן באיו"ש והן במנהל האזרחי.
איש טוב ויהודי יקר.
|
|
כתוב תגובה ל-
shikeh
|
|
|
|
10 |
|
|
ברברה |
|
23/06/04 15:20
|
|
|
|
על פניו נראה שערפאת ממשיך לתעתע כהרגלו מכבר הימים.
הדברים המובאים במאמר, מחזקים את דעתי,
על היות ערפאת צורר מדינת ישראל.
יש לעשות דברים בנדון ויפה שעה אחת קודם.
תודה לך יהונתן שסיפקת היבטים והכרות יותר מורחבת בסוגיית ערפאת.
|
|
כתוב תגובה ל-
ברברה
|
|
|
|
11 |
|
|
ליאור-כהן |
|
30/01/07 11:31
|
|
|
|
קראתי בעיון את מאמרך בהמשך למאמרו ההזוי של מר אורי אנברי הטוען כי ערפאת היה לדמות חיובית ביחסים מול ישראל. אני רוצה להודות לך על עבודה אקדמית ראויה ומקיפה. קראתי את הדברים ואפילו שילבתי אותם במסגרת מאמר שפרסמתי אתמול באתר NFC. אני חושב שזה חיוני שהציבור יראה את הנתונים ואת הציטוטים בלי להוסיף דבר. אשמח ליצור עמך קשר להמשך שיתוף פעולה.
ליאור כהן
|
|
כתוב תגובה ל-
ליאור-כהן
|
|
|
|
|
|
|
יהונתן דחוח-הלוי |
|
29/12/07 04:24
|
|
|
|
|
12 |
|
|
נחום שחף |
|
1/10/07 07:14
|
|
|
|
אני נדהם לגלות שמקורו של הטלאי הצהוב שהיהודים חויבו לשאת על בגדיהם בעת השואה, ב"חוזה עומר" אותו מזכיר ערפאת. והקשר ברור, קשר שנוצר קודם השואה בין המופתי הערבי והימלר הנאצי והביא להשמדת יהדות אירופה.
ציטוט מהמאמר של דחוח הלוי:
" 'חוזה עומר' הנקרא על שמו של הח'ליפה השני עומר (634-664), הסדיר את מעמד "בני החסות" (אהל אלד'ימה) תחת השלטון המוסלמי בפלשתין. היהודים והנוצרים הורשו לשמור על אמונתם, ואולם הם חויבו במיסים מיוחדים דוגמת מס הגולגולת (ג'זיה) ומס האדמה (ח'ראג') וכן הוטלו עליהם תנאים משפילים (נשיאת טלאי צהוב על הבגדים, איסור לבנות בתים הגבוהים מבתי המוסלמים ועוד)"
והנה במאמרו של הלוי מתגלה שערפאת הקורא לסילוקם של היהודים מישראל מסתמך על אותו "חוזה עומר" כמקור הסמכות לזכויות המוסלמים בפלשתין, ולעליונותם על הנוצרים ויהודים.
אלא ש"חוזה עומר" לא קרא להשמדת היהודים ואילו ערפאת אימץ את תפיסת המופתי שהיה אחראי על פי המסמכים המצורפים להלן להשמדת 400 אלף יהודי הונגריה וככל הנראה לתוכנית ההשמדה בכלל כפי שניתן ללמוד מחילופי המכתבים בין המופתי והימלר.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|