האם שס שילמה על משרדיה?

סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים, השופט שמעון פיינברג, דחה (27.7.06) תביעה שהגישה חברת 'שערי העיר' נגד תנועת שס בטענה שזו האחרונה לא שילמה את כל התשלומים עבור משרדים שרכשה מהחברה, וזאת משום שהתביעה הוגשה לאחר שחלפה תקופת ההתיישנות.

בכתב התביעה, נטען כי תנועת שס לא שילמה את מלוא התמורה החוזית עבור משרדים שרכשה מחברת 'שערי העיר', כאשר הסכום שלא שולם עומד על סך של כ- 400 אלף שקלים.

תנועת שס העלתה מנגד טענה מקדמית של התיישנות ולפיה היות והתשלום האחרון על-פי החוזה יועד לתאריך 30.6.97 הרי שמירוץ ההתיישנות נעצר כעבור שבע שנים בשנת 2004, כאשר התביעה נגד שס הוגשה רק בשנת 2005 ואם כן אל לו לבית המשפט לדון בתביעה.

מנגד, טענה 'שערי העיר' בסיכומיה כי היות ושס העבירה תשלומים עד לתאריך 1.8.99 הרי שתקופת ההתיישנות נמנית ממועד זה - שהינו המועד בו הופסקו התשלומים לחברה, וממילא זהו המועד בו נולדה עילת התביעה.

השופט פיינברג דחה את הטענה החדשה שהועלתה שכן "אין זכר בכתב התביעה לכל הנטען על-ידי התובעת בסיכומיה", כלשונו. לגופו של ענין קבע השופט כי "יש הבדל תהומי בין פריסת תשלומים על-ידי חייב על דעת עצמו בלבד (הגירסה שבכתב התביעה), שאין בה כדי להשפיע על עילת התביעה בגין החוב, לבין התחייבות מאוחרת של החייב, או הסכם מאוחר בין הצדדים, בדבר דחיית תשלומים, המולידים עילת תביעה במועד נדחה".

היות שכך נקבע כי על התביעה חלה התישנות ודינה להדחות. בנוסף, חייב השופט את 'שערי העיר' לשלם לתנועת שס שכר טירחת עו"ד בסך 5,000 שקלים.