סרג'יו אפשטיין שיחק להנאתו כדורגל וזה הסתיים בבכי. בכתב תביעה שהגיש בחודש יולי השנה נגד עיריית תל אביב בסכום של 17,800 שקל טען שנתקל במכסה בטון של מתקן מים, ונחתך חתך עמוק בברך ימין.
"משטח קשיח בצבע ירוק היה באמצע המגרש. הוא לא היה מסומן, ובגלל שהשתלב עם צבע הדשא, לא ניתן היה לדעת על קיומו".
אפשטיין הלין שהפציעה שיתקה אותו למשך חודש ימים, ובעטיה סבל מכאבים, "ונשארה לי צלקת מכוערת".
לדבריו, לאחר המקרה המתקן "הסורר" ומתקנים אחרים נצבעו בצבע לבן. אפשטיין פנה בתלונה למחלקה המשפטית של העיריה, ולאחר שלא פוצה, הגיש תביעה קטנה. הוא הוסיף שהאירוע גרם לו להפסד שכר.
אפשטיין צירף לכתב התביעה צילום של משטח הבטון לאחר שנצבע, הודעה לעיריה ומסמכים רפואיים מחדר מיון ומקופת חולים וכן הצהרה על הכנסה.
בכתב ההגנה ביקשה העיריה לדחות אתה התביעה. לדבריה, אפשטיין לא ציין במדויק היכן נפצע. "כתב התביעה לוקה בחסר, אינו ברור וממילא אינו מגלה עילת תביעה ואינו מוכח".
לטענת העיריה אפשטיין לא הציג אסמכתא שמעידה על קיומו של המפגע. "רשלנותו ו/או מחדלו של התובע גרמו לנזק הנטען והמוכחש מכול וכול".
העיריה האשימה את אפשטיין שלא נזהר ולא פעל כפי שאדם סביר היה נוהג בנסיבות העניין. "ככל שנגרמה לתובע חבלה במהלך משחק כדורגל, הרי שמדובר בסיכון אינטגרלי למשחק, ואדם בגיר שבוחר לשחק כדורגל נוטל על עצמו את הסיכון הכרוך במשחק מעצם טיבו וטבעו, ואין לו אלא להלין על עצמו. התובע אדם בגיר כבן 46 בחר להשתתף במשחק וקיבל על עצמו את האפשרות שייפצע במהלך המשחק, כפי שקורה חדשות לבקרים".
העיריה הוסיפה שהתביעה אינה מצביעה על נזק ממשי ומתבססת על כאב וסבל בלבד. "נזק הגוף שנגרם, אם בכלל, היה שולי וללא השלכות, והסכומים המבוקשים מופרזים ומשוללי ביסוס עובדתי".
לטענת העיריה, התובע הגיש את התביעה בחוסר תום לב, ולא צירף חוות דעת רפואית של מומחה, "התביעה כולה מבוססת על טענותיו של התובע בלבד".
פסק הדין יינתן בחודש הבא.
