ראש לשכת עורכי הדין, ד"ר שלמה כהן, פנה (ג, 3.10.06) לשר המשפטים, מאיר שטרית וליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז וציין שלשכת עורכי הדין מתנגדת לרפורמה המוצעת בתזכיר חוק ההוצאה לפועל ולהכללת התזכיר במסגרת חוק ההסדרים במשק המדינה.
כזכור, ביום 6.9.06 פרסם משרד המשפטים את תזכיר חוק ההוצאה לפועל החדש. בין היתר, מוצע בתזכיר לבטל את סמכותו של ראש ההוצאה לפועל לאסור חייב שחובו הפסוק נמוך מ- 500,000 שקלים, להוסיף מסלול גבייה "מקוצר" עד 50,000 שקלים ולשנות את מבנה שכר הטרחה של עורכי דין העוסקים בתחום ועוד.
ואולם, בלשכת עורכי הדין לא אהבו את הרפורמה המוצעת. לדבריהם, הרפורמה המוצעת אינה אלא "קיצור דרך" ואוסף רעיונות שרירותיים, שלא יביא לפיתרון כלשהו. עוד טוענים בלשכה, כי הרפורמה אף עלולה להחריף את הבעיות ולדרדר את מערכת הגבייה; יישום הרפורמה יפגע בכלכלת המדינה ובזכות הקניין של הזוכים; יפלה לרעה את האזרחים לעומת המדינה ובמיוחד את השכבות החלשות ויגרום לפריחתם של גורמי גבייה מפוקפקים.
היום (ד', 4.10.06) תכונס ועדת שרים לענייני חקיקה, לדון בנושאים של הצעת חוק ההסדרים טרם הבאתה לכנסת, ותדון, בין היתר, בהכללתו של התזכיר בהצעת חוק ההסדרים.
לשכת עורכי הדין מתנגדת לרפורמה המוצעת ולהכללת התזכיר - המהווה לכשעצמו מהפכה במסגרת חוק ההסדרים. בלשכה מזכירים את פסק דינה של השופטת ביניש בבג"צ מגדלי העופות, שם עמדה על הבעייתיות במנגנון החקיקה של חוק ההסדרים מבחינת ההליך הדמוקרטי התקין - הליך חקיקה חפוז, המקשה על דיון מעמיק וממצה שעלול לפגום בתוצר של הליך החקיקה, בפרט במקרה דנן כשמדובר בתזכיר המציע שינויים מהפכניים והרי אסון.
ראש הלשכה ציין בפנייתו לשטרית ומזוז, שכמו בכל עניין אחר הנוגע למערכת המשפט יש לדון בהצעת התיקון במסגרת ועדת החוקה של הכנסת בהליך חקיקה רגיל שיאפשר דיון מעמיק ורציני, קל וחומר כאשר מדובר בדבר חקיקה המהווה מהפכה בפני עצמה.
מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
