|
כדור אחד קטלני.[צילום: דו"צ]
|
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון האריך (ב' 30.10.06) את מעצרם של רוצחי המאבטח ארקדי בלובשטיין ז"ל בתשעים יום. השופטת עדנה ארבל קיבלה את טענת התביעה, לפיה שחרורם יסכן את שלום הציבור, והאריכה את מעצרם של השלושה ב- 90 יום.
על-פי העובדות המתוארות בכתב האישום, ב- 5.2.05 הגיעו שלושת הנאשמים לבילוי במועדון ה"לונה" בחיפה. בשלב מסוים יצאו הנאשמים מן המועדון אך משביקשו להיכנס בחזרה סירב בלובשטיין לאפשר להם כניסה בטענה כי כללי המועדון אינם מאפשרים זאת.
כתוצאה מכך החל מתפתח עימות בין השלושה ובין מאבטחי המועדון ובשלב מסויים נמלטו השלושה מהמקום ברכבם.
על-פי כתב האישום, במהלך הנסיעה תכננו השלושה להצטייד באקדח ובתחמושת, זאת על-מנת לירות במאבטחים. בין השלושה סוכם כי הירי יבוצע מרחוב המשקיף על רחבת הכניסה למועדון.
השלושה הצטיידו בנשק, חזרו למועדון, וכפי שסוכם, ירה אחד מהם מספר יריות לעבר המאבטחים שהיו במקום. אחד הכדורים חדר לגבו של בלובשטיין, נשוי, אב לילדה בת שלוש ולתינוקת בת חמישה חודשים, שהחל את עבודתו במקום באותו היום. הכדור פגע באיברים פנימיים ובכלי דם ופצע אותו קשות. מיד בסיום הירי חזר היורה למכונית, בה המתינו לו חבריו, והשלושה נמלטו מן המקום בנהיגה מהירה. בלובשטיין הובהל לבית החולים אך נפטר כשעתיים לאחר מכן על שולחן הניתוחים.
השלושה ירדו למחתרת, ורק לאחר מצוד של שמונה חודשים נעצרו על-ידי המשטרה. השלושה הובאו לפני שופט שהאריך את מעצרם בתשעה חודשים. בהמשך הוגש נגד השלושה כתב אישום בבית המשפט המחוזי.
בתום תשעת החודשים, ביקשה המדינה להאריך את מעצרם של הנאשמים ב- 90 יום נוספים, על-מנת לאפשר להמשיך את משפטם. המדינה טענה, כי שחרורם מסכן את הציבור ועלול להוביל לשיבוש הליכי משפט מצידם של הנאשמים. בית המשפט קיבל את טענת המדינה והאריך את מעצרם.
כאמור, כעת, מבקשת המדינה בשנית להורות על הארכת מעצרם של המשיבים בתשעים ימים נוספים. לטענת המדינה, המשפט מתנהל בקצב סביר ונותרו רק עוד שש עדויות במשפט. עוד טענה המדינה, כי חרף התמשכות ההליכים, מסוכנותם הרבה של הנאשמים והחשש מפני הימלטותם לא קהו במשך תקופת מעצרם, ואלו מחייבים את המשך מעצרם. בנוסף, קיים לטענת המדינה חשש לשיבוש הליכי משפט ולהתחמקות מן הדין.
סנגוריהם של השלושה טענו, כי יש לדחות את הבקשה ולהשיב את התיק לבית המשפט המחוזי על-מנת שיבחן אפשרות לשחרר את מרשיהם לחלופת מעצר. הם העלו טענות רבות כלפי התנהלות התביעה בתיק וסברו כי הדיון בתיק עלול להתמשך עוד זמן רב.
כאמור, נעתרה השופטת ארבל לבקשת התביעה, והחליטה להאריך את מעצרם של הרוצחים ב-90 יום. בהחלטתה כתבה השופטת, כי "עצם מעורבותם הפעילה באירוע פלילי חמור מעין זה, די בה כדי ללמד על מסוכנותם". עוד ציינה השופטת, כי "לא שוכנעה שמסוכנותם של הנאשמים קהתה באופן שמאפשר לשחררם לחלופת מעצר ואיני סבורה כי זה המקרה שבו ראוי להורות על שחרורם של נאשמים עקב התמשכות יתירה של משפטם".
עם זאת, ביקשה השופטת מהצדדים לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה להקדים את תאריך הדיון הבא בתיק, על-מנת שהחלטה במשפטם של השלושה תתקבל בהקדם.