טענה: פרס הפליל את פולארד

האם היה סיכום שהופר על-ידי האמריקנים, בין מי שהיה בעבר ראש הממשלה וכיום המשנה לרה"מ, שמעון פרס, בסוגיית "מסמכי פולארד"?

לפני כ-22 שנה הורשע הסוכן הישראלי פולארד בריגול למען ישראל ונגזר עליו מאסר עולם ללא הקצבת זמן. הרשעתו התבססה על מסמכים מסווגים שהעביר פולארד לישראל והוחזרו על-ידי ראש הממשלה דאז פרס לידי ארה"ב. בוועדת חקירה בראשות אבא אבן שבדקה את הפרשה, טען פרס להגנתו כי האמריקנים הפרו הסכם בינו לבינם, לפיו המסמכים המוחזרים לא ישמשו להפללתו של פולארד.

לפני כשנתיים הגישה באת כוחו של פולארד, עו"ד ניצנה דרשן לייטנר, עתירה בדרישה לחקור את פרשת המסמכים ומדוע ממשלת ישראל אינה עומדת בתוקף על קיום הסכם כזה בינה לבינם. העתירה נדחתה בטענה כי מדובר בנושא מדיני שבו בג"צ לא יתערב.

במסמך שהועבר היום לחברי הכנסת לקראת ההכרזה הרשמית על מועמדתו לכהונת נשיא המדינה של המשנה לרה"מ שמעון פרס, טען בא כוחו של פולארד, עו"ד לארי דאב, כי מתשובת המדינה לאותה עתירה עולה כי למעשה פרס החזיר מסמכים ביודעו לכאורה כי הם יפלילו את פולארד. במסמך מבקש הוועד למען פולארד מחברי הכנסת שלא לתמוך במועמדות פרס לנשיאות.

במסמך לחברי הכנסת כתב עו"ד לארי דאב כי בדוח ועדת החקירה לפרשת פולארד כתב היו"ר אבא אבן, כי "הסכמתו של ראש הממשלה שמעון פרס להחזיר את המסמכים שהובאו על-ידי פולארד היתה מוטעית מיסודה וגרמה נזק חמור ביותר. מסמכים אלו היוו את הבסיס שהביא להרשעתו של פולארד ולגזר דין מאסר העולם שהוטל עליו... ראש הממשלה לא שעה לעצת הגורמים שטיפלו מטעמו בפרשה שסברו שאין אפשרות להחזרת מסמכים אלה (עמ' 22 בדוח)".

דאב הוסיף כי ללא מסמכים אלו ארה"ב לא יכולה היתה להציג ראיות מספיקות כדי להרשיע את פולארד. כשהציגו בפניו את המסמכים שהוחזרו הוא הבין שנבגד והופלל על-ידי המדינה והוא החל לשתף פעולה עם חוקריו. "המסמכים הללו הופיעו במסגרת הטיעונים לעונש והיוו גורם מכריע נוסף שאפשר את מתן הגזר דין האכזרי וחסר התקדים - מאסר עולם בלתי קצוב", כתב דאב.

לדבריו, ההכרעה אם היה סיכום הכולל הבטחה אמריקנית שלא להשתמש במסמכים נגד פולארד היא בעלת משמעות קריטית עבור פרס ועבור פולארד, שכן, אם פרס העביר את המסמכים ללא סיכום שלא ישמשו נגד פולארד "הרי שמשמעות הדברים היתה שפרס הפליל במודע סוכן ישראלי וגרם בכך באופן ישיר לגזר הדין ולעונש החמור שהוטל עליו". לצורך מתן התשובה לבג"צ ערכה המדינה בירור, כולל קיום שיחות עם "גורמים שהיו מעורבים בנושא", כתב עוד דאב. בתשובתה נטען כי בכל השיחות הללו "לא נמצאה אמירה חותכת לפיה אכן היה סיכום כזה. ואף לא מסמך המעיד על התחייבות כזו".

פירוש הדבר מוסיף עו"ד דאב, כי "מדינת ישראל מצהירה רשמית בבירור המקיף והיסודי שנערך כי לא נמצא שום גורם המסוגל לאשר קיומו של סיכום לפיו המסמכים שהעביר פרס לא ישמשו נגד פולארד בכדי להביא להרשעתו". העובדה כי פרס "נמנע מלהגיב על דברי המדינה בתשובתה על בג"צ ובכך לנקות את עצמו מההאשמה החמורה המשתמעת מהם כלפיו, היא בבחינת הודאה שבשתיקה".