"חוק הנאשם"

"חוק הנאשם", כפי שהוא מכונה בהיתממות מקוממת בפי ראשי מפלגות השמאל - כאילו שמדובר בנאשם אקראי וכללי, כאילו שאיננו יודעים שחוק זה מכוון אך ורק לאדם אחד ששמו בנימין נתניהו - הוא חוק הרסני הבא להתנקש באושיות הדמוקרטיה. חוק דרקוני זה מאפשר לפרקליטות המדינה להגיש כתב אישום חסר כל יסוד כנגד איש ציבור במטרה למנוע ולסכל את מועמדותו לראשות הממשלה. הסכנה ברורה - במקום שהציבור יכריע בקלפי מי ראוי להנהיג את המדינה, מבקשים להפקיד בידי מנגנוני התביעה את הכוח להשפיע על זהות המועמד שיוכל להתמודד. זו אינה הגנה על הדמוקרטיה - זהו ניסיון לשבש אותה.

במיוחד חמור הדבר לאור מסכת השקרים שנחשפת יום אחרי יום - במיוחד בשנתיים האחרונות - במשפט שנערך במיוחד נגד בנימין נתניהו. בעזות מצח מופלגת מעזים ראשי השמאל לדרוש חקיקת "חוק הנאשם", וזאת בשעה שכל ההאשמות כנגד נתניהו כבר הופרכו לאור השמש וצדקתו יצאה לאור. דווקא עכשיו, בשעה שראוי היה כי השופטים במשפט יעצרו מיידית משפט זה - שהיה חסר כל תוקף משפטי ומוסרי כבר בעת הגשת כתבי האישום הזדוניים - ויעמידו לדין את צוות הקושרים שהרסו כל נורמה משפטית וחוקית וחשפו את מערכת המשפט במלוא הסתאבותה, בדרכם הנחפזת להדיח ראש ממשלה מכהן - אין כל יסוד להמשיך ולכנות את נתניהו בשם "הנאשם" כאשר הוא יעד לעלילה פוליטית שהתחפשה להליך משפטי; ולמשפטו יש לקרוא בשם "משפט ההדחה הפוליטי".

דווקא עכשיו, לאחר שהשופטים דרשו פעמיים(!) מהתביעה לבטל את אשמת השוחד חסרת כל בסיס בתיק 4000, אין כל מקום להסתמך על "נאשמותו"-כביכול של נתניהו ולחוקק חוק הבא למנוע ממנו הגשת מועמדות נוספת לראשות הממשלה, אם יראה צורך בכך. "הֲרָצַחְתָּ וְגַם יָרַשְׁתָּ"¹ - כך הטיח אליהו הנביא באחאב מלך ישראל לאחר שאחאב השתלט על כרם נבות היזרעאלי. באירוע המזעזע של הריגתו-רציחתו של נבות היזרעאלי מסיתה איזבל, אשתו הצידונית של אחאב, את הציבור ומביימת משפט שווא, שבסופו מוצא נבות להורג, ואחאב ואיזבל לוקחים את כרמו לאחר מותו.

והנה גם במשפט המחפיר שמטרתו סיכול ראש ממשלה מכהן שנבחר כחוק בבחירות דמוקרטיות - קודם תופרים תיקים חסרי כל בסיס לראש ממשלה, במטרה להדיחו, וכשזה לא מצליח אז מסתמכים על תפירת תיקים זדונית זו, שכבר הוכחה כמגמתית וכזאת שבאה ממניעים זרים ופוליטיים, כדי למנוע את ריצתו האפשרית הבאה לראשות הממשלה!

"הרצחת וגם ירשת" - דימוי זה ממחיש היטב את האבסורד שבמהלך הנוכחי: תחילה מתנהל הליך פלילי כוזב וחסר תוקף נגד ראש ממשלה מכהן, וכעת מבקשים להסתמך על עצם קיומו של אותו הליך, הפגום מעצם בריאתו, כדי לחסום את האפשרות שייבחר מחדש. ראשי השמאל מבקשים להציב מחסום חדש: אם לא הצלחנו להכריע את היריב בקלפי, נרצה למנוע ממנו את האפשרות להציג את מועמדותו. זהו היגיון מסוכן, המעניק למאבק הפוליטי אופי של מאבק לחיסול היריב במקום להתחרות בו באופן דמוקרטי.

התוצאה החמורה של הגשת הצעת "חוק הנאשם" על-ידי מפלגות השמאל גורמת באופן הכרחי ומיידי למערכת בחירות נוספת, שבה ישאפו מפלגות הימין להשיג רוב בכנסת, במטרה צודקת וברורה לבטל את "חוק הנאשם", אשר מהווה התנקשות בדמוקרטיה. הווי אומר - חקיקת "חוק הנאשם" על-ידי מפלגות השמאל משמעותה היא גרירת המדינה למערכת בחירות נוספת, והאחריות על כך נופלת במלואה על ראשי מפלגות השמאל, המשתמשים בכוח שבידם בצורה טוטליטרית ודיקטטורית.