התנועה לאיכות השלטון פנתה (יום ד', 4.7.07) ליועץ המשפטי לממשלה מזוז, בדרישה לביטול עסקת הטיעון עם הנשיא לשעבר קצב. לטענת התנועה, הפרסומים בימים האחרונים בתקשורת - אשר נועדו לשרת את תדמיתו של קצב ולהשחרת פניהן של המתלוננות - יוצרים עיוות תקשורתי על פיו נשים תפחדנה להתלונן, שכן תדענה כי גם אם הצדק איתן לא תוכלנה למול הכוחות והלחץ אשר בסיועה של התקשורת יופעלו נגדן. לפיכך, טוענים, גובר האינטרס הציבורי לביטול מידי של עסקת הטיעון וברור האמת בבית המשפט.
עוד נאמר במכתב, כי "אנו עדים בימים האחרונים למציאות על פיה התקשורת נענית למניפולציה המונעת באמצעות בעלי עניין", על פיה מושמעות רק חלקי עדויות קטועות של המתלוננות, שיש בהן כדי לנסות ולהשפיע על התודעה הציבורית. המתלוננות, נאמר, "אשר אינן מרופדות בשליחים, יועצי תקשורת ואנשי יחסי ציבור - נותרו חשופות בצריח, בלי יכולת אמיתית להביא את סיפורן האמיתי בפני הציבור בצורה מלאה ולא מעוותת".
על-פי טענת התנועה, במצב התקשורתי שנוצר, על פיו קיים חוסר איזון בין אי ייצוגן של המתלוננות בתקשורת מחד ושברי עדויות מגמתיות המוצגות באמצעות בעלי עניין מאידך, גובר מתמיד האינטרס הציבורי כי הסוגיה תתברר מעל במת בית המשפט, אשר רק בה יש סיכוי כי קולן של המתלוננות ישמע ולא יסולף. לפיכך, לדידם, אין זהו המקרה הראוי שבו יש לחסוך בזמנה של הפרקליטות על-מנת להגיע לעסקת טיעון. נהפוך הוא, זהו "המקרה הקלאסי בו העם זכאי לראות משפט צדק", לדבריהם.
"אין צורך להכביר מילים על כך כי למתלוננות אין ולו פרומיל מהכוח התקשורתי העומד לרשותו של מר קצב, וכי התמונה המצטיירת כיום על-ידי התקשורת הינה תמונה חד-צדדית ומעוותת, אשר נועדה לשרת את תדמיתו של מר קצב בעיני הציבור", נאמר במכתב. "בנסיבות שנוצרו - רק העמדתו של מר קצב לדין בבית המשפט כאחד האדם, תחזיר את אמונו של הציבור במערכת הציבורית כמי שלא נוהגת איפה ואיפה".
נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר 
