הסופרת החרדית האמריקנית שרה שפירו הגישה (יום ה', 30.08.07) תביעה על סך מיליון שקלים נגד הסופרת נעמי רגן. שפירו טוענת בתביעה שהוגשה באמצעות בא כוחה עו"ד גלעד קורינלדי לבית המשפט המחוזי בירושלים כי נעמי רגן חשודה בגניבה ספרותית "פלגיאט" ובהפרת זכויות יוצרים בספרה: "ואל אישך תשוקתך".
שפירו הוציאה לאור בשנת 1990 את יומנה האישי בספר שנקרא: Growing with My Children: A Jewish Mother’s Diary (ובתרגום: לגדול עם ילדיי: יומנה של אם יהודייה). הספר הינו יומן אישי שניהלה שפירו במשך שלוש שנים, המתאר התמודדות יומית עם אתגרי חינוך וגידול ילדיה, תוך עבודת שליטה עצמית ותיקון מידותיה.
בא כוחה של שפירו, עו"ד גלעד קורינאלדי, טוען בתביעה כי רגן העתיקה לכאורה תבניות סיפור וקטעים מילוליים מספרה של שפירו. רגן לטענתו הזמינה את שפירו לביתה בירושלים כדי "לברכה" על יצירתה. "בחלוף השנים, באקראי, מצאה שפירו את מילותיה שלה ממש בספרה של רגן וגילתה שקטעים רבים מספרה שולבו ביצירתה של רגן". בכתב התביעה נטען כי בספרה של רגן נמצאו לכאורה "קווי דמיון רבים בתבניות סיפוריות (רצף נושאים ומוטיבים), בשימושי לשון ושפה, ואף בדיאלוגים, חלקם בהעתקה מילולית של ממש".
בתביעה נטען כי מומחים שהתבקשו לערוך השוואות בין יומניה של שפירו לספרה של רגן הסיקו כי "מדובר בהעתקה מודעת ומשמעותית וכן בניכוס (appropriation), הן ביחס למבנה העלילה והן ביחס לשימושי לשון, תוך קיום יחסים של תלות ביצירה אחת מול חברתה".
לדעת המומחים "אין אפשרות להגיע לנקודות דמיון זהות וכה רבות באופן אקראי".
קורינאלדי מציין כי פנייתה של שפירו לבית המשפט המחוזי, צעד שלעיתים אינו מקובל בקרב הציבור החרדי, באה לאחר שפנתה לביה"ד הרבני בירושלים. רגן לטענתו סירבה להתייצב לדיונים ב"דין תורה", ובית הדין הרבני התיר לשפירו לתבוע את רגן בבית המשפט המחוזי.
קורינאלדי מדגיש כי "חכמי ישראל לאורך כל הדורות התבטאו בחריפות רבה נגד הפרת זכויות יוצרים, וטבעו מטבעות לשון ייחודיות, כמו: 'מתעטף בטלית חברו' ו'מתהדר בנוצות לא-לו'". הוא מוסיף כי "סוד כוחו של היוצר היא במילה הכתובה ואם יתברר שזו ניטלה ממנו, הרי זה חטא תרבותי ומוסרי".
לדבריו, "כל גניבה ספרותית היא חמורה, אך על אחת כמה וכמה אם היא נעשית על-ידי גיבורת תרבות".
